diogocf.bsky.social
Over-thinker, over-curious and under-rested. Occasionally sports a beard, always looking for my chapstick.
137 posts
56 followers
108 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Espero que tenhas deixado o teu filho ajudar a montar 😅
comment in response to
post
Camadas. Vestir sempre em camadas.
comment in response to
post
Still the same old decent lazy eyes
comment in response to
post
O crocodilo abre a boca para o número maior. É indiferente se é para a esquerda ou para a direita.
www.twinkl.com/teaching-wik...
comment in response to
post
A boca do crocodilo come o número maior
comment in response to
post
Uff, não me apanha o aniversário
comment in response to
post
It should actually make you diabetic
comment in response to
post
Bem, então tchau às alterações ao IRS. Pelo menos para já.
comment in response to
post
Exatamente o que pensei
comment in response to
post
Não correu bem quando estava lá o Ricciardo, não percebo porque é que acham que iria correr bem agora. Ainda para mais dando um carro capaz de ganhar o WDC, o Alonso vai querer ganhar sempre.
comment in response to
post
Só têm que ir uns km abaixo aos Galapinhos onde os javalis se banham
comment in response to
post
Fantástico. Das últimas memórias que tenho de casa das minhas tias-avó é de ver este videoclipe e o da Judith (curiosamente, também o nome de uma das minhas tias) no Top+ ao domingo de manhã. 20 e tal anos, já...
comment in response to
post
Casa trancada depois de no menos 4 terem andado a boiar uns carros...
comment in response to
post
O último ponto é válido e pode ter sido essa a razão. Parece-me mais pertinente discutir isso, sinceramente.
comment in response to
post
Hehe, tweet. Old habits. Já agora, como é que lhes chamamos aqui? Posts?
comment in response to
post
Mas não choveu um bocadinho, Jonas. Choveu em quatro horas o equivalente a quase um dia inteiro. Isso é que cria cheias.
comment in response to
post
Sem ser o do Correio da Manhã, não. Mas melhor prevenir que remediar, ou não?
comment in response to
post
Meia hora? Aqui na zona norte choveu ininterruptamente das 11h às 15h. O meu terraço, que tem mais de 100m2, chegou a ter mais de 2 cm de água de altura a dada altura, em que tive que desentupir os ralos. São 2000 litros de água.
comment in response to
post
Eu moro nas zonas mais altas de Lisboa e houve inundações aqui. Em dezembro não houve. A meteorologia não é uma ciência exata, como tal tem que se fazer gestão do risco. E se não tivesse sido enviada a mensagem e morresse mais gente, queria ver as reações.
comment in response to
post
Eu sei que estás. As minhas irmãs também estão e viram carros a ser levados pelas cheias.
Se calhar fez sentido avisar para ter cuidado, ou não?
Já agora:
radiocomercial.pt/noticias/143...
O aviso do IPMA era para PT continental inteiro. Claro que as mensagens tinham que ir para todo o país.
comment in response to
post
Não leio aqui nada de catastrófico, mas sim de proteção civil, como tem que ser. Perante risco de cheias e inundações, temos que nos proteger. Se calhar não morreu ninguém em Braga porque seguiram os conselhos.
comment in response to
post
Esta mensagem?
"Chuva e vento forte na sua regiao nas proximas 36horas. Risco cheias e inundacoes. Proteja-se. Siga recomendacoes."
A mesma que foi enviada em dezembro, quando as cheias em Algés inundaram casas e morreu uma pessoa?
A mesma mensagem para as cheias de ontem de Braga?
comment in response to
post
Jonas, desculpa mas não tens razão. Foram 2200 ocorrências em Portugal continental nas últimas 24 horas.
comment in response to
post
5) as pretensões securitárias não podem ser impostas à custa da liberdade das pessoas. Mas não é assim tão descabido chegar à conclusão que a decisão do juiz levou, em última análise, à morte dos dois cidadãos suecos
comment in response to
post
4) cumpre questionar em que é que se baseia um juiz que, perante um imigrante em situação ilegal, com ordem de expulsão de um país da UE, e perante o apelo do SEF para o deportar imediatamente, achar que TIR é suficiente para reter o arguido no país. um juíz que não tenha bom senso, não é bom juiz
comment in response to
post
2) estes casos apenas dão força à extrema-direita, que obviamente vai dizer que todos os imigrantes são criminosos
3) obviamente que devemos ter um sistema judicial garantista. Não é possível é ser ignorante e ingénuo ao ponto de aceitar estes casos e achar que não vamos ter repercussões
comment in response to
post
1) a mt breve prazo vamos ter movimento para inscrever na legislação comunitária - e q terá de ser transposta para as legislações nacionais - de deportar qq imigrante em situação ilegal, c óbvio prejuízo para os q genuinamente buscam asilo, pq n foram deportados os q, comprovadamente, são criminosos
comment in response to
post
Cuidado com a Aline, que ela é temperamental
comment in response to
post
Se lhes dissermos que vai chover 20 a 30 mm por hora, já sabem que ao fim de uns minutos a água está alta o suficiente para lhes molhar o sapato e o pé.
comment in response to
post
Não é indiferente: a maior parte das pessoas até pode saber quanto é um m2, mas não tem a noção do que significa 1 litro por m2 em termos de altura. Se lhes for dito que vai chover 1 mm por hora, ninguém liga muito por isso nem passa da sola (1/2)
comment in response to
post
Parece que afinal Braga levou ainda mais pancada que Lisboa.
Mas hey, era exagero, não era?
comment in response to
post
A pluviosidade mede-se em milímetros. Se avisam que há risco de cheias e inundação, com chuva e vento forte, não é, seguramente, porque vai chover um ou dois milímetros.
comment in response to
post
Repugnante, este espécime.
comment in response to
post
Vi isso ao vivo ontem na loja. Muito perigoso.
comment in response to
post
That's what you get for going for the penalty instead of trying to score tries. It's what did Ireland in, too.
comment in response to
post
Se há gajo que não merecia era o Aki, mas lá está, são sempre os melhores em campo traídos por indecisão estratégica e por decisões tomadas por treinadores que jogaram numa altura em que os ensaios valiam 4 pontos.
comment in response to
post
Não se pode dizer que a Nova Zelândia não merece, porque defenderam 40 fases, mas a Irlanda perdeu isto por culpa própria. E o Sexton vai ter muito tempo na reforma para pensar no que fez.
comment in response to
post
Lol, quem é que deixou o avançado fazer-se à bola? Estão de cabeça perdida.
comment in response to
post
A Irlanda não tem disciplina nem estaleca para isto. Posso vir a comer as minhas palavras, mas não acredito.
comment in response to
post
Pá, como é óbvio. Juro que continuo sem perceber como é que esta não é a decisão em todas as penalidades quando estão a perder por mais de 2 scores. Perderam quase 10 minutos à pala da decisão estúpida de chutar.
comment in response to
post
Ai agora já queres ir para a touche?