donduckling.bsky.social
Love reading about autistic dogs. Nice place this..
Amateur photographer, equipped with a "critical fitty cal"
986 posts
99 followers
96 following
Active Commenter
comment in response to
post
lol. Forced? They simply forced him to compete with men? Oh the cruelty! If only he had a chance to, say, not compete at all! But no, he was forced! :(((
You guys are rather insane <3
comment in response to
post
Almost as if men shouldn't be competing with women? Shocker! Are you gonna stop existing, when that happens?
comment in response to
post
i don't remember...
comment in response to
post
At en person der aldrig har været kvinde, skulle kunne fortælle mig eller andre, at han VED hvordan det er at være kvinde, er misogyni. Vil du ikke give mig ret i dette?
Kæmp for at mænd kan gå i kjole. For det er den eneste logiske kamp der er at kæmpe. Den anden er destruktiv og patosstyret.
comment in response to
post
Det henviser ikke til en mental tilstand. Det henviser til om du (ikke) er født med en penis. Det henviser ikke til om du kan lide at gå i kjole. Det henviser til om du har været underlagt den anden halvdel i mange tusind år, og først nu faktisk har fået mulighed for at være frie (nogen steder).
comment in response to
post
Det er dobbeltkonfekt :)
Du siger det selv, ordbogen er noget vi finder på. Alle ord er noget vi finder på. Men nogen ord har mere betydning end andre. Nogen er vigtigere end andre.
Kvinde er et sådan. For det henviser til halvdelen af os, som er fysisk svagere end den anden halvdel.
comment in response to
post
Jo, det kan netop reduceres til anatomi. Det er der kæden ryger af for dig. Den er ikke længere, end at køn er noget vi har opfundet, grundet fysiologiske forskelle.
Hvis du ønsker at differentiere mennesker iforhold til deres mentale værende, så find på et nyt ord. Køn ain't it.
comment in response to
post
Du tror oprigtigt at jeg kunne give mindre fuck for dig og din person ven? I så fald har du pænt høje tanker om dig selv..
Ps. Flotte screenshots. Dem kan du være stolt af.
comment in response to
post
Virkeligheden er, at en mand kan ha' alt fra 100% feminin hjerne til 100% maskulin hjerne. Det er ikke din hjerne der afgør dit køn. Det er din krop. Din hjerne hører til din krop.
Din hjerne ér blot.
Du kan opfinde en ny genre, det hedder "feminine mænd". Men det er du ikke interesseret i.
comment in response to
post
Hvad der er enighed om, er at vi har adskilt køn grundet fysiologiske forskelle. Ikke grundet mentale.
Din logik, siger at mænd kan være kvinder, selv uden at vide det. At feminine mænd skulle være kvinder.
Din logik her er homofobisk til 1000.
comment in response to
post
Igen manipulere du. Det er ikke korrekt at der overordnet set skulle enighed om at køn er en mental ting. Det er virkelig alt andet end korrekt.
Den videnskab der er lavet på området, er alt sammen lavet af folk der ønsker at finde netop det. Og så kan man lave mange fine krumspring.
comment in response to
post
Jeg takker for din indbydelse.
Jeg gider helt oprigtig ikke starte forfra. Vi har tærsket langhalm på den på Twitter, og jeg husker alt for godt, at intet kønt kom ud af vores udveksling.
Du er sat i din virkelighed. Jeg insistere på anvende logik.
Over en kaffe en dag evt, men ikke twitter*2.
comment in response to
post
Shit du er en dytig troll. Kan du skrive mere end én linie af gangen, eller er det sådan en indebygget begrænsning du har fået programmeret? ;)
comment in response to
post
Nu, fortsæt din kamp for at smadrer konceptet "kvinde". Tvivler på du kommer langt, men det er jo irrelevant af hvad jeg kan forstå på det hele.
I må ha' det hyggeligt til næste gang! <3
comment in response to
post
Du ønsker at ændre konceptet kvinde til at være en mental tilstand, og du tilsidesætter alt logik og alle konsekvenser. Du er misogyn, når det er absolut værst.
Og jeg tror faktisk ikke selv du er istand til at indse det, hvilket må være den afgørende konklusion vi kan lave her.
comment in response to
post
og forlange at verden rundt jer annerkender jeres helt igennem skøre logik, og det være helt uden at skildne til hvilke konsekvenser dette måtte ha'.
Det er en patos inficeret og småfacistisk tilgang til verden rundt dig, du præsterer.
comment in response to
post
Man må sætte ? ved alting. Man bør faktisk gøre dette. Ligeså bør man anerkende, når man rammer en mur, og ikke insistere på at man har ret for alt i verden.
Jeg har endnu ikke set trans"lobbyen" anerkende et eneste argument der bliver dem præsenteret. Tværtimod, har jeg set jer stille krav
comment in response to
post
Eheh, nu er du en sød lille manipulator igen :)
Du kan med fordel stoppe med at pådutte mig dette og hint, og nøjes med at læse hvad jeg skriver.
Der er en del der ikke deler min (og det meste af den oplyste verden's) opfattelse af køn. Det er dog kun dig jeg skriver til....? ;)
comment in response to
post
Sindsygt du fortsætter med at blande dig. Er du flink at gå væk, hvis du ikke har noget konstruktivt at bidrage med?
comment in response to
post
Also they are not part of NATO, which means that every country that wants to help, de facto is declaring war on russia.
Now, go see how much Denmark has contributed. We have given all out military equipment, more or less. They have our f-16's.
Honestly, go do some research please.
comment in response to
post
"Ukraine is part of Europe" "why don't you guys help then??+?"
You really need to consider the way put your words, if you don't want to end up arguing, cause you dumb the conversation with your american misuse of logic.
Ukraine is europe, true. It's also old Sovjet, and russia's neighbor.
comment in response to
post
Let's play pretend that a civil war starts, and the "blue" side were in need of food and ammunition. You don't think your former friends would send some?
Stop acting like the world couldn't manage with no USA.
Beside your weapons, you guys aren't important. That is a bloody fact.
comment in response to
post
Cause you come provocating to me, and act like you "own" me with you thoughtless one-liners, friend. :)
Russia, as you are well aware, have got heave nukes. Those we are interested in not being used. If we put soldiers on Ukraine soil, Russia will know they have lost and could act desperate.
comment in response to
post
Det er facinerende at se, hvordan du og dine, har forsøgt at gøre en videnskab ud af noget ulogisk. I har altså haft konklusionen fra start, og så har i kæmpet for at få et eller andet regnestykke til at passe til den.
Den slags videnskab er ikke brugbar.
Køn er ikke en følelse i hjernen.
comment in response to
post
Logik, er for eksempel at ham der smider bomben og dræber børn, er skyld i døde børn.
Hvad der ikke er logik, er at insistere på at køn skulle være en mental ting. At din hjerne og din krop ikke hænger sammen, og at du på 1lr2 skør måde skulle kunne være født "i forkert krop".
comment in response to
post
Bingo. dine pointer er ikke synderlig komplekse, eller bundet op på logik.
Men dit ordvalg, og din metode fremstiller dig som en person, der allerede har overstået væsentlige dele af samtalen, og som faktisk har en nogenlunde brugbar pointe et sted.
Du "mængder" tilskuer til. Det er din ting.
comment in response to
post
Simp hårdere ven 😘
comment in response to
post
Don't start acting stupid now.
When asking such idiotic questions, you clearly have no idea what you are talking about.
comment in response to
post
Nah, det er din tilgang til emnet der er problem for mig.
Jeg er enig med logik. Hvem der deler min logik, er jeg græsk katolsk overfor. Jeg stemmer Enhedslisten, og går til Pal demo.
Jeg annerkender ikke en misogyn og homofobisk logik, og folk der forsøger at gøre den videnskabelig, osv... 🥱
comment in response to
post
Hvilket ville resultere i at jeg brugte tid, som jeg ikke ønsker at bruge på dig Stinus. Forstår du?
Jeg ønsker ikke at debattere din brug af pseudovidenskab (beklager de forgående ikke sammensatte brug af ordet).
Måske en anden god gang, hvor tiden er til den slags idioti..
comment in response to
post
Følte du lige at du havde noget at bidrage med ven? :)
Man kan altid simpe og nyde det hyggelige selskab som helt sikkert følger.
Ændrer dog ikke på at du simper for en misogyn og homofobisk kultur, der ved hjælp af patos overflod og pseudo videnskab, forsøger at uslette samfundskoncepter.
comment in response to
post
Jeg har da ikke forladt samtalen? Jeg deltager blot ikke på dine præmisser, da jeg i så fald vil kunne bruge rigtig lang tid på ikke at nå ind til dig. Vi har danset før, henne på den mørke side ;)
Så jeg nøjes med at state hvad du er. En dygtig manipulator, men en horribel argumentator.
comment in response to
post
Russia have spend 11 years, taking 10% of their poor neighbors country.
But somehow they should be treat to the entire Europe..
Im all on Ukraines side, but don't even think for a second Russia could do any harm to any EU/Nato country. Ukraine is a special case.
comment in response to
post
Ellers tak mate, jeg har faktisk bedre ting at bruge min tid på end at deltage i et interlektuelt handicap OL på woke twitter. ;)
Hele din tilgang er forfejlet. Om din måde at omtale mennesker der ikke deler din logik, gør dig absolut ingen tjeneste.
Så jeg står over. Men tak for tilbuddet ven! :)
comment in response to
post
Now, show us how Russia's army is gone and their GDP is lower than Italy's...
Next, make a picture showing Finland and Poland's military capabilities compared to the big bad economy that is lower than 3-4 European countries alone.
Russia is nowhere near capable of doing anything in Europe.
comment in response to
post
"videnskab".
Og når man insistere på at ignorere logik imens man laver sin "videnskab", så er det at de fleste mennesker, med en basal forståelse for netop videnskab står af.
Der er en grund til at din "logik" ikke slår igennem. For den er ikke logisk. Men du er en dygtig manipulator! :)
comment in response to
post
Hvilket dit febrislske forsøg på at finde bevis tydelig viser.
At du kan lave en tråd med 15 tweets, gør ikke hvad du skriver om mere korrekt. Og dine 15 tweets, underbygger ikke den pointe du håber på.
Alt i alt, så er det en pseudovidenskab at opfinde et koncept, for at retfærdiggøre
comment in response to
post
Jeg mener. Du anvender en teknik, hvorpå du formår at fremstå som en person der har brugt utrolig lang tid på at komme frem til en (klog) konklusion.
Probelemet er, at du allerede har fundet din konklusion. Du mangler bare at underbygge den. Hvilket dit febrislske forsøg på at finde bevis tydelig
comment in response to
post
Det er du også, Michael eller hvad end du hed før du blev misogyn <3
comment in response to
post
Hehe, har nu set på dine pseudo videnskabelige tråde, i et par år efterhånden. Du har en sjov måde at forsøge at skabe troværdighed bag dit vrøvl, men hvis man faktisk gider at bruge tid på at læse dine 15 opslag, finder man hurtig frem til at du fremstår uden tøj på.
Men sødt er det! ;)
comment in response to
post
Er det din mor, der ikke var god ved dig? Kunne du ikke få en kæreste i folkeskolen? Hvor kommer dit had til kvinder fra, "maya"? :)
Diu fortjener også kærlighed, uagtet at du udviser både misogyni og homofobi i din tilgang til din egen person.
Håber virkelig du finder fred med at du er en mand.
comment in response to
post
Du kan ikke selv se det, kan du? Jeg mener dybt seriøst. Du kan ikke selv se hvor lidt respekt du udviser kvinder, ved at claime at du som født mand, skulle være en kvinde.
Det er så sygt som det kommer. Det er misogyni 101. Og du evner simpelthen ikke at se det.
Jeg begynder at forstå.
comment in response to
post
Og på trods af det, så hader du kvinder så meget, at du mener at mænd er istand til at vurdere hvorvidt de faktisk er kvinder 🤣
Din logik er sindsyg. Plain and simple. Og dit had bør du få arbejdet på. Kvinde bliver du aldrig, uagtet hvor mange operationer og hvor mange drugs du tager.
Desværre..
comment in response to
post
By this, you mean defending a man who claims he is a woman, which really is as misogynistic as it comes.
A man can not tell, what it is like to be "a woman". Ergo, can a man not change into a woman. He can look like one, with enough money.
You are not born trans. This insanity needs to stop.
comment in response to
post
Du prøver så hårdt Stinus, det næsten sødt 🤣
comment in response to
post
Det okay Maya. Jeg ved godt du sådan rigtig gerne vil være en kvinde, og hvis du er heldig bliver du født som en, næste gang!
Men den person du er nu, er altså en mand. Du behøver slet ikke hade kvinder. De har faktisk slet ikke gjort dig noget ven! :)