doubtway.bsky.social
Usuario estándar de color rojo 🔴
Autor de Vida Tres 📚
https://www.amazon.es/dp/B0F88VLT38
Psicólogo 🧠
128 posts
11,444 followers
7,473 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Por desgracia, de momento es la única, y mira que me escuece.
comment in response to
post
Justo pensé en él concretamente.
comment in response to
post
Dijeron para tres días, no para uno.
comment in response to
post
Cosas no, personas. Personas ricas.
comment in response to
post
Llevaba años sin ver unas comillas bien utilizadas en un titular de prensa.
comment in response to
post
Eso sí que caería en saco roto, pero la demagogia de Yolanda tampoco es defendible.
comment in response to
post
En lugar de recomendar lecturas, haz tu trabajo y soluciona la exención del IRPF al smi.
comment in response to
post
Lo peor no es el cazurro que echa agua al globo, lo peor es el presentador con gesto curioso, en lugar de adoptar una postura de "menudo chupasuelos me han colado en el programa".
comment in response to
post
Todavía no ha salido, se publicará en verano, pero si te lo quieres apuntar se llama Vida Tres: La Semilla, y es la primera parte de una trilogía. 😊
comment in response to
post
Pues siento no poder ser de más ayuda, un abrazo más por aquí y que dure poco!
comment in response to
post
Una compañera de trabajo tenía ese problema y comenzó a ir a un especialista del sueño infantil o algo así, para enseñarle a dormir a su hijo. Dice que le cambió la vida, así que comparto su experiencia por si es de ayuda. ¡Ánimo!
comment in response to
post
Es esa imposibilidad la que me lleva a cuestionar en primera instancia la necesidad de la democracia. Mi lado "moderado" sí que aboga por un comunal-municipalismo que acerque la política al individuo, pero siempre quedaríamos en manos de las élites para la política macro.
comment in response to
post
Sí lo es, es la nota de mi libro, que saldrá en unos meses. ¡Muchísimas gracias! Me ha alegrado mucho tu comentario. 😊
comment in response to
post
Si estoy de acuerdo, pero no creo que sea suficiente. Pienso que el aumento del tiempo libre seguirá sin determinar el interés en política del individuo, y creo que la obligación moral de que ese individuo desinteresado participe en política (con su voto) puede ser más negativo que positivo.
comment in response to
post
El propio pueblo, si integra una cultura suficiente. O las formas de ingreso al poder, de modo que quien componga el partido rinda cuentas al sistema, no a quien ostente el poder en ese momento. No lo sé, no tengo respuestas claras, pero no lo veo tan loco si se hace bien. Quizá peco de utópico.
comment in response to
post
También creo que la pérdida de peso de la izquierda va asociada al espíritu conciliador que la ha caracterizado las últimas décadas, cuando debería confrontar a las élites, ha ido dando concesiones por un lado a cambio de avances por otro.
comment in response to
post
Aquí estoy completamente de acuerdo. Pese a que difiero mucho en cómo se está gestionando, sí que comparto el discurso de que el aumento del tiempo libre es revolucionario.
Pero sigo sintiendo que son migajas, no solucionará el problema de la vivienda o de la edad de jubilación, entre otros tantos.
comment in response to
post
¿Por qué no podría existir bajo una constitución que limite el poder y mecanismos sólidos de control sobre el poder? Si ese poder absoluto está correctamente supeditado al bien común, ¿no sería posible?
comment in response to
post
Ésta es la clave que a mi parecer imposibilita el correcto funcionamiento de la democracia. Mientras el capital pueda, ya no influir, sino determinar la educación o la cultura, la opinión de la masa estará tan dirigida que la población no defenderá sus intereses, y sobre todo, se enfrentará entre sí
comment in response to
post
También hablo de la posibilidad de hacer una transición a una democracia participativa, no representativa, pero me inclino a pensar en que el resultado sería similar, como consecuencia inherente al sistema. Por aclarar, mi intención es de debate y reflexión, no de imposición de mi opinión.
comment in response to
post
No sé cuál es la solución, no tengo la preparación suficiente, pero el sistema político capitalista neoliberal va a colapsar, básicamente por las razones que expones. +👇
comment in response to
post
Hablando de peligrosidad es de donde nace mi reflexión, está por ver si el sistema occidental está blindado contra el fascismo, que fue uno de los objetivos prioritarios, o no.
comment in response to
post
Entiendo los problemas que puede suponer un sistema así, pero por ahí es por donde me interesa el debate, ¿hemos sobrevalorado el voto? ¿Es tan loco pensar que quizá lo que sí nos ha funcionado en el pasado para lograr los avances sociales no nos pueda seguir funcionando?
comment in response to
post
8. Es evidente el riesgo de degeneración en un sistema totalitario, pero esto sería una oportunidad para adelantarse a esa posibilidad. ¿Se hubieran gestionado mejor o peor para la población las últimas crisis como el COVID o la DANA?
comment in response to
post
7. ¿Deberíamos quizá hablar de sistemas de partido único con fuertes mecanismos de protección y transparencia que blinden derechos y permitan más margen de actuación y menos espacio para la corrupción, alejando los escaños de los consejos de administración?
comment in response to
post
6. ¿Deberíamos hablar de democracia participativa (que la tecnología actual permitiría con un alcance amplio y seguro) o deberíamos cuestionar la necesidad de participación de gran parte de la sociedad que se niega sistemáticamente a involucrarse en la política?
comment in response to
post
5. ¿Es la corrupción y la falta de objetivos a largo plazo un problema actual, estructural o sistémico?