Profile avatar
dsafontb.bsky.social
Ingeniero de cosas. Últimamente gestiono proyectos, o lo intento. A favor de la duda. Contra el sentido común. Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.
52 posts 59 followers 284 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to post
Nah, a España. Como estado. Trump va directamente contra los intereses de España. Éstos, por hacer llorar a un "progre", regalarían Melilla a Marruecos
comment in response to post
A España, de hecho.
comment in response to post
Abascal traidor a Europa, hay que decirlo más
comment in response to post
Suspender las reglas fiscales europeas. Emitir medio billón en deuda conjunta para adquirir autonomía plena en los ámbitos digital, energético, tecnológico, financiero y militar de aquí a 2030. Cualquier cosa menos ambiciosa ahora mismo es pecar de ingenuidad.
comment in response to post
Tampoco es momento de andarse con rodeos. Cuando escribo autonomía militar me refiero a un ejército europeo con capacidad de disuasión desde Laponia hasta Odesa.
comment in response to post
También es cierto. El riesgo, no obstante, me supera
comment in response to post
* pero NO puedes estar OK ese riesgo
comment in response to post
Es cierto, pero puedes estar OK con ese riesgo. Al final gobierna Sánchez. Si le hiciesen falta los votos de Podemos/Sumar para algo importante estratégicmente esa no sería, en absoluto, una línea roja
comment in response to post
Y, si hubisñese sido por Podemos, España lo habría hecho. Tampoco es algo tan peregrino viendo las declaraciones de Podemos desde entonces hasta hoy.
comment in response to post
Dónde hay que firmar?
comment in response to post
No es preprint, está aceptado (forthcoming) pero no publicado en esa revista todavía. Se les habrá pasado quitar la marca de agua.
comment in response to post
Hay excepciones y cagadas académicas (algunas que se siguen recordando año tras año para atacar a la academia, por lo que sea) pero, en general, si hay un artículo publicado sobre algo, lo más habitual es que no sea una chorrada
comment in response to post
Las ciencias sociales dependen de experimentos naturales que, por su propia naturaleza, son muy escasos. Se intenta corregir siempre los sesgos locales para poder generalizar, y eso hace la mejor evidencia disponible. Limitada? Seguro! Pero muchísimo mejor que los heurísticos del paisano medio
comment in response to post
Quizá te estoy entendiendo demasiado simplísticamente, pero esto tiene pinta de que EEUU entraría con el ejército de alguna manera. En ese caso, por supuesto que tienen derecho a la resistencia violenta contra ese ejército. ¿Cuánta? Misma postura que para Ucrania: la que puedan mientras quieran
comment in response to post
Entendiendo que la violencia es por parte de los palestinos: -Sí. -La que sean capaces de ejercer. No sé cómo hace proporcional la violencia contra un genocidio. -Y "Hacia quién" es la que es más problematica. Hacia los estados que los están intentando sacar de ahí, seguro. ¿Hacía alguien más?
comment in response to post
Y no estoy diciendo que no puedan o deban subir salarios. No me quiero meter ahí porque me parece complejo y se me escapa. Lo que no creo es que los márgenes estén desatados en España
comment in response to post
Necesitan poner el margen en millones y no como % sobre ventas para sacar esos números. Mira los datos del propio observatorio que es la fuente para el informe de CCOO. www.observatoriomargenes.es/f/webwme/Sec...
comment in response to post
Hay alguna aproximación de los costes agregados?
comment in response to post
Me parece razonable y esperable que los márgenes hayan subido tras la pandemia. Me preocuparía que no lo hubiesen hecho. Lo de desaforado me parece un poco exagerado. Comparando pre pandemia y hoy, han pasado del 7.5% al 8% aprox. sede.agenciatributaria.gob.es/static_files...
comment in response to post
Absoluto per capita, sería
comment in response to post
Hasta donde yo sé, son para pagar el deficil en general, independientemente de dónde salga. De todos modos, al final se puede ver como recaudación vía impuestos+cotizaciones por un lado y gastos por otro. Que la caja vaya aparte no hace eso intocable
comment in response to post
Ok, entonces el gráfico vale para ver el cambio del gasto, pero no para comparar gastos absolutos. (O no estoy entendiendo algo)
comment in response to post
No es del todo cierto. El estado tiene que hacer transferencias a la SS para pagar pensiones desde hace años. Parte pagado con impuestos y parte con emisión de deuda (que al final son impuestos)
comment in response to post
Sin pretender defender a los empresarios, el salario privado depende de dinámicas de mercado. El público, de unas decisiones políticas (tiene que ser sostenible a la larga, pero sólo se ve a la larga). No creo que sea correcto decir que una cantidad fijada por decisión política es la buena.
comment in response to post
Bajo pone el listón para que algo sea un problema entonces
comment in response to post
Una duda. El gráfico de la derecha es el gasto relativo al del 95 por franja de edad. En gasto absoluto no cambia mucho la película?