dspeetjens.bsky.social
Critical thinker, not a revolutionist. Interested in politics, political philosophy, art, architecture and music. I despise racists, fascists and apologetics.
351 posts
145 followers
325 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Misschien kunnen we Sven verleiden om Dilan te verkopen….
comment in response to
post
Moet de VVD Reichspropaganda minister aka de telekletsgroep nu zelf gaan werven of zo?
comment in response to
post
What a peculiar sense of realism those Russians have….
comment in response to
post
Poor man’s autocue, dit.
comment in response to
post
Plastic tot de vijfde macht, met die zwetende Guiliani.
comment in response to
post
Bij die persconferentie begon de haarverf uit de kuif van Guilliani te lopen. Hilarisch.
comment in response to
post
Wie Wilders serieus neemt is van Lotje getikt. Die man spoort niet.
comment in response to
post
De Winther…. Vreselijk. Heeft eerst twee jaar de PVV lopen promoten.
comment in response to
post
antipopulista.com/2025/05/24/j...
comment in response to
post
Het is te hopen dat de VVD er komend congres de bezem doorheen haalt en terugkeert naar haar liberale kern. Als ze erin slagen het PVV-gedachtengoed af te zweren zijn ze ergens.
comment in response to
post
Flauwe grap, en dan nog vanaf een anoniem account. Dapper hoor….
comment in response to
post
Ah, dat wist ik niet.
comment in response to
post
Hoe dan? Premie ZVW breng je zelf op.
comment in response to
post
Je vergeet wat je betaalt aan premie Zorgverzekeringswet.
comment in response to
post
Ik zie uw kamervragen graag tegemoet. Laat Van Weel maar kruipen.
comment in response to
post
Van Weel is een opportunist. Hij heeft ook begrip voor het beleid van de overheid dat de fossiele energiebranche instandhoudt en bevoordeelt - een reden om er niks aan te doen. In plaats daarvan wil hij het demonstratierecht beperken.
comment in response to
post
Het zou voor het eerst zijn dat Wilders een oplossing suggereert die werkt. Nu heeft hij dat nog nooit gepresteerd, dus deze kunnen we ook in het rijtje van brainfarts zetten.
comment in response to
post
Goed zo.
comment in response to
post
Voorlopig hebben jullie helemaal niks. Alleen een hoop praatjes van gepasseerde ouwe mannen die over de datum zijn.
comment in response to
post
Ik help je hopen dat we die luxe nog hebben.
comment in response to
post
Ik ben trouwens geen PvdAer, maar maak sommetjes.
comment in response to
post
Ik heb er niet zo’n behoefte aan om mijn vrijheid te verliezen. Daar zijn we angstwekkend dichtbij.
comment in response to
post
GL/PvdA is de enige die de organisatie en de mogelijkheden heeft. De rest is klein bier en vaak te radicaal.
comment in response to
post
Als we anders willen is er geen alternatief. We krijgen de VVD alleen onder controle als we gaar de wind uit de zeilen nemen. Dat doe je door krimp ten gunste van GL-PvdA.
comment in response to
post
antipopulista.com/2025/03/20/h...
comment in response to
post
Het gaat me niet om de partijen, maar om je redenering. Er is altijd wel iets te bedenken waarom een partij *niet* zou deugen. De enige oplossing is dan een nieuwe partij oprichten - daar hebben we er al 100 van.
comment in response to
post
Een vorige voorzitter van de VVD heeft een vues zaakje met een crematorium gedaan en zich schandalig verrijkt. Weg VVD dus. Ofwel: stemmen is onmogelijk voor je….. 2/
comment in response to
post
Nou, dan heb ik er nog een paar voor je. Het CDA had ooit een kamerlid die lid was geweest van de SS, dus weg CDA. FVD heeft een openlijke neonazi in de kamer zitten, dus weg FVD. Bij Groen Links hadden ze ooit een oud-Raralid in de kamer zitten, dus weg GL. 1/
comment in response to
post
Blijft een zwakke reden. Noch Oudkerk noch Plasterk zal ooit nog een functie van betekenis krijgen. Te oud, te ver van de koers, te slecht.
comment in response to
post
Geen idee. Dat kunnen wij niet zien.
comment in response to
post
Twee oude zeurpieten die zich verrijken omdat er wat lui bereid zijn hen te betalen voor hun flaggrante gezeur. En daar serveer jij een hele partij op af? Poeh poeh….
comment in response to
post
De hoofdredacteuren hebben boter op hun hoofd.
comment in response to
post
Huzen is volledig geschift. Ik schat in dat hij binnenkort weer onverdeelde aandacht van het OM krijgt. Dat zou goed zijn.
comment in response to
post
Iets dat je morele besef uitwist….
comment in response to
post
Ik geef niet op, hoor…. Check antipopulista.com
comment in response to
post
Die politici en hun lemmingen kijken niet naar dit soort programma’s, want 1. links (🙄), 2. Geen bloot of tatoeages, 3. Je moet goed luisteren en dat langer dan twee minuten, 4. Het appelleert aan je denkvermogen en 5. Het is iets anders dan men wil horen. Kansloze missie, dus….
comment in response to
post
Ik ga dat niet accepteren. Nog niet misschien.
comment in response to
post
Tja. Fijn hè? Stel dat je stopt, dan is je eerste vraag aan die grappenmskers om zich te identificeren. Maak foto’s van wat je te zien krijgt. En dan rijd je weg, als het niet klopt. Intussen bel je 112.
comment in response to
post
Die vent ruft aan alle kanten. Heeft inmiddels een aardig rijtje veroordelingen.