dtietze.bsky.social
105 posts
37 followers
64 following
Active Commenter
comment in response to
post
Jap. Absolut. Anerkannt. Darum hab ich das so formuliert, wie ich es habe - große Teile.
comment in response to
post
Dafür würde ich mir aber wünschen, dass große Teile der Presse ihrer Verantwortung besser gerecht werden. Informieren gegen Hetze. Keine False Balance. Nicht jedem Dödel eine Plattform bieten und mit allem durchkommen lassen. Falschinformationen besser und konsequenter richtigstellen.
comment in response to
post
I've been to lots of museums in my life. Seen a lot of stuff. I always think coprolites are shit.
comment in response to
post
Strikter Dresscode am Einlass. Zutritt nur mit Thlipsch.
comment in response to
post
Immerhin - egal, wer gewinnt, es wird eine …heimniederlage.
comment in response to
post
comment in response to
post
comment in response to
post
Google mal:
Bangkok Ghost Tower.
Sowas kann doch Hamburg auch gebrauchen, oder?
comment in response to
post
Lustig.
comment in response to
post
Werther's Original?
comment in response to
post
This:
comment in response to
post
„Leider wurde das Personal im Bordbistro im Schweine verwandelt, weshalb auf der Weiterfahrt zum Hades ein Brezelverkäufer zusteigt, bei dem Sie auch Kaltgetränke erwerben können.
Jahaaa. Kaltgetränke.
Hallo? Hört mir denn keiner zu? Haben die alle Wachs in den Ohren, oder was soll das?“
comment in response to
post
Jap. Ich war da. War saucool.
… und dann hat‘s geregnet, dann war es saukalt. :-)
comment in response to
post
Das Lied macht mich immer fertig vong Grammatik her.
„Es wär nur deine Schuld wenn sie so bliebe.“
oder
„Es ist nur deine Schuld wenn sie so bleibt.“
Aber nicht wär… bleibt.
Seufz.
Ansonsten - Guter Song.
comment in response to
post
Ja. Ich habe gerade dieses WE meinen Tintenpisser (auch ein Canon Pixma) retired under durch nen Farblaser ersetzt.
Ein Drucker, der nicht schwarzweiß druckt, weil Gelb eingetrocknet ist. Oder Cyan. Was ne Scheiße!
(Symbolbild)
comment in response to
post
Giving us the finger, Robin?
comment in response to
post
Plus - Threads seems to have the weirdest „for you“ algorithm ever! The threads it assumes are relevant to me are totally weird. Don‘t make ANY sense at all.
comment in response to
post
I read your post three times.
I am a member (since abt 10 yrs now) - I know you are member of the Wissenschaftsrat.
I know Holm and most of the other involved parties.
I read your post as laying the "blame" squarely with the new Leadership. I have an opposing view.
I did not intend to "lecture".
comment in response to
post
From the points you raise, and the way you "frame" them, it appears quite obvious you're getting your info from a single "faction" (for lack of a better word). That does not seem very skeptical.
Have you made an effort to reach out to the Vorstand, for a clarification of the positions?
comment in response to
post
Ich WEISS! (ex-Bremer, 20 Jahre Hastedt & Peterswerder) Darum schrieb ich ja auch "komische Bezeichnung."
comment in response to
post
Komische Bezeichnung, scheint aber bei der CDU so zu sein.
comment in response to
post
Naja, das mit der Hand löst sich dann ja oft quasi von selber.
comment in response to
post
Hat er sich dabei gleich auch eine Pelzjacke gekauft? Soso.
:-)
comment in response to
post
Dann buch eines der Menü-Arrangements. Die klingen prima! Und da ist die Cover Charge nicht drin. Die fällt anscheinend nur für die á-la-carte-Esser an. Und das leuchtet mir auch irgendwie ein.
Ich war vor ein paar Wochen in Darmstadt im Michelin-ausgezeichneten "OX". Das war auch super. Empfehlung!
comment in response to
post
Jap. Auch so."Is not available in your region."
Ich würd mal sagen - verstolpert. Nach dem tollen bunten Countdown.
comment in response to
post
Du meinst sicher „Wo, zum Kuckuck, bin ich?“ :-)
Vertane Chance.
comment in response to
post
... und Kratzen am Sack und eitrigen Ausfluss.
#chlamydien
www.reisereporter.de/reisenews/au...
comment in response to
post
Wenn man nicht vorher schon eingegangen ist, weil man im Flugzeug nicht SOFORT nach Bodenberührung im Gang gestanden hat und in den Kofferablagen nach seinem Rollkoffer gegrabbelt hat.
comment in response to
post
Es ist ja nur strafrechtlich relevant, wenn man erwischt wird, oder?
comment in response to
post
Sehr interessanter und zur aktuellen Diskussion passender Thread. Danke. Ich teile viele deiner Punkte und Bedenken.
Bluesky braucht unbedingt eine Thread-Unroll-App. :-)
comment in response to
post
... und direkt seit dem Tag nach der Vorstandswahl nur damit beschäftigt ist, mit Scheiße auf den Verein zu schmeißen.
Eigentlich klassischer Troll, aber mit einer klaren Mission.
comment in response to
post
SAY XYZZY
(Ok, so alt bist nicht mal du; bin nur ich)
comment in response to
post
Lieber reich und Arm als krank und ab.
Nee. Warte.
comment in response to
post
Scheiße - der wohnt in meiner Nähe, der Merkel-Ficker.
Aber pass auf. Wenn ich dir über MEINEN Tag erz…. Äh. Räusper. Geht schon.
comment in response to
post
"MIT" zartnussigen Pistazien impliziert, dass das nicht die Hauptkomponente ist. Die Hauptzutat könnte industriell verarbeitete Schuhcreme sein, oder aufgeweichtes Sägemehl, aber halt auch MIT zartnussigen Pistazien.
Man ist ja von den Lebensmittel-Leuten allerlei Spitzfindigkeit gewöhnt.
comment in response to
post
Aber ob man die noch essen will, nachdem sie, wie hier, unter‘s Auto gekommen ist?
comment in response to
post
That reminds me - AGES ago, when English books were hard to come by in Germany, I asked my father to bring me back some of these "Discworld" books I'd been reading about, from a trip to England.
He just grabbed two off the shelf at Waterstone's.
And.... (see pic)
comment in response to
post
An Imam, a Priest and a rabbit walk into a bar. The Imam orders a coke. The Priest orders a red wine. The rabbit says „Why are you all looking at me? I‘m only here because of ducking autocorrect.“
comment in response to
post
Der "Jemand" ist derselbe. "Eine Analyse von Dr. med. Jan Oude-Aost."
Dann passt's ja.
comment in response to
post
Zu dem Buch gab es vor einiger Zeit einen Vortrag und eine Einordnung auf der SkepKon: www.youtube.com/watch?v=pfo5...
comment in response to
post
Langeweile.
comment in response to
post
Oder ich mich nicht richtig ausgedrückt, als ich von der Seite reingegrätscht bin. Passiert.
comment in response to
post
Ich weiß. Ich bin Mitglied. Ich seh dss genauso. Ich gebe dir gerade Recht. Der HPD-Text ist unterirdisch.
Kam vllt nicht rüber.
comment in response to
post
Ist dir auch aufgefallen, dass das ganze Maori-Ding überhaupt nicht wirklich mit seinen Thesen verknüpft war? Zu seinen Punkten eigentlich gar nichts beigetragen hat?
„Die da sagen Rassismus. Wer übrigens NOCH Rassismus sagt, sind die hier.“
Am Ende bleiben lauter Anekdoten.
comment in response to
post
Zumal NIEMAND gesagt hat, man dürfe nicht „woke“ sagen. Das wär auch totaler Quatsch.
Holm nennt GANZ konkrete Beispiele - „WOKE-Phänomen“ zum Beispiel. Oder „Wokismus.“ Deutlich negativ konnotierte Begriffe.
Aber lieber will man sich aufregen „bäääääh - ich darf ein Wort nicht mehr benutzen.“
comment in response to
post
Geil. Das kenn ich! Ich bin Mr. "Ja, hallo, ... äh....." :-)
comment in response to
post
1 bis 9.
comment in response to
post
Du redest in der Bahn mit ANDEREN MENSCHEN?
Was bist DU denn für ein Weirdo? (eine Weirdine? egal. Bin nicht woke)
comment in response to
post
Keine Bärchenpflaster. Ich frag immer :-)
Dafür die Anekdote von der Apothekerin, dass ihre Bekannte 2021 wg „des ganzen Corona-Irrsinns mit den ganzen Maßnahmen in Deutschland“ nach Paraguay ausgewandert wäre.
Nun denn….