duduflu.bsky.social
174 posts
27 followers
58 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Esse camarada que gasta 100M de reais em Freytes, Cannobio e Hércules é que será o CEO da possível SAF? Que loucura, Fluminense é podre.
comment in response to
post
"não foi uma atuação de Humbert". Faltou a palavra, ruim ou fraca.
comment in response to
post
Entendo sua linha de argumentação, mas discordo. Tudo bem. Obs: Valorizo muito o caráter de uma pessoa, mas para mim este é um assunto eminentemente esportivo, tenístico.
comment in response to
post
Nadal seria favorito mas não jogou por contusão, certo. Faz parte. Nem coloquei na conta Us Open no qual Djoko acertou a cara da juíza de linha e foi corretamente desclassificado.
comment in response to
post
Eu não ignoro as bobagens do cidadão Djokovic. Muito pelo contrário. A questão é que a discussão sobre o maior da história (maior e melhor pra mim é a mesma coisa) deve envolver, para mim, o que acontece exclusivamente na quadra de tênis. E assim, acho que sob qualquer ângulo, Djoko é superior.
comment in response to
post
Forçou a barra, mas tudo bem. Djokovic seria o grande favorito em Wimbledon 2020 (cancelado) e no Australian Open que foi impedido de jogar. Nos critérios normais e consagrados ( títulos, Grand Slams, tempo como n1, confronto direto), há pouca contestação quanto ao Djoko ser o maior da história.
comment in response to
post
Só fica pior pra eles 😆
comment in response to
post
Vi. Tentam justificar SP. Piada.
comment in response to
post
Sim, ainda por cima as fotografias do momento do referido A+, frequentemente, são mal tiradas. Uma coisa bizarra.
comment in response to
post
O Felipe Nunes da Quaest fala isto com frequência. Bem diferente do diretor do mitológico instituto A+.
comment in response to
post
O Trumpete cumpriu o que mandou o Supremo Tribunal Federal, como já totalmente previsível. Não adiantou espernear.
comment in response to
post
Pior é que não só o Nate Silver atribui A+ para o referido mitológico instituto. Outros agregadores também. Se eles olhassem o que aconteceu domingo no Brasil kkk
comment in response to
post
O que todos querem saber mesmo é quando sai a primeira pesquisa do mitológico instituto de pesquisas online, nota A+++ pelo Nate Silver, melhor e mais acurado pollster dos EUA de todos os tempos 😅
comment in response to
post
Do NYT Siena só vi nacional, Texas e Florida.
comment in response to
post
Eu sei. Estou falando pela grande diferença.
comment in response to
post
NYT Siena mostra Trump 14 pts na frente na Florida. Não creio.
comment in response to
post
E instagram. E no site da própria Atlas. Loucura.
comment in response to
post
Sobre o artigo de hoje, análise muito elástica e forçada. Guilherme Boulos não é Lula. Eleição municipal não é eleição presidencial. Se o governo do presidente em 2026 for mais aprovado do que reprovado - e esta é a tendência - será o favorito, seja qual for o adversário.
comment in response to
post
Mirem-se no exemplo @centraldapolitica.bsky.social @eleicoesempauta.bsky.social
comment in response to
post
Eu concordo. Quis escrever "e o retrato do momento é o correto".
comment in response to
post
Sim, muitos decidem. Mas no RJ não houve isso. Já em Curitiba houve.
comment in response to
post
Exemplo: quaest de sexta e sábado no RJ. Igual ao resultado das urnas. Atlas em SP: Colocou Nunes com 19%. Ele não tinha 19%. Pesquisa estava errada.
comment in response to
post
Sim, já tivemos essa conversa na outra rede há um tempo. Quando uma pesquisa é feita no penúltimo dia ou último, o retrato daquele momento é o correto, e nada mais acontece pra mudar votos, acaba que o resultado "é antecipado". O problema da Atlas é que o retrato frequentemente é errado.
comment in response to
post
O retrato do momento estava errado. O retrato do momento da quaest no RJ estava correto.
comment in response to
post
Atlas A+ rsrs
comment in response to
post
A Atlas vai continuar a fazer pesquisas depois do papelão de hoje? E era algo avisado
comment in response to
post
Já a Atlas se consolida como o pior...
comment in response to
post
Será que aquela empresa que faz pesquisas que começa com A pedirá muitas desculpas hoje rs?
comment in response to
post
Se o Lula estiver com avaliação positiva maior que a negativa ( esta é a tendência), Tarcísio irá concorrer à reeleição.
comment in response to
post
Mas o Marçal não estava desabando nos trackings?
comment in response to
post
Ótimo histórico rs. Como na eleição do México, por exemplo...
comment in response to
post
Se o Nunes ganhar a eleição, obviamente, ele será o vencedor né Matheus rs.
comment in response to
post
O dano certamente será maior ao Marçal.
comment in response to
post
BH também saiu.
comment in response to
post
Saiu Rio sim. Bh não sei.