emiliogarciamateos.bsky.social
69 posts
53 followers
391 following
Active Commenter
comment in response to
post
Ps ha dejado tanto cadáveres por el camino que alguno de ellos ha "resucitado". Los amigos de Errejón?
comment in response to
post
Pues analiza estas otras fuentes
comment in response to
post
Uff, menos mal. Agur.
comment in response to
post
Corregir? Pero si este señor dirigía una Fundación y llevaba un programa en canal Red. Vaya castigo.
comment in response to
post
Canal Red una fuente fiable? Por favor...
comment in response to
post
Lo que haría cualquier persona u organización "normal" es alejar a esa persona, más que nada para evitar otras posibles víctimas. El hacerlo con ruido o no, sí dependerá de la voluntad de las víctimas. El no hacerlo, con protocolo o sin él, es cobardía.
comment in response to
post
Y un seguidor de canal Red habla de objetividad? Por favor..
comment in response to
post
Revisar, corregir,algo tarde, no?
comment in response to
post
O sea que Monedero no sabía que lo que hacía, sobar y manosear a mujeres, era malo y Ps, cómplice, no hizo nada para evitarlo a fin de preservar el anonimato de las sobadas/ manoseadas. INCREIBLE. Bueno, tampoco, es PODEMOS.
comment in response to
post
Efectivamente, y como castigo le dieron la Fundación.
comment in response to
post
O sea que hasta 2024 se consentia en Ps los tocamientos y manoseos pq no había un protocolo? Pues vamos mejorando...
comment in response to
post
comment in response to
post
Por supuesto que lo aplica o te crees que Errejón se hizo abusador al entrar en SUMAR?
comment in response to
post
Pero tu crees que Errejón se hizo abusador sexual cuando entró en SUMAR? Anda ya!!!
comment in response to
post
Sólo un matiz: hay que lapidar a la organización que permitió durante años que ambos personajes continuaran en activo a pesar de las sospechas /certezas existentes. Su nombre: PODEMOS.
comment in response to
post
Es lo justo, no? O es que pensamos que Errejon se hizo abusador sexual al pasarse a SUMAR? Ps NO HIZO NADA en ninguno de los dos casos cuando se detectaron hace MUCHOS AÑOS.
comment in response to
post
Dudas? Yo creo que el tema está clarisimo. Como con Errejón...
comment in response to
post
Y tú un gilipollas con grandes capacidades, pero gilipollas al fin y al cabo
comment in response to
post
comment in response to
post
Pues aquí dice lo mismo.
comment in response to
post
Y encima lo dicen en público. Dan vergüenza.
comment in response to
post
Pues parece que no es así...
comment in response to
post
Pues parece que no fue así...
comment in response to
post
Esto, a lo mejor, lo explica todo
comment in response to
post
Yo sigo preguntándome, ¿donde estaba la Fallaras?
comment in response to
post
Esta banda es una vergüenza.
comment in response to
post
Lo de subnormal lo dices por tu pu ta ma dre, verdad?
comment in response to
post
Ja ja ja
comment in response to
post
Aquí el único subnormal sodomizado por su padre eres tú. PAYASO.
comment in response to
post
Eso hay que tenerlo en cuenta cuando se elabora una ley y vistas las consecuencias no se tuvo. Era un texto mal hecho. La Montero no tuvo ni la decencia de dimitir cuando se la cambiaron ante el escándalo montado.
comment in response to
post
La Montero empleando la misma DEMAGOGIA de siempre. Parece no acordarse de las víctimas de los 1000 abusadores que vieron reducidas sus penas y de los 100 que fueron excarcelados por la aplicación de su ley.
comment in response to
post
Pues es una pena, porque muy apreciada por la ciudadanía no es...
comment in response to
post
Cuando fui a ver El 47 asisti a 2 hechos que hacía tiempo que no veía en una sala de cine: estaba llena y la mayoría de la gente aplaudió al final. Si esto la califica como inofensiva, viva el cine inofensivo!!!
comment in response to
post
Pregúntaselo al PSOE. La ministra del ramo, de SUMAR, es partidaria de que la sanidad pública los asumiera. Desgraciadamente tenemos menos fuerza de la que quisiéramos. Incluso en el gobierno.
comment in response to
post
Los italianos lo usan tanto para decir hola como adiós. Ignorante
comment in response to
post
Con esos argumentos de tanto peso no tengo más remedio que decirte ciao (adiós en italiano)
comment in response to
post
Y los datos incompletos. Anda mentirosillo...
comment in response to
post
Anda mentirosillo pon todos los datos de tu "fuente".
comment in response to
post
Claro, claro. A ver si lo he entendido: EL PAIS caca; diario red guay. Es así, no?. Así os va.
comment in response to
post
En cuanto vea tus corazones morados, seguro que te contesta. Alfonso ya fue acosado por los trolls de Del Olmo en cuanto empezó a publicar los datos.
comment in response to
post
¿Todavía no reconoces el tipo de letra de EL PAIS?. Hay que leer más...
comment in response to
post
Es verdad, Belarra está mucho mejor considerada...
comment in response to
post
Más fuentes. Por cierto, ¿ya te has apuntado a la lista de mentirosos de esta red?
comment in response to
post
Alfonso Pérez Medina y la memoria del CGPJ y no me disculpo.
comment in response to
post
Pues eres casi el único...
comment in response to
post
2) La importancia de este follón ha sido la aparición del relato del "veto a Montero".Esta decisión, logica dado el escándalo montado, ha sido usada, entre otros argumentos, por Ps, por supuesto, y mi IU para cargarse SUMAR. Esto supondrá, me temo, la derrota de la izda. en este país. Casi nada!!!
comment in response to
post
1) Sé leer. Lo que el legislador debe tener en cuenta es a quien va dirigida la ley y tratar de evitar los resquicios que permitan su bloqueo o aplicación inadecuada. La Montero y su equipo no lo hicieron.
comment in response to
post
*proyección
comment in response to
post
Con respecto a lo de la creciente protección/ protección de la Montero te adjunto los últimos datos del CIS. Realmente se trata de un i_cono...