erikdraven.bsky.social
494 posts
258 followers
418 following
Active Commenter
comment in response to
post
Kan noe sjekke med @hfmarthinussen.bsky.social om han går god for Diesens akademiske tilnærming her? Vi må passe oss for å ikke begrense akademikere som forsker så iherdig.
comment in response to
post
Eat shit and go back to being oppressed by the ayatollah
comment in response to
post
Piss off
comment in response to
post
Did that answer your question, Mark?
comment in response to
post
Right, so you do support the Ayatollah. You are as evil as anyone
comment in response to
post
100% the dumbest take of the year so far
comment in response to
post
I don’t know. But they can answer that right?
comment in response to
post
So you’re supporting the ayatollah?
comment in response to
post
Hvordan har dette avskummet fri tilgang til spalteplass i Norges største aviser?
comment in response to
post
Anyone who spouted the «Genocide Joe» bs should have their voting rights taken away. Then again, many of them were foreign agents.
comment in response to
post
Pure evil
comment in response to
post
It’s only the economics that are different. As governing systems, and in effect for the rights and lives of the population, they are very similar
Both are systems to oppress and inundate the population
comment in response to
post
Det er den sjokkerende vanlige intellektuelle svakheten som går igjen i media. Særlig i Aftenposten og NRK. Manglende evner og kritisk tenking gjør dem svake for kontrære meninger, noen som «går mot strømmen», når kortet «er det ikke rom for andre meninger og debatt» spilles faller de pladask.
comment in response to
post
WTF. For et tendensiøst, bablende makkverk.
Nå må det ryddes i egne rekker. Vi kan ikke ha lett kamuflerte varniker i sånne posisjoner i Norge.
comment in response to
post
She is absolute evil scum
comment in response to
post
Bare du som kan gjøre noe med det
comment in response to
post
Hvorfor handler det omtrent bare om rettigheter til dem som ikke arbeider er spørsmålet du burde stille
comment in response to
post
The guardian is a tankie dirt rag
comment in response to
post
100%
comment in response to
post
Yes ma’am
comment in response to
post
Nuclear is the answer
comment in response to
post
Hvor finner du disse tingene som trigger deg så veldig?
comment in response to
post
He’s one of the worst kinds of grifters
comment in response to
post
Teltet har ikke plass til dem
comment in response to
post
Nå er prøver du bare å dukke unna. Du kan finne mange av uttalelsene hans på nett, om Bucha og annet. Og du kan gjøre deg opp en mening om du mener han oppfyller kravene. Jeg regner med at du anser deg i stand til å tolke regler, og så anvende dem på faktum?
comment in response to
post
Don’t fall for this fraud
comment in response to
post
I love her
comment in response to
post
Du som har så sterke meninger om det meste er ikke i stand til å mene noe om dette? Lite troverdig
comment in response to
post
Ta utsagnene om Bucha da. Du kjenner disse. Mener du at Diesen oppfyller kravene sitert?
comment in response to
post
You have to consult the original Russian text to find out I think
comment in response to
post
Everything feels insane when you have no idea how things work
comment in response to
post
Og så legger de seg flate. Ser ikke helt sporene av politistaten her.
comment in response to
post
Lol. Vi kan godt fortsette. Du har tydeligvis god tid og mye på hjertet
comment in response to
post
Nå har dette utviklet seg til en ganske ren verdidebatt, der det er lite rett og galt. Så jeg tenker at det er greit å avslutte her. Du kan få siste ord.
comment in response to
post
Jeg mener vi bør ha et skikkelig sikkerhetsnett, men jeg synes individet bør ha mer agency og ansvar for egen suksess eller feiling. Det er ikke statens rolle å løse alle problemer og å gjøre alle lykkelige, og mener at mennesker har det bedre med mer ansvar.
comment in response to
post
«La meg forklare deg noe» Det var en hard firer med sosialdemokratisk verdibasert argumentasjon.
Jeg er enig i deler, men kjernen i uenigheten nå handler mest om verdisyn. Jeg er uenig i at alt begynner og slutter med staten, og at staten skal være et gulv og et tak med bare en trang etasje mellom
comment in response to
post
Ok, men det er altså ikke et spørsmål om ytringsfrihet. Ytringsfrihet gir ikke media eller andre noen plikt til å dekke saker av noen art.
comment in response to
post
Jeg har ikke hoppet fra kroner til prosent, svarte bare på den kule memen din.
Det er åpenbart kroner som er det viktigste. Skjønner da at du ikke regner personlige skatteytere inn i DE RIKE, uavhengig av lønn så det er i hvert fall noe
comment in response to
post
Er det ikke kroner og øre som betaler regningene? % er viktig som prinsipp seff, men den sjuke hatingen din av «DE RIKE» som liksom ikke bidrar er ganske dustete
comment in response to
post
Er vel ganske klart at de rikeste som betaler mesteparten av skatten i kroner og øre er det ikke?
comment in response to
post
Mesteparten av skatten går med til å finansiere velferdssystemet vårt, ikke til å gjøre det smud å drive business her
comment in response to
post
Vel, du kommenterte om vilkår for å drive business i Norge kontra Italia, når artikkelen ikke handlet om det. Den handlet om to virksomheter, begge i Norge, men med *eiere* i Norge og Italia
comment in response to
post
Takk
comment in response to
post
Formuesskatten er en del av eierbeskatningen, nevnte det i sted
comment in response to
post
Og hvis du hadde giddet å lese hva personen i artikkelen klaget over, så hadde du skjønt at det ikke handlet om hvor businessen er lokalisert, men om hvor eierne bor. Han sammenligner med en annen norsk virksomhet, Vard, som har italienske eiere. Og at eierne der slipper formuesskatt.
comment in response to
post
Jepp. Var nok oppe før deg.