erstmaldenken.bsky.social
Hoping to make the world a better place by making people THINK. Against hatred and violence. For fact-checking.
112 posts
30 followers
58 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Oh, I believe there will be a queue.
Because there will be hardly anything left to sell, so the two potential buyers will have to wait.
comment in response to
post
Also das Ergebnis kommt mir nicht wie Hinternkriecherei vor. Selensky und die Ukraine an sich sind beliebter als Trump.
Und Russland/Putin mögen nichtmal die größten Trump-Verehrer in der Umfrage.
comment in response to
post
Or maybe he really, really did?
I haven't verified that he never claimed this, so in fact I'm not sure.
comment in response to
post
No, just kidding.
But did you notice how you weren't even surprised?
comment in response to
post
Actually, he *really* claimed this.
comment in response to
post
Die gute Nachricht: bald wird sich keiner mehr die Augen zuhalten.
Die schlechte Nachricht: weil der NASA die Augen zugehalten werden.
comment in response to
post
die Ukraine während einer Waffenruhe weder Waffen geliefert bekommt noch eigene Soldaten trainieren darf. Ja glaubt ihr denn Putin ließe sich in der selben Zeit nicht weiter beliefern???
comment in response to
post
Was ist denn das für eine Überschrift?
Putin ist nur dann für eine Waffenruhe, wenn er alles bekommt, was er will. Das nennt sich dann aber nicht Waffenruhe, sondern Kapitulation der Ukraine.
Zum Beispiel der Wunsch, dass
comment in response to
post
Zur Erinnerung www.volksverpetzer.de/aktuelles/na...
comment in response to
post
(bzw. Trump WILL die Ukraine lieber zur Einigung zwingen als Russland)
So bekäme Russland mit US-Hilfe einen quasi-Sieg geschenkt. Viel besser kommen sie aus der Sache nicht raus.
comment in response to
post
Option 4: überzogene Forderungen stellen und darauf bauen, dass Trump sie akzeptiert und die Ukraine dazu zwingt das auch zu tun (wieder Saft abdrehen).
Trump ist die Regelung an sich egal, er will nur seinen Erfolg ("Frieden") und er weiß, dass er die Ukraine eher dazu zwingen kann als Russland.
comment in response to
post
Dafür verhält er sich aber dennoch sehr wie eine.
Nunja, wir werden sehen. Hoffen wir das Beste.
comment in response to
post
Hoffe ich auch.
Aber wenn Trump tatsächlich nicht nur sämtlichen Support mit Waffen und Informationen wieder stoppt sowie US-Waffen, die schon dort sind, unbrauchbar macht, sondern auch, wie angeblich in Kursk passiert, Ukraine-Standorte den Russen verrät, dann wird sie es sehr schwer haben.
comment in response to
post
mehr Druck auf Russland aufbaut. Aber er handelt ja nicht logisch, sondern nach dem Prinzip des Stärkeren. Insofern fürchte ich er würde einfach so lange weitere Zugeständnisse von der Ukraine (dem Schwächeren) verlangen, bis Russland das Ergebnis mag.
comment in response to
post
Noch was: ich wäre glaube ich froh, wenn Russland erstmal wirklich nicht zustimmt, denn dann kann Trump der Ukraine nicht mehr den schwarzen Peter zuschieben.
Nur weiß ich nicht, wie es dann weitergeht. Logisch wäre es, wenn Trump dann
comment in response to
post
Und dass sich Trump damit zufrieden gibt, dass es doch leider keinen Frieden gibt, und nun auch noch Russland als der Böse da steht, der keinen Frieden will, das glaubt sicher auch keiner.
comment in response to
post
Schon, aber das ist ja noch nicht das Endergebnis. Die wollen natürlich so viel wie möglich für sich rausholen.
Erst heute sind doch die entsprechenden Gespräche in Arabien. Durch genug Geschenke von Trump lässt sich die Duma sicher umstimmen.
comment in response to
post
status quo ante erreicht plus Gebietsgewinne plus sicherlich in einer Klausel noch ein "Ukraine kommt nicht in die NATO".
Ein geringer Erfolg für Russlands Aufwand, aber für die Ukraine nur Nachteile. Und ein nicht nur kleineres, sondern teils zerbombtes Land.
comment in response to
post
Nunja, wenn Russland aufgehört hätte, hätten die Ukrainer sie vertrieben. Das dürfen sie jetzt nicht. Erstmal sichert so ein Waffenstillstand also die Gebietsgewinne.
Außerdem könnte Russland auch ein Entgegenkommen (Aufheben von Sanktionen) fordern, um zuzustimmen. Damit wäre womöglich der
comment in response to
post
Ist andererseits aber völlig egal. Die können Blödsinn erzählen so viel sie wollen. Machen sie ja die ganze Zeit. Ist einfach egal.
comment in response to
post
A total freakshow
comment in response to
post
Du meinst den Typen, der glaubt Solar und Deckel, die an Flaschen bleiben, seien ein nationaler deutscher Sonderweg?
Und der glaubt alle Parteien außer AfD seien im engen linksgrünen Meinungskorridor und würden gar nicht das Volk repräsentieren? (Warum wurden die dann gerade von 80% gewählt, hä?)
comment in response to
post
"Demnach planen russische Nachrichtendienste, das Narrativ zu verbreiten, dass „die Ukraine vom Westen und den USA verraten wurde“, so der Militärgeheimdienst."
Damit liegt das Narrativ näher bei der Wahrheit als sonst...
comment in response to
post
der Wahlen" Variante macht mir wegen dem größeren Widerstand weniger Angst als eine sanftere scheinbar demokratiekonforme Zementierung des Irrsins.
comment in response to
post
noch viel mehr Leute stören würde.)
Ich frage mich nur, wie es nach Trump weitergeht. Er hat ja genug von seinem Schlag in Machtpositionen gebracht, die durchaus den gleichen Irrsinn mit frischerem Wind auftischen können.
Die "Diktator auf Lebenszeit" oder "Abschaffung
comment in response to
post
Was ihn selbst angeht, gibt es ja glücklicherweise ein biologisches Limit. Außerdem würde ich doch immer noch hoffen, dass der eine oder andere Wähler sich doch daran stören würde, wenn er an der Macht festhält.
(Und dass es weiterhin Wahlen geben wird, davon gehe ich aus, da deren Abschaffung
comment in response to
post
Oh, und wenn ich so Dein Profil mit den jungen Männerkörpern sehe, ein guter Rat:
Sei vorsichtig wen Du wählst. Für genug AfDler wären Leute mit Deinen Interessen die nächste Zielscheibe, wenn sie sich an Flüchtlingen genug abreagiert haben.
comment in response to
post
Du verwechselst da was.
"Arschloch" steht in der deutschen Sprache für "ich zuerst, die anderen sind mir egal - Hauptsache mir geht es gut und es passiert das, was ICH will".
Das ist die politisch rechte Position, die von Solidarität mit Schwächeren und Beitragen zum Gemeinwohl nichts wissen will.
comment in response to
post
Auch falls Du sprachlich nicht sonderlich begabt bist, solltest Du den Unterschied zwischen Kritik und Beleidigung zumindest zu lernen versuchen. Das Gesetz macht definitiv einen.
Auch Helmut Schmidt, mit dem Du Dich größer zu machen versuchst, hat mit Kritik nicht "Du bist die Dümmste" gemeint.
comment in response to
post
Die Gesetze Deines Landes, ob Du willst oder nicht. Dir steht frei auszuwandern, wenn sie Dir nicht passen.
Falls Dich jemand nimmt. Flüchtlinge sind ja nicht überall gern gesehen.
comment in response to
post
Wenn ich sage Du bist dumm, dann kannst Du sie auch holen. Hat mit unseren Gesetzen zu tun.
comment in response to
post
in der Erwartung dass Europa sich nach der Seife bückt und ihm sonstwas schenkt - dafür, dass er der Ukraine etwas weiter entgegenkommt.
comment in response to
post
Wenn Putin dieses Thema schon abhaken kann, wird er sich weitere Forderungen ausdenken, die nicht mehr so leicht zu schlucken sind.
Da Trump IMMER handelt, fürchte ich, dass es hier gar nicht um Russland geht, sondern um Europa. Trump droht durchaus, aber eben nicht Putin, sondern um uns,
comment in response to
post
Selbst wenn er vor hat Putin alles auf dem Silbertablett zu servieren sollte er doch "Dealmaker" genug sein nicht alle Positionen gleich von Anfang an aufzugeben??
Sonst kommen doch auch überall Maximaldrohungen, um noch ein paar Goodies rauszuverhandeln. Warum hier so soft?
comment in response to
post
The most suitable description for what's going on is this one from @theonion.com :
bsky.app/profile/theo...
The USA is self-destructing right now