eutoposw.bsky.social
Fonction territoriale (c'est pas sale), stoïcisme et aviation.
Très bons résultats au test de Turing.
394 posts
108 followers
55 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
C'est un bon résumé, oui !
comment in response to
post
Pas tout à fait serein non plus...
Très juste phrase dans le même débat qui disait en somme que les Français apparaissent moins choqués que les autres par la situation, parce que ce sont les seuls Européens qui ont déjà le cadre pour penser l'autonomie vis-à-vis des Américains.
comment in response to
post
On ne se connaît pas, alors peut-être que ça n'est pas grand-chose, mais je me permets de vous adresser bon courage.
comment in response to
post
C'est en tout cas une pente qui ne dérangerait pas certains...
Bon, on échappe au moins au problème de l'acte de naissance en France, vu qu'on n'y change pas de nom en se mariant, mais les plus "inspirés" peuvent trouver autre chose.
comment in response to
post
Je suis d'accord. Ça me semble être la date au-delà de laquelle ça deviendrait franchement déraisonnable.
comment in response to
post
(Ce qui ne veut pas dire, naturellement, qu'il n'y a pas de vrais efforts de rationalisation à envisager, bon.)
comment in response to
post
Bon, après, évidemment on peut promouvoir la "redescente" vers les communes de ce qui a été transféré jusqu'ici aux communautés... mais, outre le bazar que ça créerait, les transferts ont souvent servi à créer des services nouveaux dont il sera difficile de "vendre" la fin dans cette redescente.
comment in response to
post
Il semble qu'il y ait une forte chance que ça se fasse, d'autant qu'on parle d'un texte pour l'instant assez court - et dans les tuyaux depuis un moment.
En tous les cas il faudrait que ce soit voté assez rapidement. Même en petite commune il faudrait que les règles du jeu soient connues bientôt.
comment in response to
post
Mais là les volontés de corriger sont moins nombreuses. Pour de bonnes raisons (garantir un équilibre de représentation du territoire d'abord, par exemple) et évidemment de moins bonnes (se satisfaire du statu quo actuel)...
comment in response to
post
Dans bien des cas seul le maire sera de toute façon conseiller communautaire, d'une part, et surtout d'autre part les vice-présidents sont élus individuellement, sans obligation de parité.
Donc scrutin doublement indirect pour l'exercice réel d'une part majeure du pouvoir local. C'est le 1er sujet.
comment in response to
post
Et il faut ajouter qu'en outre FB est, de loin, le réseau le plus populaire parmi les plus de 30 ans. Qui est la 1re population à laquelle des élus veulent s'adresser.
comment in response to
post
Merci d'avoir pris le temps de rappeler que les collègues des DDFiP n'ont plus les moyens de contrôler exhaustivement. J'ai lu, sur cette affaire ou d'autres similaires, des avis qui étaient par trop lapidaires.
comment in response to
post
Ici, l'interco est trop grosse, et possède trop de compétences, pour être vue comme accessoire, mais, oui, on voit bien ce déficit politique qui permet une sorte de "déréalisation" par les élus de l'importance des sujets traités.
comment in response to
post
Là, ça se voit, parce que la presse régionale, du coup, en parle, mais je reste interloqué comme des élus communaux, tout à fait sérieux dans la gestion de leur commune, peuvent se montrer parfois d'une grande légèreté à l'échelle intercommunale, où l'on gère pourtant des choses fondamentales.
comment in response to
post
... et à présent que le préfet le dit, chacun fait mine de ne pas l'avoir su.
Sauf que seuls 2 d'entre eux ont fait voter dans leur commune la même mesure très vantée, alors que tous le pouvaient... Illustrant qu'ils n'y agissent pas de la même manière que lorsqu'il s'agit de l'intercommunalité...
comment in response to
post
Taux de perte acceptable sociétalement, d'autant qu'ils laissent aux 94% restants la chance de s'échapper pendant qu'ils testent leur théorie. 😊
comment in response to
post
Ooooh oui. Localement, pour 1 initiative raisonnable (pas curieusement, menée par un maire rural ingénieur agronome), on a quantité d'initiatives au mieux... curieuses (comme celles voulant une agriculture essentiellement de maraîchage et centrée uniquement sur les besoins locaux).
comment in response to
post
Celle de qui, pardon ?
(Si on parle de M. Macron, ça fait hélas un moment que je ne l'écoute plus, faute qu'on puisse en tirer grand-chose.)
comment in response to
post
"Réfléchir, c'est déjà désobéir !" 😇
comment in response to
post
Pour une maison, non si on le fait bien et pourvu qu'on ait un peu de place, c'est surtout une petite corvée en plus. Non, ce que je reproche à ces gens, c'est de ne pas voir que le modèle n'est pas possible pour tout le monde, entre naïveté et aveuglement choisi.
comment in response to
post
Wow ! 🙂 Ça a l'air chouette, et en même temps un petit défi tout de même. Je serai intéressé que tu nous racontes un peu comment tu l'auras vécu, après coup.
comment in response to
post
Pour le coup, avec le tri à la source on est forcément contraint d'avoir une 3e poubelle, au moins intermédiaire.
En tout cas, je reste fasciné par tous ses gens habitant une maison avec jardin et qui semblent ne pas voir le problème avec le compostage promu.
comment in response to
post
Non, même si certains élus ici l'ont tellement répété aux autres que tous finissent par le croire. C'est le tri à la source des biodéchets qui est obligatoire, pas le compostage individuel ou même à l'immeuble.
Une page assez claire là-dessus : ceercle.eu/compostage-o...
comment in response to
post
Ici dans la ville-centre on met en place des composteurs communs dans les résidences. A priori quelqu'un s'imagine que ça a une change de fonctionner correctement.
comment in response to
post
(En l'occurrence, l'agent à qui j'avais demandé de vérifier a appelé l'entreprise en utilisant... le numéro de téléphone marqué sur la facture. Puis forcé un numéro de compte bancaire improbable, sans me le dire...)
comment in response to
post
On est très d'accord.
Par exemple après une expérience bien désagréable (la commune s'était fait escroquer plusieurs milliers d'euros sur fausse facture - très bien faite) j'ai arrêté d'accorder la moindre confiance à qui que ce soit, agent ou entreprise. Au moindre doute je vérifie moi-même. 😐
comment in response to
post
(Ce qui ne signifie pas que je pense qu'il ne faille rien faire. Simplement qu'il ne faut pas confondre une erreur de jugement avec la commission volontaire d'un délit. Sur certains postes, les erreurs chiffrent très vite. C'est inhérent au poste.)
comment in response to
post
C'est le sens de l'arrêt dont tu as mis le lien, oui : la condamnation de cet agent à 2,5 k€ d'amende pour contrôles insuffisants. Mais justement, où s'arrêter si on veut punir plus ? Je pense qu'il faut se méfier des effets contreproductifs, d'autant que l'agent n'a pas rien fait - mais pas assez.
comment in response to
post
Certes, mais le préjudice n'est pas causé par l'agent, mais l'escroc... Après, on peut aussi souhaiter des amendes très élevées, mais qui alors voudra prendre ces postes où on voit passer des millions si, dès erreur, on se trouve ruiné.... Et l'action disciplinaire reste possible en parallèle.
comment in response to
post
Personne n'envisage a priori qu'ils servent à de l'engagement air-air, mais plutôt à de l'attaque au sol a priori. Pour ça, ils ne peuvent pas nuire, même s'ils ne sont pas un "game changer" qui vaudrait qu'on se tape dans le dos.
comment in response to
post
Paradoxalement, les toniques moins marquées, ça peut être un piège : parce qu'on entend souvent d'autant moins les syllabes non accentuées. Du coup pour bien reconnaître le mot prononcé, il faut bien savoir comment il s'accentue, pour en quelque sorte "deviner" correctement le reste du mot.
comment in response to
post
Y a un peu de jeu d'accentuation en japonais, mais c'est vrai moins signifiant, et les voyelles ont l'avantage d'être bien plus proches des voyelles latines aussi.
Après, en anglais américains les accentuations sont tout aussi essentielles pour la compréhension, mais simplement moins marquées.🙂
comment in response to
post
C'était effectivement mon propos : nous faire ce reproche alors qu'habituellement on n'arrive jamais à faire valoir qu'il n'y a pas covisibilité même quand c'est évident (ou alors à 300 mètres debout sur une échelle posée sur un toit en regardant au travers des arbres), c'était gonflé. 🙃
comment in response to
post
De rien. Merci de m'offrir l'occasion de ronchonner sur un de mes sujets de ronchonnerie favoris. 😅
comment in response to
post
Y a bien un accent tonique en français, techniquement... mais toujours au même endroit 😅 (la dernière syllabe). Donc sans impact sur le sens.
C'est vrai que c'est une difficulté pour les langues étrangères, mais c'est précisément pour ça que ça devrait être rabâché. Et ne l'est pas.😐
comment in response to
post
Je crois que la réponse qui m'avait le plus agacé, c'est la fois où j'ai reçu en somme "Pourquoi vous nous embêtez à nous consulter ? Y a pas de covisibilité là."
J'ai eu bien du mal à rester poli... quand on sait à quel point leurs services sont prompts à inventer de la covisibilité...
comment in response to
post
et ce qui importe moins (genre les "r" par exemple). On a encore des gamins qui font 10 ans d'anglais sans avoir compris que l'accentuation était déterminante. Un échec complet. Qui m'a fait renoncé à être prof d'anglais il y a presque 20 ans, et me désespère encore.
comment in response to
post
On a aussi de fait un problème d'efficacité de l'enseignement. Si on était sérieux sur le fait d'apprendre à *parler* anglais, on commencerait par expliquer ce qu'il est important de dire "à l'anglaise" (genre différence entre "i" long ou court, accentuation ou "the") pour se faire comprendre [1/2]
comment in response to
post
Ma commune de travail actuelle, au contraire des 2 précédentes, n'a pas de zonage ABF (ce qui est rare dans le coin...). C'est dommage à dire, mais non seulement ça fluidifie beaucoup mon travail et les relations avec les habitants, mais c'est un argument d'attractivité mis en avant par le maire. 😅
comment in response to
post
Dans la pratique (encore, pour les administratifs) on va surtout faire une remarque écrite, en espérant que celui qui reçoit la remarque comprenne bien qu'à présent on entend qu'il engage sa propre responsabilité tandis que la nôtre est dégagée...
comment in response to
post
Je ne sais pas pour les États-Unis pour être honnête. Cela dit, même ce droit de désobéir reste très restrictif. Parce qu'il faut d'abord que l'illégalité soit donc évidente (ce qui n'est pas toujours facile sauf à être juriste) et en plus que l'intérêt public gravement lésé soit bien identifiable.
comment in response to
post
(NB : Et évidemment, ça fait qu'il est d'autant moins facile, même pour un agent qui souhaiterait regimber, de pouvoir utiliser les très rares moyens à sa disposition. La relation est très assymétrique avec l'employeur public sur ce point.)
comment in response to
post
C'est ça. Les rares fois où ça a réellement bougé, on était sur de la résistance à du mauvais management qui aurait pu se produire ailleurs. Mais pas à une politique.
comment in response to
post
Oui, c'est tout à fait ce que je voulais pointer en parlant de l'expérience. Elle a montré que, si résistance il y avait, c'étaient toujours des individus, parfois rapidement stigmatisés par leurs propres collègues.