evafog.dk
Digital pedagogue with a focus on our kids & their (digital) lives.
Often used as an expert in media such as TV2 and DR. Consulting businesses, parents, and NGO's.
Contact me for expert opinions, keynotes, or consultant work at [email protected]
464 posts
944 followers
1,519 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
God tur ❤️
comment in response to
post
Jeg frygter det sidste, men håber på det første
comment in response to
post
Måske, men den kommission som kom med rådet er ikke politikere
comment in response to
post
Jeg ser at der er en bevægelse mod det allerede. Regeringen udlagde et forslag om det sidste år
comment in response to
post
😆 Godt mål
comment in response to
post
Tillykke 🥳
comment in response to
post
Jeps. Men det er ikke noget man vil tale om. Nuancer er ikke acceptable.
comment in response to
post
Absolut, og hvis nogen ikke har taget stilling, tyder det på andre problemer
comment in response to
post
Herhjemme er ikke helt ‘som de fleste’, og netop sikkerhedssituationen er min primære prioritet. Jeg bryder mig ikke om at stole på et enkelt system 😆
comment in response to
post
Det gør jeg også! Vi gør i hvert fald hvad vi kan, og at hun er så meget med, gør det nemmere at vælge det vigtigste
comment in response to
post
❤️
comment in response to
post
Ja, i København anbefales plejehjem mens borgeren stadig er tilstede. Hun vil rigtig gerne, og skal bo meget tæt ved os
comment in response to
post
Den er jeg med på. Hendes musikalitet er dog exceptionel, og hendes stemme fantastisk
comment in response to
post
Ja - det var fedt. Lesli er dog min absolutte favorit
comment in response to
post
Jeg er ikke sikkert på at du forstår hvad jeg taler om. Jeg forstår i hvert fald ikke hvad du svare
comment in response to
post
Det er så direkte usandt. Hvad gør at du kan bedømme hvem der har de rette kompetencer? At de er enige med dig?
comment in response to
post
Ja. Der er tale om kommunikation om livet online og hvad der sker der, mellem f.eks. forældre og børn
comment in response to
post
Det lyder vildt. Selvfølgelig skal der ikke alkohol med til skole arrangementer med børn
comment in response to
post
Forslaget er baseret på udpluk af videnskab. Den del der passer budskabet
comment in response to
post
Det er jeg da godt klar over
comment in response to
post
Ahva 😂 Hvad baserer du det på?
comment in response to
post
ved sociale platforme. Man må kun se det slemme, og hvis man forsøger at nuancere, bliver man skældt ud. Jeg er realist, og jeg kender børn, unge og sociale platforme indgående. 'Skærm' debatten er unuanceret og en ren skræmmekampagne, som ikke fordre dialog. 7/7
comment in response to
post
og i den debat forsvinder alle nuancerne. Jeg har været på dette felt i 15+ år som praktiker. I mit samarbejde med forældre, organisationer og virksomheder har jeg nok set det meste, inkl. hvordan stemningen er vendt. I dag er det ikke 'tilladt' at påpege alt det gode 6/7
comment in response to
post
og det ses nu i den retorik som forslaget er symbol på.
Der ER ingen lette løsninger. Der er hårdt arbejde, kontinuerlige krav til platformene, bedre uddannelse og information samt modet til at samle dem op som falder.
Forskning kan læses som fanden læser biblen 5/7
comment in response to
post
voksnes tilstedeværelse og vedholdenhed er de vigtigste pointer. Jeg taler om digital opdragelse af selvsamme grund, mens mange snakker dannelse. En af de vigtigste dele af opdragelse er spejling og efterligning. Desværre har teknologien løbet alle over ende 4/7
comment in response to
post
Dem der er i gang, kan ikke skæres over med en kam, som det forslag ellers gør. Det er altid nemmere med 'sluk' metoden, som også kan sammenlignes med at tisse i bukserne for at holde sig varm. Valget er ikke sort/ hvidt men et væld af gråtoner. Information, undervisning 3/7
comment in response to
post
Hun er direkte involveret i EU og er med til at skabe forandringerne.
Når jeg vil snakke mobiltelefoner, er det fordi jeg ser på de næste generationer. Dem, som enten lige har fået adgangen eller som er ved at få det. Forslag som forbud er mod dem som er i gang. 2/7
comment in response to
post
Hej Peter. Det er ikke muligt at svare så godt med så få tegn, men jeg vil forsøge :)
Ingen accepterer status quo. Der er masser af initiativer i gang, lovgivning på EU niveau og andet som arbejder mod at gøre det bedre. Bl.a. er Sørine Vesth Rasmussen fra Børns Vilkår en vigtig stemme 1/7
comment in response to
post
Jeg kan se at jeg har blokeret personen :)
comment in response to
post
Lige akkurat. Dog er Roblox ikke ét spil, men en kontinuerlig samling der udvider sig. Roblox har en masse styrker, men dælme også en lav grænse for kvalitet
comment in response to
post
Ifølge den seneste Skolebørnsundersøgelse fra 2022 er netop familiens brug medvirkende til børnenes brug
www.hbsc.dk
comment in response to
post
Det kan opsummeres kort til balance. Er der balance i brug, liv og andet, er det en brik som oftest bidrager. Er der ubalance, ensomhed og udsathed er det ofte en dårlig blanding.
Men børn skal ikke være på, så de ikke kan afkode indhold som ikke er lavet til dem. 13-15 års grænse er passende
comment in response to
post
WoW har alle de samme elementer som en chat (spillede det religiøst fra US Alpha), og har netop været et alternativ til fora mm.
comment in response to
post
Du må gerne uddybe, for jeg ved ikke hvad du mener
comment in response to
post
Når populisme og slagord er hvad man har, bruges det til at dunke folk i hovedet
comment in response to
post
Et forbud vil dog lukke al kommunikation mellem generationerne, og gøre børn og forældre til lovbrydere.
Lad os igen tage snakken om mobiler i hænderne på 10-årige, samt hvad det er vi lærer dem.
4/4🧵
comment in response to
post
Borgerforslaget, som i sig selv er problematisk og utopisk, skal som sagt til 1. behandling i morgen. Jeg håber at Folketinget ved, at vi lever i et frit, demokratisk land, hvor det ikke er regeringens rolle at være smagsdommere. Der er ingen tvivl om, at sociale medier ikke er for børn 3/4🧵
comment in response to
post
I en 'debat' med de to Youtube-tvillinger Mikkel og Emil Trier (kendt fra dansk Forræder), var der ikke plads til nuancer. Kun 'talking point', som blev gentaget og kommentarer som 'det er fordi I ikke har børn' til tvillingernes nuancerede pointer. 2/4🧵
comment in response to
post
Så først atom beredskabet. Nu essentiel personel i landbruget. Hvad bliver det næste?
comment in response to
post
Og så smeltede han sammen med Musk i nat
comment in response to
post
Wait what?!