fitjar.bsky.social
Professor of Innovation Studies at the University of Stavanger
Head of the Centre for Innovation Research
Viking FK supporter
30 posts
788 followers
479 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Idrettslagene til KFUM het KFUM-kameratene, så det er det samme, ja.
comment in response to
post
Har for øvrig laget en oversikt her over hva dette betyr for Vikings seeding i Conference League: bsky.app/profile/fitj...
comment in response to
post
Østerrike og Hellas gikk forbi oss igjen i går. Begge har tre lag med, mens landene like bak oss alle har to lag med. kassiesa.net/uefa/data/me...
comment in response to
post
Here are a couple of other case studies: www.tandfonline.com/doi/full/10.... www.tandfonline.com/doi/full/10....
www.tandfonline.com/doi/full/10....
comment in response to
post
We have quite a few cases from the ReGrow project - see a summary paper here, which includes references to several individual case studies in the project: www.tandfonline.com/doi/full/10....
comment in response to
post
I 2022 var Viking det første laget som ikke ble seedet - 0,05 poeng unna. Det ser ut til å bli jevnt denne gangen også. Om vi seedes i 2. runde, vil vi uansett møte et seedet lag i 3. runde. Men det vil kunne bety at vi møter ett i stedet for to bedre lag i kval-rundene.
comment in response to
post
Av lagene som allerede er kvalifisert, vil 8 seedes foran Viking. 6 av disse spiller i 1. kval-runde, men vil uansett gå foran siden 2. runde trekkes før 1. runde er spilt. Fra 1. kval-runde vil dermed minst 6 og maks 24 lag seedes foran Viking.
comment in response to
post
Akkurat nå er Norge knapt foran Hellas, Østerrike, Sveits, Skottland, Danmark, Israel og Polen på nasjonsrankingen. Det har p.t. mindre å si om noen passerer, siden de fleste klubbene som ligger an til e-cup i disse ligaene har høyere ranking. Unntakene er Lausanne og Dundee Utd.
comment in response to
post
Hvis vi hadde avsluttet alle ligaene i dag og delt ut plassene, ville 42 klubber blitt seedet foran og 43 bak - altså ville Viking vært tatt den siste seedete plassen. Det er selvsagt lenge igjen i de fleste ligaer, så her vil veldig mye endre seg.
comment in response to
post
Vikings seeding avhenger av Norges rankingpoeng. Alle klubber fra land med høyere ranking enn Norge seedes dermed automatisk foran oss. I tillegg seedes klubber med høyere individuell ranking foran. Utfallet avhenger derfor av hvilke klubber som kvalifiserer seg fra hvert land.
comment in response to
post
www.aftenbladet.no/sport/i/76jx...
comment in response to
post
Det kan neppe være to midtstoppere i eliteserien som har vært bedre enn Stensness i år?
comment in response to
post
Congratulations!
comment in response to
post
Har ikke sett noen skrive om det, men har inntrykk av at Storevik sliter litt i pasningsspillet og oppfatter det som en tilpasning til det. Fotmob har f.eks. følgende tall for pasningssikkerhet for keeperne våre i år:
Gunnarsson 67,4%
Østbø 68,1%
Rugland Ree 66,4%
Storevik 48,6%
comment in response to
post
Trodde det var til ære for Horn Myhre
comment in response to
post
Regner en xG-seier som minst 0,5 xG mer enn motstander
comment in response to
post
Jeg har Brann hjemme og Sandefjord borte (!) i min oversikt. RBK borte har jeg 1,59-1,33 favør RBK, mens Glimt borte står som 1,10-0,64 favør Glimt. xG har dessverre en tendens til å endre seg etter hvert som Opta finteller. Jeg oppdaterer en uke etter kamp, men det kan ha endret seg etter det også.
comment in response to
post
Cappis har også hatt et par omganger der. Og venstrebacken som ble hentet før sesongen, har vært skadet gjennom det hele.
comment in response to
post
She does not sound very libertarian.
comment in response to
post
If anybody has suggestions for useful #geoinno reads on this topic, that would be most welcome.
comment in response to
post
Thanks, Max! Looking forward to exploring these exciting new skies!