franzomeier.bsky.social
77 posts
21 followers
33 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Warum fordert Ihr nur ein Moratorium? Gemäss Parteiprogramm fordert Ihr doch die Abschaffung der Armee? Ist das Moratorium nur ein Zwischenschritt auf dem Weg zur Abschaffung? Oder wollt Ihr tatsächlich die Finanzen des VBS sanieren, um die Armee zu stärken. Also keine Armeeabschaffung mehr?
comment in response to
post
Furchtbar! Die Kindergärtnerin, die mit lustigem Kasperletheater so viele Junge für sich gewinnen konnte!
comment in response to
post
Warum❓
comment in response to
post
Nach dem Geschrei gegen Merz müsste DieLinke sich der Stimme mindestens enthalten und dürfte nicht zusammen mit der AfD eine Sperrminorität bilden.
comment in response to
post
Rückschlag für Putin. Dafür hat er aber mit Trump („Krasnov“) einen viel grösseren Fisch an Land gezogen.
comment in response to
post
Deshalb hat Putin jetzt im Bundestag eine Sperrminorität (AfD und DieLinke, z.B. gegen eine Aufhebung der Schuldenbremse, um aufrüsten zu können und die UA mit Waffen beliefern zu können).
comment in response to
post
(Hammer und Sichel-Transparente) und Putinknechte („gegen Aufrüstung“) an. Die Demos halfen wohl, Wähler für DieLinke zu mobilisieren.
comment in response to
post
Merz ist kein Rassist. Er hat sich nicht mit der AfD abgesprochen. Scholz und Mützenich haben das aber in perfider Weise suggeriert. Die demokratischen Parteien sollten sich nicht gegenseitig die Legitimität absprechen. Die Demos gegen Rechts waren zum Teil gut gemeint, zogen aber auch Spinner
comment in response to
post
Wie kommst Du darauf, dass gerade Merz die AfD verdoppelt hat? Könnte es nicht sein, dass die Ampel das auf die eigene Kappe nehmen muss?
comment in response to
post
Ende 90-er Jahre war in der Schweiz eine romantische Einstellung zum Islam in Mode (Annemarie Schimmel). Mit 9/11 kippte diese Stimmung plötzlich ins Gegenteil. Die Ablehnung des Islams wurde zum erlaubten Antisemitismus.
comment in response to
post
Sie sind auf Boomer fixiert! Als selber Boomer frage ich mich, was denn so besonders ist an uns. Gibt es noch andere Kategorien von Menschen, die Sie auf der Latte haben?
comment in response to
post
Mit den Spinnern meinte Merz die Demonstranten vor dem Versammlungslokal und nicht die um die Demokratie besorgten Bürger.
comment in response to
post
Wer ist der „wk“?
comment in response to
post
Antifa und Antifaschismus sind nicht das Gleiche.
comment in response to
post
Aber man sollte jemandem auch nicht trauen, bloss weil er sich „Antifa“ nennt. Leider legen sich viele Gutmeinende diesen Ehrentitel zu, die aber letztlich Putin in die Hände spielen, indem sie z.B. in der jetzigen Zeit gegen Aufrüstung kämpfen.
comment in response to
post
Deine Formulierung ist etwas missverständlich:
Beim Ausdruck “mit bemerkenswerter Klarheit und Schärfe“ fragt man sich, warum das bemerkenswert ist. Ist es etwa wegen seines Alters nicht selbstverständlich? Besser: T. spricht Klartext.
comment in response to
post
Ich habe Weidels Politik zwar schon vor den Debatten abgelehnt, war dann aber doch überrascht, wie schwach sie war.
comment in response to
post
Darüber kann man streiten. Mir schien eher, dass Weidel in der Konfrontation mit Andersdenkenden und besser Informierten verloren hat. Durch die Auftritte ausserhalb ihrer Blase wurde sie entzaubert.
comment in response to
post
Meinen Sie, dass die beiden ihre Allianz wieder auflösen? Wäre ja schön. Psychologisch auch naheliegend. Aber Putin wird Trump schlau genug betreuen, um ihn auf seiner Seite zu behalten.
comment in response to
post
Es braucht auch Zeit. Und am Willen der EU-Bevölkerung, sich zu wehren, lässt sich ebenso zweifeln wie an demjenigen der Schweizer Bevölkerung. Ohne den Willen, sich zu wehren, müssen wir uns Putin und Trump unterwerfen.
comment in response to
post
Wichtig ist, bei der Debatte keinen Whataboutism zu betreiben, indem man etwa mit Hinweisen auf nichtmilitärische Bedrohungen wie die Klimakatastrophe von der Frage nach einer militärischen Bedrohung ablenkt.
comment in response to
post
Abschaffung der Armee? Zwei Fliegen auf einen Schlag: Forderung des SP-Programms wäre umgesetzt und es gäbe keine Finanzdebakel mehr im VBS.
comment in response to
post
24.02.2022 und mit Trump 2 nichts geändert? Solche Fragen stellen sich viele Menschen. Die Debatte gäbe der SP die Gelegenheit, ihre Forderung nach Abschaffung der Armee zu bekräftigen und unter den geänderten Bedingungen neu zu begründen.
comment in response to
post
Dass Du mein Insistieren nicht verstehst, zeigt, wie dringend die SP eine Debatte zur militärischen Sicherheitspolitik führen muss. Ich verstehe Deine Coolness hinsichtlich Armeeabschaffung ebenfalls nicht. Zudem lehnen auch viele SP-Sicherheitspolitiker die Armeeabschaffung ab. Hat für Dich am
comment in response to
post
Ihr beiden seid etwas selbstgerecht. Könntest Du bitte Deine These empirisch abstützen und überlegen, ob die Fälle verallgemeinerungsfähig sind? Bitte auch fragwürdiges Verhalten auf unserer, der linken Seite untersuchen - z.B. Armeeabschaffung im SP-Parteiprogramm trotz des Kriegs von RU gegen UA.
comment in response to
post
Die Historiker werden auch noch über ein weiteres Rätsel brüten: Warum liess die SP Schweiz trotz Putins und Trumps Krieg gegen die Ukraine die Armeeabschaffung im Parteiprogramm stehen?
comment in response to
post
dass Europa das gegenwärtig nicht schafft.
comment in response to
post
Was sagen Deine Gewährsleute aus Dänemark, Finnland, Polen etc. zur Truppenstärke, die Europa zur Sicherung eines Waffenstillstands in der Ukraine benötigt? Masala spricht von 30 bis 100 Tausend, wegen Rotation multipliziert mit Faktor 3 - also 90 bis 300 Tausend. Er meint,
comment in response to
post
Mit Pazifismus kann man Putin nicht stoppen.
comment in response to
post
Scholz versucht mit der fiesen Brandmauer-Kampagne sein Versagen (dauernde Verspätung bei der Unterstützung der Ukraine) zu kompensieren.
comment in response to
post
Anstatt sich auf diesen Schönheitswettbewerb einzulassen, sollten die demokratischen Parteien diskutieren, wie sie sich gegen die russische und die trumpsche Aggression wehren können.
comment in response to
post
Warum soll er Vorschläge, die auch SPD und Grüne tendenziell machen, nicht vorlegen - aus Angst, dass sie von der AfD unterstützt werden könnten, und von SPD und Grünen im Parlament aus taktischen Gründen nicht unterstützt werden, um Merz als AfD-nah hinstellen zu können?
comment in response to
post
wobei SPD und Grüne inhaltlich ja ganz ähnliche Vorschläge machen.
Das war kein Niederreissen der Brandmauer. Merz hat sich nicht mit der AfD abgesprochen. Er hat sich in jeder Hinsicht von der AfD distanziert.
comment in response to
post
Dieses Plakat mag unter einem graphischen Gesichtspunkt gelungen sein, ist aber inhaltlich und politisch niederträchtig. Die demokratischen Parteien sollten sich nicht gegenseitig die demokratische Grundhaltung absprechen. Kritisiert bitte Merz‘ Vorschläge zur Migration inhaltlich -
comment in response to
post
Ihr wollt die Armee abschaffen. Gibt Euch der russische Krieg nicht zu denken?
comment in response to
post
Eine freischwebende Kunstaktion, ohne inhaltliche Stossrichtung, eine Art Venus von Milo?(Wobei ich nicht weiss, ob auch diese eine inhaltliche Stossrichtung hatte, die sich uns aber nicht mehr ohne Weiteres erschliesst.)
comment in response to
post
Inhaltlich diskutieren kann man nur mit Menschen, die auf Argumente eingehen. Ich sehe keine Anzeichen dafür, dass Du meine Posts gelesen hättest.
comment in response to
post
Ja gut. Wenn Du pingelig sein willst: Es wären noch ein paar argumentative Zwischenschritte nötig. Aber in den sozialen Medien kann man keine Dissertation schreiben. Ich nehme an, dass Du trotzdem verstehst, was ich inhaltlich meine. Könntest Du bitte inhaltlich antworten?
comment in response to
post
Das ist mir klar. Aber mit diesem Plakat wird die Wahlkampftaktik insbesondere der SPD unterstützt.
comment in response to
post
Sag doch mal, welches grundlegende Verständnis der Lage Du beim Brandmauerpunkt hast - wenn möglich unter Einbezug meiner Argumente. Nach meiner Einschätzung beschränkst Du Dich auf ein „AfD Pfui“, das ich teile, das aber nur einen Teil der Thematik ausmacht.
comment in response to
post
können.