frauoo.bsky.social
Amateur aus Leidenschaft. Dilettant aus Überzeugung. Professionelle Improvisationen auf höchstem Niveau. Eventmanagement. Kommunikationspsychologie. Wanderkätzchen. Gelegenheitsprinzessin. Plappert hier nur so vor sich hin. Poly. ActuallyAutistic. 🌻
11,463 posts
303 followers
199 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
<3
comment in response to
post
Warum kommen mir meine Fachärztinnen mit diesen Lebens-verändernden Diagnosen eigentlich immer so selbstverständlich um die Ecke, als hätten wir schon zehnmal drüber gesprochen? Meine Gyn mit der Adenomyose ja auch. Sie erinnern sich?
comment in response to
post
Köln schließt (mit falschen Angaben im Bericht) aus, Langen sagt ja, meine Psychiaterin sagt ja, dann brauche ich doch eigentlich nicht noch ne vierte Meinung, oder? Dann kann ich da doch jetzt eigentlich nen Knopf dran machen?!
comment in response to
post
*Ja, ICD-10 und nicht-11, aber das ignorieren wir jetzt mal. Ja, das können wir!
comment in response to
post
Das meine ich ja mit „Mindestmaß“ und „weg von reißerischen, Panik schürendem“
comment in response to
post
Medial gar nicht wird nicht funktionieren, weil die Gruppe betroffener Menschen, die informiert werden müssen, um Längen größer ist, als bei einem Suizid. Aber ja, die Kommunikation muss da unbedingt weg von reißerischen, Panik schürendem und auf das nötige Mindestmaß reduziert werden.
comment in response to
post
Darum geht es mir nicht. Ich habe lediglich angemerkt, dass Stanford-Prison nicht als Beleg für ACAB geeignet ist.
comment in response to
post
Nein, ist er eben genau deswegen nicht. Das Experiment ist nicht reproduziert worden, die Menschen wurden durch den Versuchsleiter beeinflusst. Man kann aus diesem einem Durchlauf eben keinen Rückschluss auf alle Menschen ziehen. Das ist ja das Problem.
comment in response to
post
Das stimmt allerdings 😅
comment in response to
post
Ich will gar nicht anzweifeln, dass Menschen in Herden Arschlöcher sind. Stanford-Prison ist allerdings nicht mehr geeignet, das zu belegen.
comment in response to
post
Das Stanford-Prison-Experiment ist allerdings stark in der Kritik. Es wurde nicht sauber wissenschaftlich durchgeführt, Zimbardo hat sogar von außen eingegriffen, um den gewünschten Verlauf zu provozieren.
comment in response to
post
Ich hab ein bisschen drauf gewartet, dass aus dem Hasen noch ein Fuchs, ein Dachs, ein Reh wird, ja 😅
comment in response to
post
Ja 😅
comment in response to
post
Kurz danach schoss ein Hase aus diesem Weizenfeld hervor.
Ich erkenne ein Zaubererduell, wenn ich eines sehe!
comment in response to
post
Ich glaube, dieser spezielle Arzt hat so viel mit sich selbst zu tun, dass er einfach nicht mehr der richtige für den Job ist.
comment in response to
post
Also der wird es nicht.
comment in response to
post
Realität: Wirft einen Blick auf meine letzten Laborwerte, rät zur Igel-Laboruntersuchung, stellt keine weiteren Fragen, schickt mich wieder weg.
comment in response to
post
Habe einen „Erstvorstellung neue:r Patient:in“-Termin bei Doctolib gebucht.
Vorstellung: Wir gehen meine Krankengeschichte durch und gucken, was ich brauche und was nicht.
comment in response to
post
Pfff.
comment in response to
post
Wahnsinn, oder?
comment in response to
post
Wir werden alle nicht jünger.
comment in response to
post
Butter. Ganz klassisch Butter 😅
comment in response to
post
Man kann einfach nicht wegsehen.
comment in response to
post
Einfetten 🤷♀️
comment in response to
post
Die Aprikosen oder den Kuchen? 🧐
comment in response to
post
In der Biokiste waren Aprikosen. Hilft ja Nix. Bevor die schlecht werden.
comment in response to
post
Ich bin mir nicht sicher, worauf Du mit deinem Gesprächsbeitrag hinaus möchtest.
comment in response to
post
Und was sagt mit das jetzt? Ist das mehr als in einem Vergleichszeitraum? Wieviele davon wurden von Menschen mit Migrationshintergrund und wieviele von Biodeutschen (diesen Punkt hast Du ins Spiel gebracht) begangen? Wie hat sich die Zahl der Gewaltdelikte seit dem insgesamt entwickelt?
comment in response to
post
Stellt also nur Daten von berichteten Delikten dar und stellt sie auch nicht in einen Kontext (zum Beispiel Anzahl der Gewaltdelikte insgesamt), richtig?
comment in response to
post
Dritte Frage ist ja auch: Nimmt man das Thema dank Merz und Co anders wahr, als man es ohne den dazugehörigen Populismus getan hätte?
comment in response to
post
Statista gibt da in einer ersten oberflächlichen Recherche nicht all zu viel her: