garpmander.bsky.social
Nuevo comienzo. Block a los de todos son iguales o ni de lo uno o lo otro.
La realidad es un amo cruel.
🇵🇸 Free 🇵🇸
168 posts
143 followers
278 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Para nada de acuerdo.
comment in response to
post
Se pregunta "como es posible que prometa..." y no lo responde de la forma más obvia. Esta columna pasa a ser publicidad en lugar de periodismo.
comment in response to
post
So, you dont know how gdp works, dont you?
comment in response to
post
Lo de matar gente mayor ya lo tienen dominado y quieren ver lo de matar niños.
comment in response to
post
Yes, Kamala cared so much about them that she tried to appeal to people worried about baby killings to vote her with arguments like... like... sure, she made an effort, let me remember...
comment in response to
post
Sure, Kamala was so sweet with the campuses. That was the brilliant part. Making people to choose beetwen shit and flavoured shit. And the problem was the people for not wanting to eat shit.
comment in response to
post
Sure, with Kamala things would be soooooo different.
comment in response to
post
No, eso son anécdotas. Esa cápita de maquillaje que se puede aplicar Eurovisión, Tesla, Chevrón o K.Rowlins.
comment in response to
post
Salta, fanboy! Si a Pablo le dan tele, tú también puedes tener tu minutin.
comment in response to
post
Pydemos, ahora de vuelta en sus teles. Dar vocecita a la carcoma, útil para la derecha. Ahora, envasada como empresa familiar!
comment in response to
post
Pydemos! La empresa familiar para gestionar el fracaso.
comment in response to
post
Hablamos de partidos políticos. No pymes.
comment in response to
post
El AfD es el partido de los pajilleros. Van a parar las ganas de cagar, por qué si algo son los fascistas son unos inútiles retrasados.
comment in response to
post
I'm spanish, and if you are so well informed about everything, your opinion is quite useless.
comment in response to
post
Y tu quién eras, señor de la conversación de hace 14 horas...
comment in response to
post
Maravilloso! Un ad nominem rapidito (es que no quieres entender!) y a casita. Que has hecho una exposición y como no me convence, el problema es que no quiero entender. Pues si he perdido el tiempo. Adiós y buenas noches
comment in response to
post
Que es pues. Imposición social o individual? Cual sería la diferencia? Que imposición es la que permite elegir entre tener barba y no tenerla? A ver esos argumentos.
comment in response to
post
Bueno, tenemos severas diferencias sobre el significado de la palabra imponer. Imponer es obligar. Y llevar barba está igual de bien vista que no llevar barba. Me parece que vuestros argumentos no son muy sólidos.
comment in response to
post
Hablo de tu razonamiento, no de tener barba. Si es una imposicion, se debe demostrar, no decir sin más. Por ejemplo, si es una imposición social, porque hay gente con barba y gente sin barba. Los afeitados son la resistencia?
comment in response to
post
La supuesta imposición universal no es un argumento. Es aplicable a tu mismo razonamiento. Os ha sido impuesto una necesidad de destacar, opinar, oponeros... Permite responder a cualquier argumento, traspasando la carga de la prueba al contrario y ahorrando argumentos.
comment in response to
post
A ver, no se a ti, pero a mí la falda no me sale sola. Ese es un argumento un poco... beh!!
comment in response to
post
"All the children in this photo, from the Abu Al-Roos family, were killed just an hour ago by an Israeli airstrike in Khan Yunis. The missile set their tent on fire—they were burned alive inside" @IhabHassane