gaugawitzl.bsky.social
155 posts
174 followers
1,804 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Na Jesus, natürlich.
comment in response to
post
Also quasi strukturell sowas wie Gebietskrankenkassen. Kann mir schon vorstellen, dass man mit sowas Innovativem vielleicht eine Milliarde für die Patient:innen einsparen könnte.
comment in response to
post
Ich fürchte, das hängt miteinander zusammen 😅
comment in response to
post
Ganz im Gegenteil 😉
comment in response to
post
Zur Klarstellung: das ist natürlich kein böser Masterplan oder irgendwie verwerflich, sondern entsteht natürlich und ist ein sinnvoller und notwendiger Prozess.
comment in response to
post
Die Kosten fallen erstmal für den ORF an, der erstmal nix hat von der erwarteten Umwegrentabilität. Daher forciert er verständlicherweise früh diese Diskussion, um eine solidarische Kostenbeteiligung über den öffentlichen Diskurs zu erleichtern. Macht eh Sinn.
comment in response to
post
DUODECIM PUNCTA
comment in response to
post
Absolute banger: White Wine Spritzer
comment in response to
post
Ich kann mit der Definition gut. Verwendet und gelebt wird sie so aber nicht. Sonst würde so einiges, das heute als gemäßigter Konsens durchgeht als extrem verurteilt werden (Stichwort Familiennachzug).
comment in response to
post
"Ausgewogene Zusammensetzung" ist gefährlich nah an False Balance.
comment in response to
post
Was "extrem" ist, ist ein Produkt des gesellschaftlichen Diskursfensters und wird von Journalist:innen mit-definiert. Die relevanten Werte sind (bestmögliche) Wahrheit und intellektuelle Lauterkeit, nicht False Balance.
comment in response to
post
Mir fehlt hier ein wichtiger Aspekt. Wenn der bürgerliche Diskurs Faktenlagen und wissenschaftlichen Konsens geringschätzt und sich in Kulturkämpfen versteigt, dann sind Journalist:innen, die das mittragen in erster Linie nicht rechte oder bürgerliche sondern schlechte Journalist:innen.
comment in response to
post
Oh my god, it's full of bullshit!
comment in response to
post
Auch schwierig, jene Initiativen, die sich dem entgegen stellen und die Erinnerung pflegen, runterzumachen anstatt sie zu stärken.
comment in response to
post
Auch eine Kaplanturbine braucht eine, wenn auch geringe, Fallhöhe. Reine Strömungskraftwerke sind in Leistung und Wirkungsgrad mit klassischen Wasserkraftwerken nicht annähernd vergleichbar.
comment in response to
post
Ich fürchte, ihr seid noch zu jung, aber das Thema wurde in den 80ern bereits groß verhandelt.
comment in response to
post
Wasserkraft braucht Fallhöhe. An der Donau in Österreich kann noch genau ein Kraftwerk sinnvoll gebaut werden: Hainburg.
comment in response to
post
The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.
comment in response to
post
The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.
comment in response to
post
"Sub-Deals" 🤡
comment in response to
post
Okay, der Satz hat sich ein bisschen verschachtelt. Aber ich glaub, Sie wissen, was gemeint ist.
comment in response to
post
comment in response to
post
Welche Beispiele meinen Sie konkret? Diese generische Wertung ohne Beispiel desavouiert in ihrer Beliebigkeit auch legitime Kritik am Politikstil von Fr. Sachslehner, die ihren Rücktritt als Absage an destruktive Politik und populistische Stimmungsmache begrüßt.
comment in response to
post
Foresight: www.foresight.at
comment in response to
post
Da geht es um die Bezirksvertretung.
comment in response to
post
Nach erster Hochrechnung F+V+HC in Summe genau gleich wie beim letzten Mal > Rechtsschwung ist abgesagt (zum Glück).
comment in response to
post
Aber warum sollte man?
comment in response to
post
Umfrage, keine ausgezählten Stimmen. Abwarten.
comment in response to
post
Umfrage, keine ausgezählten Stimmen. Abwarten.
comment in response to
post
Well, do we have good football though :-/
comment in response to
post
So what's the play? What kind of action are you referring to?
comment in response to
post
Das Kapitel "Warum ihr noch nie von ihnen gehört habt" kann wohl für alle gemeinsam in einem Satz abgehandelt werden 😅
comment in response to
post
Wie so oft kann beides richtig sein. Aber wer in der Diskussion jetzt übermäßig den zweiten Punkt hervorstreicht, betreibt das Spiel derer, die den Fokus auf den ersten Punkt vernebeln wollen.
comment in response to
post
Der Typ lässt sich dafür bezahlen, das Overton-Fenster zu verschieben. Charakterlos und widerlich.
comment in response to
post
Und woher nimmt man die Chuzpe als Journalist ihn mit dieser Vita in der Schlagzeile als Energie-Experten auszuweisen?!
comment in response to
post
Warum befragt man hierzu einen Informatiker? Und muss es dann überraschen, wenn dessen Meinung dem Konsens von Energie- und Wirtschaftsexpert:innen widerspricht?
comment in response to
post
Die Antwortmöglichkeit "viel streiten" beantwortet die Frage.
comment in response to
post
They went to Qatar. They don't care about your dabbling in fascism.
comment in response to
post
Was er mit den Blendern teilt, ist seine Historie der Visions- und Prinzipienlosigkeit über die reine Machtpolitik hinaus (die ihn ja erst in die Position gebracht hat).
Wenn er das nicht überwindet, könnte sich das als Sollbruchstelle der Koalition erweisen.