gordon-frohman.bsky.social
J'habite à Cité 17 et j'ai écrit à Wallace Breen une question sur le champ de suppression en signant "un citoyen soucieux".
306 posts
86 followers
173 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
Ça veut dire "On va vous donner un peu d'argent et de ressources pour vous aider à concevoir le démonstrateur, mais on ne va pas tout payer et on ne s'engage pas à acheter le produit final"
Ça sent surtout le "On n'a pas un rond donc on s'engage vraiment comme on peut".
comment in response to
post
C'est à peu près ça en plus subtil. Le Conseil constitutionnel a dit ça : www.conseil-constitutionnel.fr/decision/201...
Puis le Conseil d'État a dit ça : www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETA...
comment in response to
post
Oui, c'est ce que j'allais écrire : de mémoire c'est pas le Conseil constitutionnel, mais le Conseil d'État qui a eu une lecture très... heu... créative de la décision.
comment in response to
post
Oui, on n'est pas non plus aidés...
Après, les parlementaires pourraient tout à fait tenter de démontrer dans leur saisine que ce qui est proposé dans le PLF n'a rien de "modique".
comment in response to
post
Il y a des gens qui ont écrit il n'y a pas si longtemps : "Il résulte de la combinaison de ces dispositions que l'exigence constitutionnelle de gratuité s'applique à l'enseignement supérieur public"
Un groupe politique d'opposition pourrait utilement saisir les mêmes personnes sur le PLF 2026.
comment in response to
post
Plus sec qu'actuellement, ça va revenir à déshydrater sous vide les fonctionnaires... A ce tarif, autant avoir recours à une fonction publique d'esclaves, ce sera moins hypocrite.
comment in response to
post
Si les lettres de motivation ne sont pas lues c'est qu'il n'y a pas de personnel pour les lire.
Si les formations refusent du monde c'est qu'il n'y a pas de personnel ou pas de salles pour les ouvrir plus.
Tout ceci relève de choix politiques.
comment in response to
post
La réponse est dans l'article : ce qu'il explique, c'est que ce sont des composants pour des armes que les Israéliens fabriquent pour les armées françaises.
Mais ça pose d'autres questions.
comment in response to
post
Et la dernière volonté (heureusement échouée) de Laurent Wauquiez d'une commission d'enquête avait tout d'un maccarthysme sous stéroïdes, qui doit nous inquiéter d'autant plus que certains partisans d'Emmanuel Macron y souscrivent sincèrement.
comment in response to
post
Je pense que Gérald Darmanin et Bruno Retailleau ont tous les deux pour ambition d'être candidats d'une union des droites dont le périmètre idéologique irait de Macron à Zemmour. Si cela se concrétisait, la gauche serait définitivement écartée du pouvoir et réprimée durement via les moyens de l'État
comment in response to
post
En ce qui me concerne, je ne dirais pas du tout la même chose de la proposition de loi narcotrafic.
Quant aux dernières déclarations, on verra bien s'il en ressortira quelque chose. Pour le moment il n'y a pas un début de projet de loi.
comment in response to
post
C'est tout à fait envisageable, mais le fait que le Ministre parle de "créer" une infraction qui en réalité existe déjà laisse penser qu'il ne fait que du spectacle. Une aggravation des sanctions qui sont très fortes risquerait de se heurter à un problème de Constitutionnalité.
comment in response to
post
C'est de la communication politique de bas étage. Les articles 431-3 à 431-7 du Code Pénal permettent déjà de réprimer assez lourdement les participants aux attroupements : www.legifrance.gouv.fr/codes/sectio...
comment in response to
post
De la même manière que si la gauche arrive au pouvoir et que le Conseil constitutionnel vient nous embêter en défendant la propriété privée des milliardaires, ce sera le rôle du Constituant d'aller changer la Constitution pour qu'elle permette d'exproprier sérieusement.
comment in response to
post
Et enfin, il faut arrêter de raconter n'importe quoi sur la séparation des pouvoirs : c'est bien au législateur de fixer la loi que le juge applique. Quand le juge prend une décision que le législateur trouve inadéquate, c'est bien le rôle du législateur de changer la loi.
comment in response to
post
Les terrassements et ouvrages d'art réalisés, concrètement on en fait quoi ? On détruit les ponts pour lesquels on a déjà émis du CO2 pour les réaliser ? Il faut expliquer ce qu'à gauche on veut faire. Il est temps de travailler et de faire preuve d'imagination. C'est le moment de proposer mieux !