hansidink.bsky.social
Filosofie, biologie, tech, www.elikser.nl/leegte.htm, www.mirdan.nl
https://www.mirdan.nl/blog/kloof-tussen-leegte-en-dagelijks-leven
@kunstenfilosofiecafe.nl @pu-bot.bsky.social @mirdan.nl
8,346 posts
1,143 followers
998 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Klinkt niet als het huidige Amerikaanse experiment. Ook niet als die van Schoof eigenlijk. Maar misschien best een idee!
comment in response to
post
Ja, zou kunnen. Maar idd: valt helemaaaal niet mee
comment in response to
post
briljant
comment in response to
post
Dus mocht je moeten vluchten, kijk eerst of je ergens status arbeidsmigrant kan krijgen. (Heb je wrsch geen tijd voor, maar alsnog, maakt je kansen een stuk hoger om te mogen blijven en een beetje prettig te kunnen leven)
comment in response to
post
Fraai. Ik vind Ren een goed voorbeeld van non-toxic masculiniteit. Nummer over inter-generationele patronen die huidige relaties zo moeilijk maakt. Heel tof
www.youtube.com/watch?v=h4x-...
comment in response to
post
Fraai. Ik vind Ren een goed voorbeeld van non-toxic masculiniteit. Nummer over inter-generationele patronen die huidige relaties zo moeilijk maakt. Heel tof
www.youtube.com/watch?v=h4x-...
comment in response to
post
Gaaf! Ik zag pas deze in een straatje verderop. Lindepijlstaart zegt Obsidentify
comment in response to
post
Allemaal demografie. Boomers en X hebben de meeste mensen. Toen die jong waren: meer geweld. Nu die ouder worden: minder geweld, maar meer angst ervoor.
comment in response to
post
Nou, zij heeft nog wel een angel in het vakgebied. Niemand is (meer) boos op Sheldrake.
comment in response to
post
Oja, het is hém ook, ik dacht een naamgenoot. Nou ja, weet je iig zeker dat wat hier genoemd wordt niet serieus genomen wordt in wetenschappelijke wereld
comment in response to
post
Kijk, wetenschap kán functioneren binnen de zwevende mirdan constructie. Goed als ze al wat voorwerk doen. Morgen filmpje maar eens bekijken. Thanks (achternaam van persoon 2 boezemt geen vertrouwen in, we'll see :) )
comment in response to
post
Ik zal het @pu-bot.bsky.social eens vragen
comment in response to
post
oh, oh, laatste reply van @eva.bsky.world was 4 dagen geleden.
comment in response to
post
Ja, dan gebruik je een ander woord of geen woord!
comment in response to
post
Wanneer kijk je dan hetzelfde naar mannen? Wilders noem je een griezel, niks over uiterlijk. Wanneer je dat hetzelfde gaat doen, dan denk ik dat je dan geen vooroordelen meer hebt.
comment in response to
post
en dat alleen bij vrouwen "Ik heb een oordeel over hun blik, hun bord, hun boosheid."
echt bizar dat je je eigen vooroordelen niet ziet. Nou ja, lost cause vrees ik.
comment in response to
post
Volgens mij mag je ook met een familieaccount maar op een maximum aantal apparaten ingelogd zijn, maar daar geeft ie dan geen foutmelding van.
comment in response to
post
Een beetje absurdist houdt van javascript!
console.log(('b' + 'a' + + 'a' + 'a').toLowerCase());
comment in response to
post
ja, hotspot via mijn mobiel, ja
comment in response to
post
Smeken bij de buren om wifi! ( ik maak gebruik van mijn hotspot met Odido om te internetten op mijn werkplek 😬 )
comment in response to
post
politica die prive de rol vrouw hebben.
Als die prive-rol geen enkele invloed had op hoe "het publiek" ze in het openbaar ziet, zou ik het met je eens kunnen zijn.
Maar dat is natuurlijk helemaal niet zo. Vrouwen hebben het in publieke rollen enorm veel lastiger. Laten we dat eerst eens opheffen
comment in response to
post
Politici en we zijn het eens. Je focus op vrouwen doet enorm afbreuk aan je verhaal.
comment in response to
post
Ik deel je analyse, maar niet je focus op de vrouwen. Alsof Wilders en Schoof en Omtzigt niet om je kapot voor te schamen zijn
comment in response to
post
oh, dat is zo lastig en heeft op zoveel terreinen invloed (mijn dochter heeft dat ook)
comment in response to
post
Maar wie verwacht dat gedrag dan? En wat als dat gedrag soms botst met het beeld van de rol "vrouw" die die persoon heeft? Wiens probleem is dat dan? Ik denk eerder van die "burger" en niet per se van de politica.
comment in response to
post
ja en er vaak zaken bij slepen die bij de rol "vrouw" horen (of hoe die vrouwen dat dan ook zelf ook invullen). Een rol waar ze ook niet zomaar vanaf kunnen, ook al zijn ze ook politicus.
comment in response to
post
Maar wat als die verwarring enkel optreedt bij wat mannen op leeftijd? Dan kunnen die vrouwen dat maar beter negeren, toch?
comment in response to
post
En zo is het!
comment in response to
post
Komt goed uit, want de landarbeiders zijn weggejaagd. Dus over een paar maanden is er ook minder voedsel in de supermarkten.
comment in response to
post
ja, schiet nou eens op! 😂
comment in response to
post
Dat zal het zijn! haha. Wordt tijd dat we het ze kunnen vragen
comment in response to
post
Eens, maar hij kan wel wat hebben. Wanneer komt die iOS versie nou, Michel??
comment in response to
post
De druk wordt aardig opgevoerd hier, Michel!
comment in response to
post
Hij heeft niet ongelijk. Zijn omgangsvorm is niet magischerwijze verbeterd!
Schuld van Femke, dat sowieso
comment in response to
post
Wat een mooi kanaal! Ook zijn boek is gewoon online worldhistorybook.com
comment in response to
post
Dat kan, maar ja, of de kwestie van zelfmoord ook voor dieren geldt? Het zou ons niet opvallen wanneer een vogel opzettelijk te laat wegvliegt op de snelweg.
comment in response to
post
Ja, vast wel :)
Maar ik geloof niet dat we van de massa afkomen. Het wat anders inrichten, daar mogen we naar blijven streven.
comment in response to
post
Wellicht wat onderhoud nodig, maar dat acht ik binnen onze mogelijkheden. 2/2
comment in response to
post
Fair point, maar machtsstrijd voeren in die massa hoort ook bij onze biologie. Systemen bouwen dat ze beter functioneren (zonder gekaapt te worden) zóu kunnen werken. Democratische rechtsstaat heeft voor onze menselijke samenleving behoorlijk lang redelijk gewerkt in dat opzicht. 1/2
comment in response to
post
Jullie illusie is dat we er iets over te zeggen hebben, ipv dat het is ingebouwd in onze biologie.
Zorgen dat de massa niet gekaapt wordt door de narcisten, dat is onze taak. Die kleine parasitaire groep, die je in elke biologische groepsvorming ziet, mag níet in een machtspositie komen
comment in response to
post
Moeten we de massa niet juist wat slimmer zien te maken? We zijn een unieke mensaap, zulke grote groepen maken. Maar dat heeft ons ook veel opgeleverd. Kijk maar naar de solitaire Orang-Oetang, bijna uitgestorven! Kan je van de mensheid (nog) niet zeggen.