happycactus.org
Ingegnere Elettronico con la passione del fare cose.
Quella volta che mi han detto di farmi una vita, me la sono stampata in 3D.
A volte scrivo, ma più spesso leggo.
Gestisco http://dontpanicten.it
https://www.flickr.com/photos/30385502@N08/
567 posts
395 followers
91 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Mah, vedi anche quanto ho raccontato oggi riguardo la scuola. Ti mandano dei moduli che dovrebbero avere valore legale, in cui il diritto è che piange in un angolo.
Purtroppo adeguarsi e turarsi il naso è la cosa più pratica da fare, in termini di costi/tempo/sbatty.
comment in response to
post
non c'è alcun rispetto delle regole, solo fare strame del diritto, e della burocrazia stessa.
L'italia è, invece, maestra nella cialtroneria, in ogni ambito. Persino quello burocratico.
Nota bene: qui non c'entra neanche troppo la privacy. Qui manca la logica e la comprensione del testo scritto.
comment in response to
post
perché semplicemente quell'attività verrebbe fermata (sono già in ritardo di mesi) per tutti, e finirei per essere "quello che rompe i coglioni".
Si dice che l'Italia sia maestra di burocrazia. Non è così: la burocrazia è innanzi tutto rispetto delle regole fini a se stesse. Qui ...
comment in response to
post
sembrano dettagli secondari, ma non lo sono perché quello è un documento LEGALE, che ha conseguenze LEGALI. E se mi rifiuto di farlo, devo rinunciare a TUTTA quella specifica attività scolastica?
Non voglio rinunciare, perché è utile. E non posso, anche se dovrei, rompere le palle alla scuola...
comment in response to
post
a un trattamento, devi anche spiegarmi cosa succede se non ti autorizzo. E se mi chiedi un'autorizzazione per un trattamento "esclusivamente ai fini di cui sopra", devi spiegarmi quei fini e che cosa succede se non ti autorizzo. Significa che saranno trattati ANCHE per altri fini?
Il punto è che ...
comment in response to
post
Se non hai letto gli altri, un consiglio: interrompi la lettura, dopo Foundation's edge. Mi ringrazierai.
comment in response to
post
Si, avevo sentito. Non mi stupisce i ricercatori sono in genere gente strana 😀
comment in response to
post
Si si, decisamente. Niente di male per la OOP, in se'.
Come col supertela.
comment in response to
post
No, certo, il problema è sempre di troppa gente che fa sto mestiere invece di andare a coltivare la vite.
comment in response to
post
No no, era C++, ma anche uno Java ora che ci penso, mi fa venire le stesse idee suicide.
Vabbè, per tirarmi su vado a lavorare un po' in Rust.
comment in response to
post
Sono su una codebase enorme con classi derivate da classi derivate da classi derivate da classi derivate da classi derivate da altre classi senza alcuna logica.
E, ciò nonostante, codice copiaincollato ovunque.
comment in response to
post
... siano stati manipolati da scammer.
L'unico, e solo, numero di telefono da chiamare è quello SUL SITO DELLA BANCA (o sul retro della carta di credito/debito).
comment in response to
post
Per non parlare dei personaggi che vi prendono parte.
E dei dettagli scientifici e tecnologici.
Stiamo riguardando la serie, perché è sempre divertente anche dopo 10 anni.
(il mio Nabaztag si chiamava Penny, per la cronaca)
comment in response to
post
Sarebbe perfetto leggere, prima, il ciclo dei Robot, almeno nei romanzi (Abissi d'acciaio, il sole nudo, I robot dell'alba, i robot e l'impero).
Fondazione non è completa senza di essi.
Opera mirabile, nel complesso un gioiello unico.
comment in response to
post
Purtroppo a me non capitano queste selezioni.
Ma il mio Karma ne risentirebbe, quindi meglio così.
comment in response to
post
In verità è un altro posto, e forse è per questo che la non-notizia non è ancora uscita.
comment in response to
post
"Signor Presidente, il cane si è mangiato i compiti".
comment in response to
post
Un colpevole o un capro espiatorio?
Si, si, lo so, sono una brutta persona :-)
comment in response to
post
LOL.
Non so quanto ci sia di genuino, ma è ilare.
comment in response to
post
Ipotizzare che tutti i partecipanti ai vari thread su twitter siano parte di una operazione di disinformazione ai danni di Grok è possibile ma a mio parere un tantino improbabile.
comment in response to
post
x.com/i/grok/share...
Alex Jones.
La sensazione è che ci sia stata una evoluzione nel ragionamento come risultato di pressioni da parte di sessioni diverse. E' noto che alcuni LLM usano i prompt come autoaddestramento.
Questo, o la modifica dei prompt di sistema da parte degli operatori.
comment in response to
post
Ci sono diversi post, con risultati diversi.
Molto interessante.
grok.com/share/bGVnYW...
comment in response to
post
Qui un link diretto. Yep.
x.com/i/grok/share...
comment in response to
post
Qui qualche dettaglio in più. Se è genuino, tutto da dimostrare, parrebbe che sì, la direttiva sia di sistema.
A onor del vero, qui manca il prompt completo.
In sintesi: non è affidabile anche se, a mio parere, verosimile.
www.reddit.com/r/OpenAI/com...
comment in response to
post
Può essere, non è da escludere.
comment in response to
post
Può essere che tu abbia usato parole diverse, il post originale menzionava "rifletti" non "spiega", il che potrebbe portare a risultati diversi.
(sto speculando eh)
comment in response to
post
Esistono diverse spiegazioni:
- Il prompt è differenziato per regioni, per tipologia di utenti, o per linguaggio
- Il prompt è stato cambiato dopo l'uscita della notizia su twitter diverse ore fa
- Il post originale su reddit è disinformazione, il che sarebbe un'interessante plot twist.
comment in response to
post
www.reddit.com/r/singularit...
comment in response to
post
Chiedigli dell'ipotesi di Riemann
comment in response to
post
Yep. Ragionamento formalmente corretto, ma sbracatamente errato.
Conferma che le IA mancano del senso comune.
comment in response to
post
Certamente, anzi, era proprio questo il punto. Per quanto verosimili, vanno prese con molta cautela. Ogni tanto sbracano alla grande.
Jetbrains peraltro permette di usare diversi modelli, tra cui l'ultimo Claude, chatgpt-4o e altri.
comment in response to
post
"Orgogliosamente sviluppato in Italia" e con un elmo da guerriero. Scelte stilistiche che, se non altro, suggeriscono qualcosa.
comment in response to
post
Ho usato quella. Competente si. Ma ogni tanto prende allucinazioni marchiane. In Rust consiglia unwrap() sulle Option, un Python mi ha fatto un refactoring di una funzione togliendo funzionalità essenziali senza dirlo.
E' sicuramente utile, ma va usato con estrema attenzione.
comment in response to
post
Prossimamente, la stella d'oro michelin a Hannibal Lecter.
comment in response to
post
Puoi essere 100% certo che un ipotetico domani distopico tu non possa essere discriminato per il tuo credo politico, religioso, o il tuo orientamento sessuale?
Si spera non succeda, ma se dovesse...
Magari non qui, magari in un ipotetico viaggio in un paese, insomma, diversamente democratico?
comment in response to
post
Non è il punto che non possono venderli (lo possono fare illegalmente e ho sentore che qualcuno lo faccia), è la natura del dato che è terribilmente peggiore quella di change dot org.
Immagino che con sole 3 o 4 petizioni riescono a inquadrarti per bene, altro che acquisti di mastice per dentiere.
comment in response to
post
I supermercati difficilmente possono dedurre il tuo colore politico dai tuoi acquisti, viceversa servizi come change dot org non solo possono farlo, lo fanno espressamente vendendo i profili a chi è interessato.
E' come Cambridge Analytica, ma con gli steroidi.
Non tutti i dati nascono uguali.
comment in response to
post
Eh, aspettiamo con fervore il basilisco di Rotko.