Profile avatar
hapukoorekaste.bsky.social
🥛 ta/tema
38 posts 21 followers 41 following
Active Commenter
comment in response to post
ega midagi, lükkame vanadekodus party rock anthemi käima ja "live laugh love" käimisraame jagama
comment in response to post
ma teen reaalselt tehisintellektiga tööd ja ütlen, et ega ikka ei suuda küll
comment in response to post
praegusel hetkel on see väga halb mõte, sest tehisintellekt ei suuda (veel?) reegleid ja eeskirju päriselt tõlgendada ega inimteguriga arvestada
comment in response to post
sebi luisk ja võid ilma mingite süümepiinadeta mida iganes kus iganes lõigata!
comment in response to post
see tunne, kui lähed maamajja ja oled hullult õnnelik, sest sees on üle nulli ja vesi pole ära külmunud
comment in response to post
no sa ei ole tavakasutaja, kui sa nende asjadega üldse pead vaevad. ja minul isiklikult küsis windows algul väga vähe, sest mul on ise lauaarvutile eraldi ostetud windows, mitte sülearvuti koos igasuguste kulinatega. paar minutit asjadele "ei" ütlemist ja valmis, rohkem pole midagi tegema pidanud.
comment in response to post
absoluutselt tavalise kodukasutaja kontekstis tuleb windows poest arvutiga ostes kaasa, midagi eraldi selleks tegema ei pea ja see on täpselt see sama asi, mida kõik koolis ja/või tööl näinud on. lihtne ju. ja ma ei tea, mida sa arvutiga teed, et ta sind küsimuste ja viirustega painab.
comment in response to post
paku mõni alternatiiv, mis ei vajaks nikerdamist ja mis jooksutab igasugust erialaspetsiifilist tarkvara
comment in response to post
jah, ja ma olen keeletoimetaja 😩
comment in response to post
üldsegi on väga imelik, et USA otsustas ELi (millel muidu on ühtne turg ja mis muidu paljudes asjades kaubanduses tervikuna loeb) niimoodi lambist pooleks lüüa. ka euroopa komisjon tegi selle kohta juba pettunud avalduse ja lubas USAga sel teemal pikemalt vestelda.
comment in response to post
r/portugalcykablyat on järjekordselt aktuaalne! aga jah, guajaana vs gröönimaa paneb kõige rohkem pead kratsima. see on veel Bideni meeskond, kes praegu neid asju paika sätib, nii et ???
comment in response to post
millega on seletatav island ja portugal? miks on gröönimaa kollane, aga prantsuse guajaana sinine?
comment in response to post
ja ka mina ei väida seda tõsiselt. sorri, järgmine kord panen /s juurde.
comment in response to post
no kuna ma kirjutasin, et naiste "parim enne" lõppeb sisuliselt mingi 12-aastaselt, siis jah, oli tõesti sarkastiline
comment in response to post
ilmselgelt on meestel lõputult aega, samas kui naise "parim enne" lõppeb kuskil 2 kuud pärast esimesi päevi. ja mingi jutt sellest, et mehed ei peaks ka jokutama (kui palju tean paare, kus naine ütleb, et ok, nüüd oleks tagumine aeg, aga mees ütleb, et ta pole veel valmis?), on radikaalfeminism
comment in response to post
jah, nii on. põhimõtteliselt võime me moodsa Eesti probleemide juurpõhjust otsida sellest ajast, kui telekas "Vanu ja kobedaid" näidati.
comment in response to post
tööriist ei riku sõna!
comment in response to post
kui maailm oleks õiglane, oleks meil ka nunnude sõnade lühisõnaraamat, kust miiuvinklile sõpru leida. kamoon, MIIU. ma lihtsalt ei või.
comment in response to post
veel üks hea sõna: miiuvinkel! see on selline reguleeritav nurgik, millega mitmesugustel puidutöödel nurki määratakse ja tööobjektile märgitakse.
comment in response to post
see on see koht, kus venni diagrammil kohtuvad "palun lõpetage mu piinad" ja "palun lõpetage mu piinad, päriselt ka, ma ei tee üldse nalja, mis ma sündisin siia ilma ainult selleks, et kraanikausi kohal kannatada või"
comment in response to post
no point on selles, et seda summat jupitatakse, et ära maksta. eks ootamatute auto-, maja- jms remondiga tehakse ju samamoodi. küllap see elu laenutähtajast laenutähtajani on nukker, aga mida sa lambist tekkiva kuluga praeguses maailmas muud teed, kui sääste ei ole?
comment in response to post
mul on tuttavad krediitkaardi või järelmaksuga oma hambaid kinni tagunud. järelmaksu vist pakutakse ka praegu juba enamikus kliinikutest? ma ei tea, vb ma olen pealinna lähedusega ära hellitatud.
comment in response to post
üleüldse sõltub kõik sellest, mida me "tsivilisatsiooniks" loeme. kas eesti talupojad, enne kui siinmail reformatsiooni vaimus kirjaoskust rahvale õpetama hakati, olid tsiviliseeritud või ei olnud?
comment in response to post
nt inkadel oli mingi süsteem sõlmedega, põhimõtteliselt arvelaua stiilis, aga eraldiseisvat kirjasüsteemi neil meie teadmiste kohaselt ei olnudki
comment in response to post
esimesed tsivilisatsioonid tekkisid enne kirjaoskust ja inimesed said oma esivanemate kogemusele toetuda ka ilma kirjasõnata. milleks on meil nt vanasõnad või rahvalaulud ja -jutud? kas sul on mingi oskuse õppimiseks kindlasti vaja selle kohta lugeda või piisab sellest, kui oskaja ette näitab?
comment in response to post
teismelistel on üsna ükskõik, mida ajast ja arust täiskasvanud moodsaks peavad. ega nad end mingite 30+ vanainimeste jaoks ehi. allikas: mäletan 15 olemist
comment in response to post
internet võib ju olla, aga bioloogia osas ei ole seal mingit vaidlust, et kas embrüo on beebi või ei ole - sest lihtsalt ei ole.
comment in response to post
aga mõnenädalane rakuklump ei ole ju beebi. isegi loode ei ole.
comment in response to post
k a m a t a h v e l
comment in response to post
mis ma muud teemakohast oskan vastu pakkuda:
comment in response to post
mida ma muud soovitada oskan, kui et võta eesti ja soome etümoloogiasõnastikud lahti ja vaata järele, mida keeleteadlased on leidnud või oma teadmiste põhjal oletanud
comment in response to post
ülemsaksa puutub niivõrd, et ta on lihtsalt üks germaani keeli, mida võrdluseks tuua. küsiks vastu: kas kõik põhjapoolsed läänemeresoomlased lõid lambist sõna "ja", mille eelkäijatest ega sugulastest meil kuskil mingit märki pole? "ning" puhul on näha, kust see tuli. "ja" kohal on tühi koht. miks?
comment in response to post
tähendab, "kyllä" on muidugi "jah", aga see ei ole kohe algusest peale loomulikult "jah" olnud, eks ole, kui see üldse mingit senssi meigib siin. pudrunäpud, ühinege!
comment in response to post
vanaülemsaksa keelt kõneldi muidu enne aastat 1000, samas kui meie "ja" ilmus tekstides välja alles 17ndal sajandil
comment in response to post
etümoloogiasõnastiku väitel on sellel tõesti vanaülemsaksa keeles ka tähendus "ja" olnud. iseenesest see ei ole määrav, sest ka "ning" ja "kyllä" ei ole pärit sõnadest või fraasidest, mis kohe algusest peale "ja" tähendasid.
comment in response to post
sest germaani tekstides ilmub "ja" välja palju varem enne seda, kui ükski läänemeresoome rahvas sellega lagedale tuleb