haugrund.bsky.social
55 posts
11 followers
34 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Stimmt nicht.
Nicht einfach lügen, um sich Likes zu ergattern oder Vorurteile bestätigt zu sehen.
Es gibt einige! Sondersendungen. Der Brennpunkt und ZDF spezial haben aber eine völlig andere Funktion. Und das wissen Sie garantiert auch.
comment in response to
post
Ich glaube, in Wirklichkeit ist das genau die Angst der CDU. Würden die AfDer zur CDU übergehen, würde sie die Kontrolle über die eigene Partei verlieren. Und vielleicht am Ende selbst einem Verbotsverfahren entgegensehen.
comment in response to
post
Was mich ehrlich gesagt, wenig interessiert. Ein abgehalfteter B-Movie-Darsteller, der definitiv zu viele Schläge auf den Kopf gekriegt hat. Bei Depardieu tut es mir aber leid, der war schon ein großartiger Künstler.
comment in response to
post
Das Zweitschlimmste an Weimers Berufung - nach der Berufung selbst - ist, dass jetzt sein gräßliches Machwerk gelesen wird.
comment in response to
post
Nicht nur. Stone ist auch intellektuell längst abgedriftet. Das Geld alleine ist es nicht.
comment in response to
post
Der Fairness halber: der hat sich distanziert und Konzerteinnahmen an ukrainische Opfer gespendet. Er ist seitdem nicht mehr willkommen beim russischen Regime, man bot ihm aber eine "Belehrung" an.
comment in response to
post
"Der Wahrheit verpflichtet" 😂 "Mut zur Wahrheit" meinen Sie, endlich hab ich's verstanden. Dass Sie sich für Weimer einsetzen, sagt alles - über Sie beide. Und nun wirklich tschüss, keine Zeit für rechte Trolle 👋
comment in response to
post
Ah, jetzt verstehe ich, warum Sie so vehement die Faschisten verteidigen 😀
Und ich empfehle Ihnen etwas Lektüre, z.B. über ihn hier, der war aus Versehen schwul. Ich nehme Ihnen die Überraschung vorweg: ging nicht gut aus für ihn.
de.wikipedia.org/wiki/Ernst_R...
comment in response to
post
Touché 😍 - und für Ihren Mann und Sie die besten Wünsche!
comment in response to
post
Ich erinnere mich übrigens noch gut an eine Zeit, als die AfD vorgab, Schwule vor den bösen Islamisten schützen zu wollen. Dann war das Thema out, und die AfDer hetzen selbst gegen Schwule. Denken Sie daran, wenn Sie glauben, Faschisten wollen Juden schützen - das ist glatt gelogen.
comment in response to
post
... dann ist es Ihr Problem.
Dumm nur: wenn Sie es kapieren, ist es zu spät.
Und damit Tschüss, ich hab für Ihre ewigen Wiederholungen keine Zeit, zumal Sie nicht kapieren, worum es geht. Das macht es langweilig für mich. 👋
comment in response to
post
Ich glaube, Sie lesen entweder nicht, was ich schreibe, oder haben keine Ahnung, was ich meine. Sie haben mich angeschrieben, nicht andersherum, und ich negiere gar nichts.
Die ganze Lüge vom Schutt gegen Antisemitismus ist nur ein Mittel, um gegen Unis vorzugehen. Wenn Sie das nicht schnallen, ...
comment in response to
post
Die Trumpisten benützen die Juden gerade als Mittel zum Zweck, bis die anderen Minderheiten ausgelöscht sind.
Sie sollten nicht vergessen, dass die MAGAs auch QAnons sind, eine ausgeprägt antisemitische Bewegung.
Also hören Sie auf, die Rechten als Verteidiger der Juden hinzustellen:
comment in response to
post
Sie sollten sich nicht von den Cons verarschen lassen.
Es geht nicht um propalästinensiche Demonstranten.
Es geht um DEI-Programme, um Gleichberechtigung für Frauen, PoC, queere Menschen, es geht um freie Lehre und Forschung.
Das wollen die Trump-Faschisten zerstören.
comment in response to
post
Ich sehe, wenn Leute Ausreden benutzen, um Bildung zu zerstören.
comment in response to
post
War zu erwarten:
www.n-tv.de/panorama/Don...
comment in response to
post
Oh, dann warten wir mal auf die erste Reaktion aus dem Weißen Haus, Trump wird diese Aussage instant korrigieren.
comment in response to
post
Sorry, das ist absurd.
Und es ist auch Quatsch, jeden, der in dieser Sache anderer Meinung ist, gleich zum Steigbügelhalter oder direkt zum Nazi zu erklären. Ich bin auch für ein Verbot, aber akzeptiere, dass das Andere anders sehen, ohne die gleich zu verunglimpfen.
comment in response to
post
Wenn ich das richtig verstanden habe, steht immer noch Aussage gegen Aussage, oder hat sie mittlerweile ihre Lüge eingestanden?
comment in response to
post
Problem: wenn es um gute Geschäfte geht, ist von dem ganzen Gerede wenig übrig: sie scharren schon wieder mit den Hufen, um in Russland wieder Geld zu verdienen. Da wird dann von "Realitäten" gesprochen.
comment in response to
post
Ach bitte, das ist doch reichlich dünn.
Vor allem: wenn der Bericht nun also seit dem 5.5. vorliegt, sie sich aber bis jetzt nicht inhaltlich äußern will, weil sie ihn nicht gelesen habe, scheint er für sie keine große Priorität zu haben.
comment in response to
post
Stelle mir grad vor, wie Franziskus alle niedergedrückt hat 😂
comment in response to
post
Die sind aber mehr als "beste Freunde".
comment in response to
post
😮
comment in response to
post
Ist gerade der angesagte Hebel für die rechten Kulturkämpfer. In den USA werden die Unis ja auch wegen "Antisemitismus" flachgelegt.
comment in response to
post
Das heißt nur, dass wir US-Informationen in Zukunft in Russland kaufen müssen 😁
comment in response to
post
Man kann halt nur nicht jedem beichten... Und nicht so oft, wie es evt. nötig wäre, um jeden Mitwisser mundtotzubeichten 😁
comment in response to
post
Nope, da darf nix durchdringen, da muss dann halt vertuscht werden, oder nach 33 Tagen passiert ein Herzinfarkt-Unfall-Dings...
comment in response to
post
Ich finde diesen modernen Zählfetisch immer witzig. 5 Gründe hier, 10 Beweise da, und nahezu immer kommt Mist dabei raus, wie einst bei Graf Zahl.
comment in response to
post
Lt. Merz' einstiger Aussage dürfte er nicht nur austreten, er müsste es sogar.
comment in response to
post
Das kann nur jemand sagen, der sich sicher fühlt. Ob unter Staaten oder Menschen: von Unordnung profitieren nur die Starken, die Schwachen, die sich nicht selbst helfen können, verlieren.
comment in response to
post
Frau ____ kann heute leider nicht arbeiten, weil sie wie gute Musik ist:
zeitlos.
comment in response to
post
comment in response to
post
*Darf - ob er es "kann", ist fraglich.
comment in response to
post
Er wollte Sozialminister(!) werden, um das Sozialsystem abschaffen zu können. Hat er nicht gekriegt. Er ist aber zu klug, um sich an anderer Stelle in Verantwortung zu begeben, das kann die Karriere beschädigen, siehe Habeck. Also lenkt er weiter Merz aus der Deckung heraus, als Schattenkanzler.
comment in response to
post
Deswegen hat er auch eine Koalition mit der AfD... ah, ne, Moment, da war ja was.
Aber als er Stimmen für den sofortigen neuen Wahlgang brauchte, hat er die AfD... Ah, ne, er hat die Linke gefragt.
Tja, Mist, schöne Theorie am Arsch...
comment in response to
post
Ach, bitte jetzt - bei aller berechtigten Kritik, Merz hat die AfDer angemessen abgefertigt.
Dass Hände geschüttelt wurden, war auf beiden Seiten Pflichtübung, es sind immer noch Abgeordnete, so sehr es einen anekelt.
comment in response to
post
Ich habe Zweifel am BSW.
comment in response to
post
Naja, Scholz will auch "keine Schnellschüsse", die SPD Brandenburg entlässt den Chef des Verf.Schutzes, weil er die AfD bekämpfen will... Das ist kein reines CDU-Problem
www.tagesspiegel.de/potsdam/bran...
comment in response to
post
Das ist noch der harmlosere Teil. In anderen Auszügen schließt er inhaltlich an Gaulands "Fliegenschiss"-Rede an und fordert eine andere Geschichtsschreibung. Und nicht nur da will er letztendlich das Ende einer liberalen und freien Kultur.
comment in response to
post
Scholz lehnt das ab, er meint, man dürfe keine Schnellschüsse machen.
comment in response to
post
Naja, bei ihm weiß man es immerhin.
Scholz arbeitete dagegen für die Warburg-Bank ganz unauffällig, so unauffällig, dass er es selbst sogar vergessen hat.