heimopernt.bsky.social
Senior in der Beratung im Gesundheitssystem, Lektor, Leiter der #NEOSplus, #NEOS
46 posts
32 followers
186 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
Sehr gut. Ich baue auf die Kräfte in der Sozialdemokratie, die mit Bablers Verhandlungsführung nicht so wirklich einverstanden waren und da kompensierend eingreifen können.
comment in response to
post
Auch eigene Genossen sehen die Verantwortung für die geplatzten Verhandlungen haupstächlich bei Babler. Obwohl wichtige Impulse (Landeshauptleute) von den NEOS kamen, wurden sie als unwichtiger Partner behandelt. Sie hätten auch rot/Türkis im Parlament geduldet. Sie trifft die wenigste Schuld.
comment in response to
post
Nachdem ÖVP und SPÖ den NEOS spüren haben lassen, dass sie eine Kleinpartei ohne Anspruch wären, hätten Sie auch mit Duldung der NEOS eine Regierung bilden können. Vielleicht liegts auch an Babler, dass ihm nicht möglich ist, was Doskozil, Kaiser und Ludwig erreichen.
comment in response to
post
Ich bin wegen eines möglichen Kanzler Kickl extrem besorgt - alles andere ist Unterstelltung. Dass sich die Sozialdemokratie - mitschuldig an den geplatzten Koalitionsverhandlungen - sich zum Bollwerk gegen rechts inszeniert ist eher mau. Ihre Sorgen um meine politische Bildung sind entbehrlich.
comment in response to
post
Im Gegenteil - ich habe klare Vorstellungen was Österreich unter blau schwarz erwarten könnte und bin echt besorgt. Das berechtigt mich auch der Sozialdemokratie vorzuwerfen, bei den Koalitionsverhandlungen keine Einigung gefunden zu haben.
comment in response to
post
Das habt ihr ja bei den Koalitionsverhandlungen kurz vergessen - da war das plötzlich kein Anliegen mehr. Jetzt snd die Rechten am Zug - ihr Zuseher.
comment in response to
post
Täter Opfer Umkehr! Einige Journalisten haben offensichtlich nicht verstanden dass, es jetzt gegen den freien Journalismus geht und nicht gegen den Journalisten um Nachbarmedium.
comment in response to
post
Wenn Stocker den Verhandlungen nicht vorgreifen will und sich nichts öffentlich ausrichten will, dann wird auch nicht klar, wofür die ÖVP noch steht. Viele ÖVPler täts halt interessieren. Mich auch.
comment in response to
post
Danke für ihre Präzisierungen - ich würd da gerne wirklich ernsthaft mit ihnen länger diskutieren - hier ist da nicht der geeignete Platz find ich. Vielleicht kommen wir ja „im echten Leben“ auch einmal zusammen!
comment in response to
post
Ich tu so als ob ich den zynischen Unterton überhöre :) Also 75% erreichen die Alterspension auch ev aus der Korridorpension. Fein, wenn einer die Abschläge der Korridorpension akzeptiert. Nicht nachvollziebar bleiben für mich ihre 70% Pensionsantritt aus Arbeitlosigkeit.
comment in response to
post
Ich denke Natascha Strobl verrennt sich da in was - ihre Sicht auf die Ereignisse ist leider verstellt. Gespräche mit den Verhandlern in den Untergruppen könnte auch für sie erhellend sein. Es ist nicht ratsam die schrillste (uninformierteste) Stimme im "blame game" zu geben.
comment in response to
post
Nach dem Bericht des Sozialministeriums erreichen 75% die Alterspension aus der Pflichtversicherung. Nur 13,7% aus der Arbeitslosigkeit. Ist auch hoch aber Sie haben da offensichtlich andere Informationen.
comment in response to
post
Ich sehe, dass keiner der Verhandler vertrauliche Ereignisse jetzt öffentlich macht. Ich denke, Sie haben sicherlich Kontakt zu den Verhandlern innerhalb der Sozialdemokratie für eine differenziertes Bild abseits der öffentlichen Statements.
comment in response to
post
Natürlich nicht! 2 Jahre länger arbeiten führt heute schon zu höheren Pensionsbezügen. Ich verstehe das eher so: werden die Menschen bis 67 Arbeit haben und wie sieht die aus? Für mich liegt da die gesellschaftspolitische Aufgabe, hier keine Nachteile entstehen zu lassen.
comment in response to
post
Das find ich, ist auch gut so. Sie hat in der Vergangenheit auch gezeigt, dass eine Interessensausgleich im Rahmen der Sozialpartnerschaft sinnvoll ist und Österreich viel Wohlstand gebracht hat. Ich finde: wenn schon retro - dann auch dieses mitdenken.
comment in response to
post
Nochmals - es gab keine Kürzungen!
comment in response to
post
Das war auch während der Gespräche mit ÖVP und NEOS klar. Es sieht so aus, als hätte genau ihre Verhandlungstaktik beide vom Verhandlungstisch vertrieben. Für Blau-Schwarz tragen Sie ein großes Maß am Mitverantwortung.
comment in response to
post
Die NEOS haben weder Kürzungen bei Pensionen noch Gehältern gefordert - bei der MwSt war eine Erhöhung bei Luxusgütern bei Reduktion bei Grundnahrungsmittel im Gespräch - aber wer sagts dem Rudi? Hauptsache Rudi spricht.
comment in response to
post
Genau darum ging es nicht. Da gabs ja auch viele Vorschläge von BML.