Profile avatar
hermanbeun.bsky.social
- EU politics formerly @ 🇪🇺 Parliament, 🇳🇱 parliament, 🇳🇱 Court of Auditors, Clingendael Institute, Sustainable Finance Lab - 17th c. Dutch/Flemish (mennonite, family) history - chaos sive natura - Den Haag 🇳🇱 / Genève 🇨🇭 - 🇳🇱🇬🇧🇫🇷🇩🇪🇸🇪🇳🇴 Écr.l'inf.
1,856 posts 1,099 followers 717 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to post
En dan ook nog die lange zinnen om vele eeuwen later generaties onschuldige derdeklassers mee te pesten!
comment in response to post
Toch de VS denk ik. Vanwege de impact op vrijwel de hele rest van de wereld
comment in response to post
Misschien kun je beter even stoppen met posten dan ;-)
comment in response to post
I remember when my parents showed him to me coming out and ringing the tower bell when I was, I don't know, 5 or 6. I was very impressed, though not entirely convinced it wasn't a real man or something magic up there in the tower.
comment in response to post
Het probleem dat ik heb met de meeste van die "rechtse" geluiden is dat ze zo totaal niks toevoegen aan de analyse, maar slechts propaganda zijn voor het onverdedigbare. Politieke en andere analisten die onderzoeken waaróm dingen gebeuren lees ik graag. Die zijn niet "links" maar gewoon analytisch.
comment in response to post
Tegen alle buitenlanders die we niet kunnen uitbuiten in de agro-industrie
comment in response to post
Oh, haha, touché, dat is waar ook! Hij was tenslotte Spitzenkandidat
comment in response to post
En heel radicaal is deze verdeling ook niet, toch? Maar 22% van alle kiezers is echt voor de motie, meer dan de helft is tegen. Wat nog meevalt gezien de eenzijdige hoeveelheid desinformatie die erover wordt nagepapegaaid
comment in response to post
Ik denk dit dus ook. Zie de gestage stijging van het CDA onder Bontenbal. Een beetje campagnestrateeg zou nu geen nieuw focusonderzoek maar het tonen van principes aanbevelen
comment in response to post
Wel een huiseffect van De Hond hoor volgens mij, bij andere peilers is die partij nog lang niet zo groot. Maar ook daarbij geldt: als we met zijn allen deze peiling als feit blijven bespreken wordt het vanzelf waar
comment in response to post
Gratis bier, dat zou bij de VVD taboe zijn natuurlijk
comment in response to post
Haha ja, die correctie pas ik in mijn hoofd meestal ook toe op zijn peilingen ;)
comment in response to post
Ja, daarom extra interessant. De Martelaersspieghel is natuurlijk sowieso partijdig ;-)
comment in response to post
Dit is wel de meestal niet zo betrouwbare Maurice de Hond hoor. Eerst maar eens zien of andere peilers dit beeld bevestigen.
comment in response to post
Europarlementariër is hij nooit geweest. Wel Eurocommissaris (en als Eerste Vice-President ook nog een zeer invloedrijke) ;-)
comment in response to post
Ter illustratie: bsky.app/profile/joos...
comment in response to post
Je hebt gelijk, dat was het! Later werd het toch weer Tilburg, maar niet meer katholiek 🤷
comment in response to post
Indeed! It's either that or greater-than-Brexit-size trouble after the next elections
comment in response to post
De Katholieke Hogeschool Tilburg hield op katholiek te zijn toen het een universiteit werd. Ik weet niet waarom hoor
comment in response to post
Hopelijk met extra nadruk op het "Sterft, gij oude vormen en gedachten"
comment in response to post
Ok joh, dan niet
comment in response to post
Europees buitenlandbeleid vereist unanimiteit van alle lidstaten. Orbán of iemand anders hoeft maar een pink op te tillen of Kallas moet haar mond houden. Daar kan zij zelf niet zoveel aan doen.
comment in response to post
We zijn wel debiel. Moet je kijken waar we op stemmen!
comment in response to post
Ignorance is strength, war is peace
comment in response to post
En de VVD!
comment in response to post
De drieling kwam pas ter wereld met de geboorte van het derde jong, de andere twee waren tot dat moment pasgeboren maar nog geen drieling. Zoiets?
comment in response to post
Oei, ik ga binnenkort wel even naar de oogarts!
comment in response to post
Veel bewegen, wel enigszins binnen de pijngrens
comment in response to post
Haha ja, inderdaad, de VVD is aan het radicaliseren op dezelfde manier als de Amerikaanse Republikeinen. Maar (als je Dijkhof c.s. bent) benoem dat dan en richt óf een alternatieve partij op, óf grijp de macht in de VVD?
comment in response to post
De VVD is inderdaad het grootste gevaar voor de democratie en rechtsstaat momenteel in Nederland. Andere partijen links daarvan niet. Dus ja, een hervormingsbeweging binnen de VVD geleid door invloedrijke VVD-ers was logischer geweest.
comment in response to post
Er is vast wel een webshop 😈
comment in response to post
Juist die mensen had ik ook meer leervermogen toegedicht. Maar uitlatingen tot nu toe en betrokkenheid van niet-VVD-ers doet me vrezen dat de skeptici gelijk hebben: dat hier marketing gericht wordt op depolitisering, terwijl juist individuele partijen en principes zichtbaarder moeten worden gemaakt
comment in response to post
Als dat het doel is, is het vooral interessant dat hij daarvoor zo'n ineffectieve en ongerichte route kiest.
comment in response to post
Nou nee, wat moet die naamsbekendheid dan opleveren?
comment in response to post
Positieve interpretatie is dat het me doet denken aan Operation Libero in Zwitserland, dat voortkwam uit een soortgelijk sentiment. Maar het politieke systeem dáár laat tenminste toe die energie om te zetten in concrete, partijbrede actie - namelijk voor of tegen specifieke referenda en intiatieven.
comment in response to post
Dat hoop ik uiteraard ook, maar het is me onduidelijk wat dit initiatief daaraan gaat bijdragen. Hun analyse is tenslotte niet nieuw, meerwaarde kan in ons stelsel hoogstens komen van betrokkenheid van personen met invloed bij partijen. I.c. Dijkhof - die nog nul pogingen deed Yesilgöz af te zetten.
comment in response to post
Graag! Creatieve ideeën welkom, want een parlementaire meerderheid zonder VVD (en PVV natuurlijk), daar zitten we érg ver vanaf hoor :-( Misschien iets als een minderheidskabinet met gedoogsteun van meerdere linkse splinters
comment in response to post
Voor wat het waard is: ik zet hem op mute in plaats van block. Effect is hetzelfde, maar zonder hem het genoegen te geven dat hij kan claimen op Bluesky te worden geblockt (waar het natuurlijk juist wel om te doen is)
comment in response to post
Been thinking about that, but perhaps just ignoring is a better option? That way his delusional hatred still doesn't get spread, and he also doesn't get the satisfaction of being able to claim he was blocked
comment in response to post
Dat sowieso! Er waren nog geen soosjelmiedija
comment in response to post
Zalm, of kaviaar! Want die steuren zwommen zogezegd ook niet voor niks zo je boot in
comment in response to post
Via de binnenwateren naar Katwijk lijkt me voor haringen wel een ongebruikelijke route, ook voor de Deltawerken... Misschien waren ze op de vlucht voor de scholen zalm waarvan we dagelijks moesten eten tot het onze oren uitkwam?
comment in response to post
(trouwens, die haringen waren natuurlijk diepgevroren dankzij de strenge vorst, waardoor we ook iedere winter een Elfstedentocht hadden)
comment in response to post
Haringen in de grote rivieren? En dan beschuldig je míj van verzinsels?!
comment in response to post
Ook extra hoog in veramerikaanst Nederlands, blijkbaar