herstory.bsky.social
Praat meestal over onderwijs, geschiedenis en politiek
ECHA specialist
Historicus
Cavia's FTW
She/her
🏳️🌈
188 posts
346 followers
368 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Maar... waar zijn de blokjes kaas met Indonesisch vlaggetje?
comment in response to
post
AOC just voted yes on equating anti-zionism and Israel critique with anti-semitism.
So no thanks.
comment in response to
post
So are we talking about your vote HR1449 or.... no?
comment in response to
post
Dank!
comment in response to
post
Ah veel dank!
comment in response to
post
Wauw, lekker neerbuigend.
Tot zover dan maar.
comment in response to
post
Een fundamentele waarde niet meer vertegenwoordigd zien in je politieke partij 'tegenwind' noemen, laat zien dat je politiek als business ziet en niet als plaats om voor je idealen te strijden.
comment in response to
post
PvdA/GL (en het officiële standpunt van de Nederlandse staat) trekt wél partij.
comment in response to
post
Dagelijks vreedzaam demonstreren bij het hek leverde tot nu toe niet veel op.
Aandacht vragen bij de VN, EU en NAVO ook niet.
Willem v Oranje kan met een zwik OostEuropese huurlingen de grens over en is onze held.
Mandela pleegde aanslagen.
Geweld veroordelen is een wapen van de onderdrukkers.
comment in response to
post
Dat is m.i. het 'waarom nu' antwoord op jouw vraag over Kauthar. Dit punt wordt door pvda/gl tot nu toe structureel weggelaten en zal, volgens Kauthar, ook weggelaten blijven.
Ik wens het overigens ook niemand toe in de handen te komen van Israël. Hun moordzucht is nl ook goed gedocumenteerd.
comment in response to
post
Zolang je de aanval van Hamas niet ook kunt zien als een verdediging, begrijp je Kauthar's positie inderdaad niet.
comment in response to
post
Als je die lijn volgt was de aanval van Willem van Oranje ook ongeoorloofd en had rechtmatige vorst Filips2 het volste recht zich te verdedigen, en was de manier waarop Alva dat deed alleen niet oké.
Idem de Amerikaanse Revolutie.
Idem het ZuidAfrikaanse verzet tegen de rechtmatige regering.
comment in response to
post
Waarvan akte.
comment in response to
post
Nogmaals: dat zou best eens kunnen, maar ik heb geen glazen bol.
comment in response to
post
Dat zou kunnen, ik kan niet in de toekomst kijken.
comment in response to
post
Weinig zinvol, ik stem om die reden deze keer niet op BIJ1. Een eenmansfractie is onhoudbaar, Sylvana deed het fantastisch, maar kon niet overal bij zijn. Als Kauthar een samenwerking zoekt met bijv BIJ1 is het een optie.
comment in response to
post
Niet opeens, haar partij kiest eenzijdig de kant van Israël. Haar waarden passen dus niet bij deze partijlijn. Dat is doorgaans waarom mensen een partij verlaten.
comment in response to
post
Als historicus, die al meerdere jaren het middenoosten bestudeerd vanuit meerdere perspectieven, kan ik haar verhaal inclusief de westerse politieke houding bevestigen.
comment in response to
post
On my deathbed, my greatest achievement will be how much I was able to work.
Or...
comment in response to
post
Oh de krant, ja die wordt vaak als pressiemiddel gebruikt en zolang scholen per leerling betaald worden, gaat er niks boven aanmeldcijfers. Helaas geldt marktwerking ook hier. De school heeft een mooie kans gemist om zichzelf hier, in de media, als voorvechter voor álle kinderen.
comment in response to
post
Dat moet gewoon 'een lijn' zijn, toch. Of snap ik de grap niet?
comment in response to
post
Broertje heeft het nu ook ontdekt 🤪
comment in response to
post
En ze hebben er vier jaar over gedaan om te vetrekken omdat ze het onderste uit de kan wilden. Iets met lusten en lasten.
comment in response to
post
Blauwe leiders in het onderwijs zijn de hel.
Just saying.
comment in response to
post
Ah, tone policing. Nu is het helemaal helder dat je probeert af te leiden van de inhoud.
Doe daar maar op Twitter. Je gaat nu op "negeer".
comment in response to
post
Maar nogmaals, ik stap hier uit. Je probeert hem iets anders te laten zeggen dan hij zegt. Stem op hem, ga je gang, maar lieg niet over zijn uitspraken.
Hij is niet de man van het volk, deze uitspraak bewijst dat (mede).
comment in response to
post
Dat. Zei. Hij. Niet.
'Als je de lonen gaat verhogen, moet je zorgen dat de lonen niet meestijgen'.
comment in response to
post
Daar hoef je dus niet voor te zorgen.
Echt hoor, hoe vaak nog?
Hij gebruikt dat argument om angst te zaaien, onterecht, want hogere prijzen is geen gevolg van hogere lonen. Dat is aantoonbaar onjuist.
Zijn "pakket" is dus een farce.
Maar ik ben hier klaar mee, je wil echt de feiten ontkennen.
comment in response to
post
"Als je de lonen gaat verhogen moet je zorgen dat de prijzen niet meestijgen, dan prijs je jezelf de markt uit".
Dat. Is. Bewezen. Onzin.
Ik weet niet hoe ik het je nog duidelijker kan maken. Je wil doen alsof hij niet zegt wat hij zegt. Hij maakt er een punt van om onze lonen al hoog te noemen.
comment in response to
post
Wat zei hij dan volgens jou? En waar kan ik dat bekijken? Want ik zit de uitzending terug te kijken en kan met de beste wil van de wereld geen andere invulling geven aan die letterlijke woorden, die hij dus wel degelijk verbatim zegt.
comment in response to
post
Bovendien is die zgn scheefgroei óók niet slecht voor de Nederlandse positie in Europa, of voor de economie. Het is een talking point, een fallacy, waar mensen intrappen omdat het logisch klinkt, zoals jij zegt. Het is simpelweg niet waar, dat hoge lonen problemen opleveren voor de economie.
comment in response to
post
En ik verwijs je nogmaals naar de bron waaruit blijkt dat dar laatste niet klopt.
Je haalt er vanalles bij, maar de quote is verbatim, geen stropop, en economisch onjuist. We kunnen nog naar 2000 euro, voordat we de nr 1 in NL inhalen en zgn in Europa scheef gaan groeien.
www.awvn.nl/wml/publicat...
comment in response to
post
Kun je toelichten wat je bedoelt?
Omtzigt zegt dat (quote:) "hogere lonen de prijzen zullen verhogen". (www.telegraaf.nl/nieuws/14214...)
Ik bewijs, met gezaghebbende bron, dat dat economisch bewezen onzin is.
Welk argument is precies de stropop en heeft Omtzigt niet gemaakt?
comment in response to
post
Hear hear.