histimm.bsky.social
602 posts
80 followers
475 following
Discussion Master
comment in response to
post
Alors je crois que Hugenberg était un enfant de cœur à côté d'EM...
comment in response to
post
Hugenberg ?
comment in response to
post
Il en profitera sans doute, ce brave préfet, pour livrer quelques considérations sur l'intégrisme catholique et ses méfaits...
comment in response to
post
Oui, notamment @tfiolet.bsky.social
comment in response to
post
Évidemment. J'ai vu que des gens compétents critiquaient cette publication.
comment in response to
post
Sérieusement, en quoi est-ce une mauvaise idée de manger du fer quand on perd du sang ? (Vraie question)
comment in response to
post
Sinon l'INSPE le plus proche. Ou un musée de l'école.
comment in response to
post
Munae !
comment in response to
post
Ils le sont déjà actuellement, et bien plus qu'avec la réforme : les lauréats avec un master MEEF sont stagiaires à temps plein, pas à mi-temps. En payant les lauréats en M1 sans leur donner charge de classe, le ministère perd de l'argent, c'est un fait.
comment in response to
post
Les M1 n'auront pas charge de classes (stage d'observation et de pratique accompagnée - dans les faits, quelques séquences ou séances dans l'année), seulement les M2, à mi-temps. Je parle de ce que je connais.
comment in response to
post
Et c'est 1400 euros pour 12 semaines de stage en observation, sans copies à corriger, ou rarement...
comment in response to
post
Je suis bien conscient que 1400 euros en région parisienne c'est dur. Ça a été ma situation pendant un an. Mais entre ça ou passer le concours en fin de M2 et galérer en faisant des weekends à MacDo jusqu'à bac + 5...
comment in response to
post
Euh... Vous avez conscience que n'importe quel L3 préparant le concours rêverait d'une telle perspective ? Mille choses sont critiquables voire mauvaises dans cette réforme, mais certainement pas ça...
comment in response to
post
Vous avez les tribunes en question... Vous avez éveillé ma curiosité...
comment in response to
post
C'est sans doute que vous vous y plaisez...?
comment in response to
post
Merci pour ces infos. Je comprends. Ce doit être terrible, dès lors qu'on refuse la corruption, d'être gardien...
comment in response to
post
Ne connaissant rien à la prison, je me suis toujours demandé comment il était aussi possible d'y introduire toute sorte de choses, comme des téléphones... Sous-dotation en personnel de surveillance ?
comment in response to
post
Donc pas la France des bracelets électroniques et des dîners somptueux payés par le contribuable...? La France sans LR, en somme...
comment in response to
post
C'est une opinion. Rien n'est neutre à ce compte-là
comment in response to
post
Sans oublier d'impliquer l'UE dans cette expérience innovante inter-terrritoires
comment in response to
post
d'appel trancherait...
comment in response to
post
...Ledit comité comprendrait d'ailleurs des sous-comités thématiques et catégoriels, susceptibles d'enrichir de leur expertise le traitement de chaque demande, qui passerait ensuite en commission paritaire administration-usagers pour une solution co-construite, et, en cas d'impasse, une commission
comment in response to
post
Rien que le titre de l'article dit une incompréhension TOTALE de ce qu'est la démocratie...
comment in response to
post
OK, vous me fatiguez en fait. Lisez les textes de loi et du conseil d'état et revenez ensuite. Là, je fatigue et n'ai pas le temps de déminer votre mauvaise foi ou votre incapacité.
comment in response to
post
Vous ne comprenez toujours pas. Personne ne dit qu'elle faisait mal son travail.
comment in response to
post
Ah bah si vous savez mieux que la loi, votée en parlement, validée par le conseil constitutionnel et le conseil d'état... On voit là quel beau démocrate vous êtes...
comment in response to
post
www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETA...
comment in response to
post
www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETA...
comment in response to
post
Oui. Jurisprudence conseil d'état demoiselle Marteau
comment in response to
post
Non, la loi ne dit absolument pas ça et place la neutralité politique et la neutralité religieuse des agents publics strictement sur le même plan.
comment in response to
post
Non, en dehors du temps de travail ils ont une obligation de réserve. Ce n'est pas la neutralité, mais ça les oblige à faire preuve de "réserve" vis à vis de leur employeur, l'État.
comment in response to
post
Bah arte, sur les questions santé, c'est vraiment pas ça...
comment in response to
post
Oui, je crois que la déclaration n'est pas strictement obligatoire... En tout cas on peut traîner les pieds longtemps avant de faire les formalités nécessaires...
comment in response to
post
Merci. J'ai bien rigolé... Il a l'air de croire à ses délires, le pitre...
comment in response to
post
Les temps ont peut-être, un peu, changé... Non ?
comment in response to
post
Exactement : le premier responsable est le ou la cheffe de service. Après, ça ne crée pas un droit pour la salariée. Et ça ne rend pas jolie la délation.
comment in response to
post
Je vois pas le rapport. Que des gens portent un signe religieux hors temps de travail dans le service public, osef / dans le service public= contraire à la loi.
comment in response to
post
Et le devoir de réserve est encore plus exorbitant du droit général que la neutralité en fonction. Donc c'est évident que la seconde s'applique aussi
comment in response to
post
En fait, dès lors qu'on fait une mission de service publique, en fonction, neutralité politique et religieuse. C'est le droit, demandez à n'importe quel avocat.
Si @maitreeolas.bsky.social a un avis...
comment in response to
post
Neutralité et Laïcité, si
comment in response to
post
Lisez la loi sur le statut de la fonction publique. Ou ça : actu.dalloz-etudiant.fr/a-la-une/art...
comment in response to
post
Bossuet et Lefebvre disent des saloperies hors service. Qu'est-ce que vous comprenez pas dans "obligation de neutralité dans l'exercice de ses fonctions"?
comment in response to
post
actu.dalloz-etudiant.fr/a-la-une/art...
comment in response to
post
Les trois premiers paragraphes : www.actu-juridique.fr/breves/trava...
comment in response to
post
Un peu de lecture...https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F530#:~:text=Qu'est%2Dce%20que%20l'obligation%20de%20neutralit%C3%A9%20d,de%20la%20libert%C3%A9%20d'opinion.
comment in response to
post
Nope... Un enseignant contractuel, un fonctionnaire contractuel est tenu à la neutralité.
comment in response to
post
Faire traverser la rue aux enfants c'est une mission de service public, ce message semble...
comment in response to
post
C'est une faute professionnelle, avant tout de son chef de service. Je m'en fout du voile, je travaille tous les jours avec des femmes non fonctionnaires voilées et ça m'indiffère. Juste, y a des lois.
comment in response to
post
Vous avez un texte pour cela ? La règle de base c'est employeur public = neutralité. Si vous avez un texte qui dit le contraire je suis preneur.
comment in response to
post
Ça s'appelle une tolérance administrative. Ça ne donne aucun droit.