hjbouwmeester.bsky.social
Economie | Marketing | Docent | Noorderpoort | Johan Cruyff College | Whisky | PSV | ex-KNSB | Sportgek | Vader van drie dochters | Drent
197 posts
121 followers
143 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Dus gaat de bal nog een stukje verder en is ie over de lijn, oftewel DOELPUNT. Waarom geen doellijntechnologie?
comment in response to
post
Vertrouwen in WvA blijkt te groot. Zoals vaak maakt hij een sprint in een klein groepje niet af. Zelfs niet als 2 van de 3 ploeggenoten zijn.
comment in response to
post
En dus kan de scheids niet slecht zijn. Fijn weekend verder Tuintje.
comment in response to
post
Ik geef hem niet de schuld, ik geef alleen aan dat ie slecht is. En jij hebt met je Calimero sneuheid zelf nog niet één inhoudelijk argument gegeven…
comment in response to
post
Op zich is dat wel een soort van wonder…
comment in response to
post
Ik had het over de scheids en jij begint over psv. Sterke argumentatie hoor👌🏻
comment in response to
post
Nou, bijvoorbeeld:
- de vrije trap waar de 0-1 uit kwam was geen overtreding
- Taylor had twee keer geel moeten hebben
- staat 2x in de weg bij aanval PSV
- elke vorm van tijdrekken is toegestaan
- alle 50/50 situaties in voordeel zelfde ploeg
- enzovoort
comment in response to
post
Want? Je mag een scheids niet slecht vinden ofzo?
comment in response to
post
Is niet zo heel moeilijk hoor, kun je geen kunst noemen. Elke scheids in NL trapt er in.
comment in response to
post
Altijd erg sneu die Calimero kaart, dan heb je dus eigenlijk geen argument.
comment in response to
post
Schat ook dat ze (veruit) het hoogste percentage hebben qua schoten op doel die daadwerkelijk een doelpunt worden.
comment in response to
post
Als het niet zo triest was zou ik erom lachen, maar het is precies dit.
comment in response to
post
Dat begon al in minuut 1 met een heftig protesterende Klaasen…
comment in response to
post
Te pas en te onpas wordt er afgefloten als er niets aan de hand is, maar als er wel wat aan de hand is weer niet. En dan ipv je fout toe geven boos worden…
comment in response to
post
Misschien is de nuance wel dat het een matige arbiter is. Maar ten aanzien van PSV niet neutraal en daarom door de knvb ook niet meer ingezet zou moeten worden op wedstrijden van PSV.
comment in response to
post
Het was echt weer vreselijk inconsequent. Hele hele matige scheidsrechter.
comment in response to
post
Ik vind hem wel iets: pedant, inconsequent en dus een heel matige arbiter.
comment in response to
post
Niet normaal zoveel kansen er weer niet ingaan… Maar de punten blijven in Eindhoven😊
comment in response to
post
Had minimaal 2-0 moeten zijn. Tot nu toe is het belangrijkste verschil met voorgaande wedstrijden dat die 2 schoten van de tegenstander er zowaar een keer niet in gaan.
comment in response to
post
En komen er tijden
van veel tegenslag
Dan zullen wij tonen
wat vriendschap vermag
De strijd zal ontbranden
eenieder vecht mee
Vooruit nu Rood-Witten
vooruit PSV.
comment in response to
post
Inmiddels 6 uit 7. En het is niet eens uitzonderlijk. Praktisch elke wedstrijd gaat 75% van de ballen op doel er in…
comment in response to
post
Ik ook, maar dat verbaast me niet. Ik vond hem nooit zo slecht als door velen werd gesuggereerd.
comment in response to
post
En vijf uit vijf….
comment in response to
post
En vier uit vier….
comment in response to
post
Wat als:
- die rode kaart gewoon was gegeven
- bal op de lat eens 1 keer er net wel in gaat
- een bal op doel voor de verandering eens niet een doelpunt is
Maar helaas werkt het niet zo, alles wat tegen kan zitten zit momenteel ook tegen #murpyslaw
comment in response to
post
Vraag me dan altijd af of zo’n scheidsrechter dan zelf ook snapt dat je een blunder heeft gemaakt.
comment in response to
post
En drie uit drie…