igrimpe.bsky.social
Linksgrün versiffter, unhöflicher Besserwisser mit moralischem Zeigefinger
60 posts
16 followers
67 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
No. But it answers "Where tF dies this number come from ????"
comment in response to
post
2.7 from guardian last year?
www.theguardian.com/environment/...
comment in response to
post
Am schonsten ist immer die Beschwerde, dass wir "STROM IMPORTIEREN!!!!!!" müssen - ein paar Prozent. Dass wir 100 Prozent Gas und Öl importieren müssen, kümmert Diesel-Dieter dann aber nicht.
comment in response to
post
Je suis Marine?
Tu es Arschloch!
comment in response to
post
Seit wann interessieren sich Bild, Welt und Diesel-Dieter für Fakten
comment in response to
post
Ganz ehrlich, DIESE inkompetente Pfeife würde ich nun echt nicht zitieren.
Putin braucht keine Bodenschätze, auch nicht aus der Ukraine, hat er genug. Was einer wie er nur genug hat: Macht ..
comment in response to
post
5 hat nur zum Teil richtig. Der Klimawandel "kommt" ja nicht. Er ist schon da. "Tun" können wir nur etwas in Bezug auf seine Heftigkeit. Und selbst da werden wir bei optimistischeren Szenarien eher bei +3 landen.
comment in response to
post
Weil 21% "arm" sind, müssen ALLE mehr Geld bekommen? Übrigens sind die nicht "arm", sondern "armutsgefährdet" - weil wir keine offizielle Defintion von "arm" haben. Lt Destatis rund 20% der 65+F und 14% 65+M. Und wir reden im Schnitt von ZWEI Kindern und pro Kind um 0.5 RP. Also um aktuell 40 Euro.
comment in response to
post
bla bla bla.
Statista ist keine Quelle. Und "Betroffene" sind Evidenz und nicht Statistik.
Also los: LINK oder Klappe halten!
comment in response to
post
Ne ich schaff gar nix alleine. DER (oder die) der eine Behauptung aufstgellt hat sie zu belegen, nicht umgekehrt. Jedenfalls unter normalen Menschen. "Google doch selber!!!!!!" kommt regelmäßig von rechten Spacken aus der AfD Szene mit dem IQ eines Kieselsteins ...
Karte oder Stück Holz!
comment in response to
post
"Nebenher". Also an der Steuer und Soz.Vers. vorbei? Also rechtswidrig? Und das soll im Nachhinein belohnt werden? DAS ist ihre Meinung? Das nennen sie dann "gerecht"? Dann wäre es auch gerecht, wenn ich eine Bank ausraube und nach 5 Jahren Gefängnis das Geld behalten kann?
comment in response to
post
Gerne einen Link zur "aktuellen Statistik". Und Mesnchen in betreutem Wohnen etc sind eine Gruppe. Über die Mächtigkeit dieser Gruppe erfährt man durch den Besuch aber nix. Aber wie gesagt: Gerne den Link. Bitte.
comment in response to
post
>> Bei der Gruppe der alten Mütter geht es um eine Gruppe, die zu den Ärmsten im Land gehört <<
Nur auf dem Papier. Die Mehrzahl ist verheiratet, verwitwet oder geschieden und bekommt Geld von dem, der "damals" halt eingezahlt hat. Das war früher "der Deal" und "eingeplant".
comment in response to
post
Das fehlt irgendwie das "Ergebnis". Wie viel Energie lässt sich REAL sparen und was KOSTET (Geld und Ressourcen) das?
Die Idee ist ja gut, das Problem sind die vermutlich kleinen Einsparpotenziale. Ich habe es vor Jahren mal getestet: Wenn ich mich anstrenge, reichen mir zum Duschen 13 ltr Wasser!
comment in response to
post
Noch mal: JEDEM ohne Ansehen der persönlichen Verhältnisse zu geben (aka Giesskanne) ist nicht "gerecht", sondern bescheuert!
comment in response to
post
Wue genau sieht diese "Garantie" aus? Richtig, es gibt keine! Weil der Abgeordnete nicht an Weisungen gebunden etc usw.
Es kann also nur etwas sein, was im GG steht, damit es nur mit Zweidrittel Mehrheit geändert werden kann. Alles andere ist Schall und Rauch. Und Merz bekanntlich ein Lügner...
comment in response to
post
Ja genau ...
Wenn der Gleichheitsgrundsatz des GG ziehen würde, bräuchte es kein Gesetz, dann würde ein Klage in Karlsruhe reichen.
Und warum klagt keine/r? Weil keine/r gerne verliert!
comment in response to
post
Weil es sowas wie "Gerechtigkeit" nicht gibt. Die gibt's nur bei "Gott" aber nicht im realen Leben.
Nochmal: Wer SO wenig hat, dass 50-100 einen Unterschied machen, der soll erst mal Wohnfeld beantragen. Darauf gibt es schon jetzt einen Rechtsanspruch.
Und gegen "Tax the rich" hab ich nix.
comment in response to
post
Richtig! Mit ein paar Mrd die eigene Klientel zuschütten und der Rest geht drauf wie immer und "Reformen, welche Reformen???".
Merz wollte einen Politikwechsel. Den sehe ich nicht. Möge er mal loslegen!
comment in response to
post
Wir haben das Geld nicht für "Gerechtigkeit". Es reicht kaum dafür, die zu versorgen, die es NÖTIG haben.
Wer in "Armut" lebt, bei dem werden 1-3 Rentenpunkte nicht viel Unterschied machen. Ein simpler Antrag auf Wohngeld/Lastenzuschuss bringt da sicher mehr.
comment in response to
post
Das ist eine Minderheit. Der Mehrzahl geht es relativ gesehen eher gut.
comment in response to
post
comment in response to
post
I'm so fucking tired ...
comment in response to
post
Ich zitiere mal Merz (VOR der Wahl): Zustimmen kann man nur, wenn man dahinter steht!
Und wenn Neuwahlen: Dann tauschen CDU und AFD Stimmen. Nicht UNSER Problem ...
comment in response to
post
Keine grünen Stimmen ohne grüne Themen ...
comment in response to
post
Das heißt, dass die sich ihre F35 dahin stecken können, wo Donald den Vladi besucht.
comment in response to
post
Ich hätte einen Stinkefinger echt gefeiert ...
Ceterum censeo: #haltdiefressespringerpresse