itse.bsky.social
Risto
Roleplaying and rock'n'roll.
75 posts
21 followers
15 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
No, tää nyt vaikuttaa musta muutenkin olevan lähinnä koeajoa.
Se mikä mua kiinnostaa, että millainen EU:n oma internet-muuri on tän lopullinen muoto, ja mitä muuta sillä aletaan rajoittaa pornon jälkeen.
(En ees oo täysin sitäkään vastaan, avoin internet on kuollut muutenkin.)
comment in response to
post
Ihan sen suuntaisia ne vaikutukset on kuin on tarkoitettu.
Rikkaat rikastuu, kaikki muut köyhtyy. Tämä oli tavoite, muu on sivuoireita.
comment in response to
post
Voi kun tähän olisi joku systeemi. Vaikka joku ammattikunta jonka työtä olisi selvittää näitä asioita ja vaikka sitten kirjoittaa näitä auki kansalaisille, jotka sitten maksaisi tästä selvitystyöstä.
Harmi että tällaista palvelua ei Suomessa ainakaan ole saatavilla.
comment in response to
post
Mun havaintoni mukaan noilla kotimaisilla ei ole käytännössä eroja. Samanlaiset apit, sama valikoima, samat hinnat.
comment in response to
post
I feel like there's actually a lot of interesting movies been made in the recent years.
(Despite all the whining about endless franchise films and sequels.)
comment in response to
post
Microsoft and Google just published how they made a lot of money out of AI, so all is well I guess 🤷🏻♂️
comment in response to
post
Nothing happened to them, they are who they've been for at least a decade.
comment in response to
post
Jungner on siitä hyödyllinen setämies, että tämä esittää hyvin luotettavasti mistä tahansa asiasta mielipiteen, jota ei ainakaan kannattaisi olla.
comment in response to
post
Aika vaikea niitä on muuksi luokitella...
comment in response to
post
Jep. Täysin älytön valituksen aihe.
comment in response to
post
No, rannekellolla on vaikeampi päästä hengestään 🤷🏻♂️
comment in response to
post
Siinähän sanot, ei se takinkääntöä muuksi muuta, tai sitä että tämä oli täysin typerä ja turha päätös.
comment in response to
post
On poliittinen valinta että hammashoito ei enää ole mielekkäästi saatavilla oleva julkinen palvelu, ja gynekologian pitäisi tietenkin kuulua ei ole peruspalveluihin.
Samoin kuin Suomessa näkökyky ei kuulu julkiseen terveydenhuoltoon, vaikka esimerkiksi Saksassa kuuluu. Poliittisia valintoja.
comment in response to
post
En sanonut mitään sellaista että sinun kaltaisesi siitä hyötyvät, ja on naivia kuvitella että hyötyisit mitenkään havaittavasti.
Tällaiset kelatuet valuvat suoraan terveysfirmojen tulokseen, se on nyt useampaan kertaan jo testattu. Kaikki muut vain häviävät.
comment in response to
post
Most countries have no legislation about this stuff, the US is AFAIK quite unique in their requirements for administration record keeping.
It's a good idea in theory, but I would also say it's hard to argue that it has been particularly useful.
comment in response to
post
Millä ihmeen logiikalla näitä "ei kannata" julkisesti tuottaa?
Poliittisista valinnoistahan tässä on kyse.
comment in response to
post
Okei, mutta: millä tavalla tämä auttaa tähän ongelmaan?
Tuo on ongelma jonka ratkaisemiseksi tarvittaisiin panostuksia koulutukseen, ei yksityisten terveysfirmojen voittoihin.
comment in response to
post
Ensin hypättiin kaivoon ja sitten mietitään että voiskohan tälle kaivoonhyppäämisen ongelmalle tehdä jotain 👌
comment in response to
post
Ihan oikeasti mä ihmettelen että miten kukaan suhtautuu tollaisiin "yrityksiin" vakavasti?
Eihän se oo mitenkään realistista näillä näkymin, ja muutenkin täysin älytöntä ensin aiheuttaa ongelma, ja jälkikäteisesti yrittää estää sen päätöksen aiheuttaman ongelman toteutumisen 🙄
comment in response to
post
...muistaakseni olen nähnyt joskus tutkimuksen, jonka mukaan aggressiiviset ihmiset ovat keskimääräistä tyytyväisempiä elämäänsä...
comment in response to
post
Never trust a liberal.
comment in response to
post
Kai sä nyt ymmärrät että tässä tulee tapahtumaan tasan niin kuin kaikkien muidenkin terveyspalveluiden kelakorvauksissa, eli palvelut ei halpene kuluttajille senttiäkään?
Joten ainoa mitä saavutetaan tällä, taas, on verorahojen sullominen terveysyhtiöiden osakkeenomistajien taskuihin.
comment in response to
post
Jengi aina valittaa että Vassarit on liian tiukkoja linjoissaan, ja sit samaan aikaan valittaa kun Vihreät ja Demarit kerta toisensa jälkeen "kuuntelee järjen ääntä" tavalla joka vie systeemiä järjestelmällisesti syvempään ja syvempään kuoppaan.
comment in response to
post
Mitä hyötyä yhteiskunnalle oikeastaan on siitä että suurten yritysten omistus on periytyvää?
comment in response to
post
Come on, it's not that bad as a take :D
comment in response to
post
Also; if you joined up with like a few left/liberal leaning entrepreneurial / upper-middle class types, you could probably fairly quickly involve yourself in writing policy suggestions regarding small/middle sizes businesses and startups. There's not a lot of competition for that on the left.
comment in response to
post
The worse politics get, the more it needs people with some integrity. If only the worst and/or most hardcore people remain involved, it just makes everything worse.
comment in response to
post
You don't necessarily have to run yourself. One thing the left could really use is just people like you giving money, publicly saying they're giving money, and telling people they know that hey, you could give money.
comment in response to
post
For example, people like you should be in politics. Currently only right/conservative-leaning entrepreneurs get into politics, while progressive entrepreneurs always sit on the sidelines, and that's a massive advantage for the right.
The Left especially could really, really use someone like you.
comment in response to
post
Progressives have long shunned the very idea of building up their own leaders, and sceptical of anyone gaining any position of power.
If you leave all positions of power, especially economic power, to non-progressives, then progressives end up with no real power, and this is what that looks like.
comment in response to
post
Be more focused on gaining functional political and economical power, putting their people into positions of real influence on all levels of society, and supporting media outlets independent of billionaire influence. While also gathering billionaire support.
comment in response to
post
Suomessa on käsittääkseni aika poikkeuksellinen hallitusjärjestelmä juuri siltä osin, että valta on niin täydellisesti vain eduskunnalla, joka valvoo vain itseään.
Äärioikeiston ja suurpääoman vallankaappausyritys tapahtunee täälläkin alle 10 vuoden sisään. (Ja onnistunee täälläkin.)
comment in response to
post
The whole rest of the world will now realize you shouln't be reliant on the US for anything, and they will slowly start to realign everything they do both with this view.
The dollar will obviously lose its position as the fiat currency for example, it's now likely just a matter of how fast.
comment in response to
post
They've always been transactional. But yes, unreliable transactions suck, and they will likely turn more towards China in the future.
comment in response to
post
I don't see any proper news source confirming this.
comment in response to
post
Helsinkiläisen luksushotellin keskeinen asiakasryhmä olisivat epäilemättä olleet venäläisiä.
Luultavasti laskelmat hotellista näyttivät kovin toisenlaisilta ennen alkuvuotta 2022.
comment in response to
post
Tässä kyselyssä kysytään olennaisesti;
"Kenen pitäisi sinusta hypätä viimeisenä kaivoon?", sen sijaan että kysyttäisiin "mitä jos emme hyppäisikään kaivoon?" (Eli ajaisi julkista terveydenhuoltoa alas puhtaan poliittisideologisista syistä.
Tyhmä ja turha kysely, en suosittele.
comment in response to
post
Minua kiinnostaa myös, kuinka paljon käyttöä noille sormenjäljille on oikeasti ollut passitarkastuksissa?
Onko edes yhtä tapausta vuodessa?
comment in response to
post
If this was a fictional story about Hollywood, that would be a producer note the poor writer has to work with :D
comment in response to
post
Yeah and it likely clashes with most people's rp headcanon of who Sheppard is (certainly hurt my own rp experience), and has some of the most blatantly unplausible tech magic involved, for negative payoff because now you can't fight Cerberus for one game 😆
There's a lot of good in that game, but...
comment in response to
post
Plus it would have inserted a ton of player agency and meaningful choice that would have been pretty easy to account for in the future.
comment in response to
post
ME2 would have benefitted from an option to dump team members if you "didn't like what you saw in them". It would have given an actually good reason for you/Shepard to go do all those personal missions, and created a logical unifying theme for them, instead of "loyalty" or "removing distractions".
comment in response to
post
It's clearly intentionally pulpier / schlockier than ME1, so that format is kind of justified.
I really dislike a lot of ME2 writing. Especially the central plot contrivance of Shepard working for Cerberus is so bad and dumb it often ever ends up being ignored by the game itself.
comment in response to
post
ME1 is written like a movie, so 3 scenes is plenty. Establish characters and chemistry, once the audience sees where this is going, they're ready to go there.
BG3 is written like a serialized TV show, to the point that the story only makes sense moment to moment, not really as a whole :)
comment in response to
post
The dialogue options and options for action in ME1 are also really well written. You can roleplay multiple different characters in your head, and still feel like your words and actions make sense.