jaakkotihverainen.bsky.social
Helsinkiläinen veroammattilainen.
Mielipiteet ovat omiani.
28 posts
98 followers
184 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Tuohan olisi järkevä toteuttaa niin, että jotain tukea hakiessa ruksii antavansa Kelalle luvan saada pankkitiedot ajalta x - y. Tämän jälkeen automaatio hakisi ne tiedot kaikista suomalaisista pankeista, jotta Kela voi tehdä päätöksen. Paljon kätevämpää kuin tiliotteiden toimittaminen.
comment in response to
post
Ei voi suoraan sanoa, että tuomiot "istuttaisiin yhtä aikaa". Jos yhdestä teosta yksinään tuomittaisiin 4 vuotta ja toisesta teosta yksinään 2 vuotta, on yhteinen rangaistus enemmän kuin 4 vuotta, mutta vähemmän kuin 6 vuotta. "Kolmasosasäännöllä" tuomioksi tulisi 4 vuotta 8 kuukautta (2 vuotta / 3)
comment in response to
post
Kyse ei niinkään ole rangaistuksen alentamisesta, vaan siitä, että kun tuomitaan tai voitaisiin tuomita useasta rikoksesta samaan aikaan, määrätään useasta rikoksesta yhteinen rangaistus.
Yhteistä rangaistusta käsiteltiin mediassa Milan Jaffin rangaistuksen yhteydessä.
www.hs.fi/suomi/art-20...
comment in response to
post
Ihmettelen vain, että miksi korkeimpia marginaaliveroja ei alennettu jo kaksi vuotta sitten, jos veroalennukset kerran rahoittavat itse itsensä. Olisimme päässeet nauttimaan kasvuvaikutuksista kaksi vuotta aikaisemmin.
Tai ehkä kyse tosiaan on uskonasiasta.
comment in response to
post
Selvittelykustannusten vähentäminen on yleensä aika korkealla tärkeysjärjestyksessä. Työhuonevähennysten osalta on varmaan tarkoitus säätää kodin yhteydessä olevan työhuoneen menot aina vähennyskelvottomiksi, kun verotuottovaikutukseksi oli arvioitu 70 miljoonaa.
comment in response to
post
AY-jäsenmaksut on voinut vähentää verotuksessa tulonhankkimisvähennyksen lisäksi (TVL 95 §:n 1 momentin 2 kohta). Jos 2 kohta kumotaan, AY-jäsenmaksujen vaatiminen vähennettäväksi verotuksessa vaikuttaa verotuksen lopputulokseen vain silloin, kun tulonhankkimismenot yhteensä ylittävät 750 euroa 2/2
comment in response to
post
Kaikki palkansaajat saavat verotuksessa automaattisesti 750 euron tulonhankkimisvähennyksen (TVL 95 §:n 1 momentin 1 kohta). Muut tulonhankkimismenot voi vähentää vain siltä osin kun niiden yhteismäärä ylittää 750 euroa (TVL 95 §:n 1 momentin 4 kohta). AY-jäsenmaksut ovat olleet tästä poikkeus. 1/2
comment in response to
post
Tämä aikajännä kyllä hämmentää. Melkein päivittäin politiikassa tapahtuu jotain, joka vain jättää täysin sanattomaksi 🤯
comment in response to
post
Kyllä Suomessa ainakin on perinteisesti ajateltu, että myös virkamiehillä on sananvapaus. Suomessa harjoittelija voi viraston intrassa kritisoida poliitikkoja. Yhdysvalloissa ei.
comment in response to
post
Kun tästä on noussut näin paljon keskustelua, olisi hyvä jos joku media tekisi koostejutun poliitikkojen matkoista. Tällainen uutisointi yksi kansanedustaja tikunnokassa ei avaa ilmiötä lukijoille.
comment in response to
post
Nuo matkathan ovat täysin vakiintunut käytäntö ja osa edustajan työtä, eikä siinä ole mitään uutta. Olen käsittänyt koko keskustelun lähteneen siitä, että samalla saatiin puolisolle ilmainen lomamatka, jos tuollainen matka ei kuulu puolison työhön.
comment in response to
post
Onko muka oikeasti yleinen käytäntö, että kansanedustajat ottavat puolisoitaan mukaan näille lahjamatkoille? Matkoista on tullut ilmoittaa eduskuntaan ja olisi helposti osoitettavissa, että Diarra ei ole tehnyt mitään poikkeuksellista.
comment in response to
post
Tässä liikutaan omaisuudensuojan ja kotirauhan kaltaisilla perusoikeuksien alueilla, jos halutaan mahdollistaa asuintalojen käyttötarkoitusten muuttaminen ilman asukkaiden hyväksyntää. Ei ole tosiaan helppo rasti.
comment in response to
post
Niin, siis lyhytaikainen majoittaminen ei vaadi lupia ja se on sallittua, koska se ei vielä muodosta majoitustoimintaa.
Majoitustoiminnalle ei voi käsittääkseni voi saada lupaa, ellei rakennuslupa ja alueen kaava sitä mahdollista. Yhtiöjärjestyskin pitäisi muuttaa ja muiden osakkaiden se hyväksyä.
comment in response to
post
Majoitustoiminnan pyörittäminen asuinkerrostalossa on lainvastaista. Jos airbnb koetaan niin tärkeäksi että majoitustoiminta asuinkerrostaloissa tulisi sallia, muutetaan sitten lakia ja säädetään samalla toiminnan pelisäännöistä.
comment in response to
post
Lähelle vihollista sijoitetut ohjukset saavuttavat kohteensa nopeammin, jolloin niiltä on hankalampi suojautua.
comment in response to
post
Siis tuo on väärin. Voin hyvin kuvitella, miten jossain lapsiperheessä sen perheen kuopuksen kalenterissa on tyhjät luukut ja se, millainen huuto tuollaisesta syntyy! 😱
comment in response to
post
Toivotaan ihmisten rauhottuvan. Ei ole helppoa apulaisoikeuskanslerin valvoa valtioneuvoston toiminnan lainmukaisuutta, kun reaktiot ovat tällaisia.
comment in response to
post
Verokoneen tulorajaa ei ole ilmeisesti vielä kertaakaan inflaatiotarkastettu, joten toivoa on 😀
comment in response to
post
Jotenkin tuntuu siltä, että tuossa raportissa "vasemmistolaisuus" tarkoittaa myös asemoitumista liberaali-konservatiivi -akselilla. Yli puolet Keskustasta äänesti esimerkiksi translakia vastaan ja ryhmäpuheenvuorotkin olivat melko kummallisia.
www.iltalehti.fi/politiikka/a...
comment in response to
post
Ei heitä tunnu kiinnostavan rahoituspäätösten perustelut tai järkevä keskustelu asiasta. Pohdin, että olisiko parempaa jättää nämä jakamaan salaliittoteorioitaan omalle porukalleen? Virheiden korjaaminen ei tunnu auttavan, vaan antaa vain lisää näkyvyyttä virheelliselle viestille.
comment in response to
post
Ai oletko sinäkin hoitanut 2-vuotiasta sukulaislasta viikonloppuna? Rankkaa 😪
comment in response to
post
#veropäivä ja keskustelu verotietojen julkisuudesta lähestyy myös!