jamoeberl.bsky.social
He / Him | Senior Scientist in Political Communication at @univie.ac.at | #AUTNES đŠđč | #ACPP đ | #MEDem đłïž @medem.bsky.social.
Posts in đŠđč/đșđž about Research, Elections, Public Health, & (Social)Media â sometimes BoardGames đČ or Birds đŠ
6,289 posts
9,758 followers
977 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
(uff meine Handy-Tipp-Skills werden gerade wieder auf die Probe gestellt)
comment in response to
post
Also ein grundsĂ€tzlich VerstĂ€ndnis dafĂŒr, dass diese Erkenntnis jetzt nicht einem deutschen politischen Mikrokosmos gefĂ€llt wurde - sondern klar auch Konsequenzen in Ăsterreich nach sich ziehen mĂŒsste.
comment in response to
post
Ich finde ja ĂŒber die Rechtslage hinaus geht es auch einfach darum, ob man der FPĂ die engen Kontakte zur AfD weiter durchgehen lĂ€sst - sowohl medial als auch politisch. Allein da jetzt unnachgiebig zu sein, wĂ€re ein wichtiger erster Schritt.
comment in response to
post
Thank you. This is an important decision.
comment in response to
post
Something, something â government efficiency â something, something...
comment in response to
post
Zum ersten Teil der Antwort - sind die Stimmzettel des Sprengels 5/6 auch schon im Sprengel selbst als ungĂŒltig gezĂ€hlt worden? Dachte das ist dann erst in der Bezirkswahlbehörde passiert. Zum zweiten Teil - ja, so ist's halt wirklich schwierig zu verstehen was da passiert ist... đŹ
comment in response to
post
"Auch erfahrene Beisitzerinnen und Beisitzer aus anderen Sprengeln können keinen Grund fĂŒr das PhĂ€nomen nennen." - heiĂt das, die waren schon bei der AuszĂ€hlung vor Ort ungĂŒltig, oder sind die nachtrĂ€glich am Bezirksamt fĂŒr ungĂŒltig erklĂ€rt worden. Und weiĂ man welche "Art" von ungĂŒltig??
comment in response to
post
Uff.
comment in response to
post
Bin ich 100% bei dir.
comment in response to
post
Ich empfehle allen, mit denen ich spreche, sich ihrer eigenen VulnerabilitÀten bewusst zu werden & demnach AbschÀtzungen zu machen, das inkludiert sowohl professionelle und finanzielle - als auch politische und gesundheitliche VulnerabilitÀten. Ohne Panik. Ohne Urteil.
comment in response to
post
Itâs depressing and all very predictable. However, as concerning the cuts to misinformation research are in the grand scheme of things they worry me least (despite them affecting friends, colleagues and indirectly myself). But killing health trials, cancer & vaccine research, blowing up databasesâŠ
comment in response to
post
Officially the first one. If push comes to shove - probably both đ«Ł
comment in response to
post
âïž Also, thank you for this post. Too many still underestimate how it feels when your field(s) of research are attacked this directly â and how clear it is that they wonât stop at misinformation or vaccine hesitancy (and all the others).
comment in response to
post
Just here to say thank youâyour critical voice genuinely helps improve misinformation research by prompting self-reflection.
comment in response to
post
Und, dass es eben ein Familienbetrieb ist. đ«„