jarihaukka.bsky.social
Tiede/Science: https://orcid.org/0000-0003-1450-6208
"Johdatus epidemiologiaan" (https://vastapaino.fi/sivu/tuote/johdatus-epidemiologiaan/5253738)
Suomen kuolemansyyt: https://jari-haukka.shinyapps.io/SuomiKSyyt/
https://tinyurl.com/esityshistoria
707 posts
103 followers
104 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
On järjetöntä vaatia, että ei voi vaihtaa mielipidettään, jos saa uutta tietoa.
comment in response to
post
Onko viesti: Tappakaa juutalaiset?
comment in response to
post
Ei siinä ole mitään pahaa, jos paremmin informoituna muuttaa näkemystään. On typeryyttä pysyä kannassaan vastoin parempaa tietoa.
comment in response to
post
Tästäkään ei ole näyttöä, vain toiveajattelua. Ensin pitää saada tarpeeksi hoitopaikkoja kaikille halukkaille, ennen kuin on järkeä alkaa rakentaa mahdollisesti turhia käyttöhuoneita.
comment in response to
post
Katajanokalla on samoin Lauttasaaressa ja Töölössä.
comment in response to
post
Ehkä ongelma on siinä, ettei ole varaa asua kalliilla alueilla, joille muuten halutaan rakentaa tuettuja vuokra-asuntoja.
Palkallaan elävät siis halvoille alueille ja tuetut asunnot kalliille. Mielenkiintoista.
comment in response to
post
Vanha auto kannattaa ajaa loppuun, ennen kuin siirtyy, jos siirtyy, sähköautoon. Biokaasu tai vety ovat järkevämpiä kuin sähkö, mm. järjettömän painavien akkujen vuoksi. Ja tietysti latauksen kesto ja saatavuus ovat ongelmia.
Maailma ei todellakaan pelastu sähköauto ajamalla.
comment in response to
post
Kerropa vielä mikä on ideologiani, kun olet siitä niin hyvin perillä.
comment in response to
post
Vaikka näitä on pitkin. Eurooppaa, niin jostain syystä vaikuttavuutta ei ole tutkittu laadukkaasti. Onko puuttunut rahaa tutkimukseen, osaamista vai halua. En osaa sanoa.
comment in response to
post
No, monen puolueen ohjelmassa on huumeiden käytön vapauttaminen, olen tätä ideologiaa vastaan.
comment in response to
post
Jos nytkään ei tahdota rahoittaa hoito, niin mistä löytyisi rahaa käyttöhuoneisiin.
Ydinkysymys on hoidon aliresurssointi, joka ei lisäpalveluilla parane.
comment in response to
post
Katsoin EU:n perusraportin evidenssin läpi. On tehty täsmälleen yksi meta-analyysi (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25456324/), jossa "85% of the studies of the literature originated from Vancouver or Sydney”. Ei siis vahvaa näyttöä Euroopasta.
comment in response to
post
Metakeskustelusta: ei ole kovin hyvää keskustelua leimata eri mieltä oleva "ideologiseksi internet-kommentaattoriksi". Mista sinä tiedä "ideologiani"? Mikä se mielestäsi on? Nimittely yleensäkään ei vie asioita eteenpäin.
comment in response to
post
Tutkin hieman alkuperäisiä julkaisuja (teen tutkimusta työkseni, orcid.org/0000-0003-14...), enkä löytänyt vahvaa näyttöä, pelkästään havainnoivia tutkimuksia ja hankkeiden omia raportteja. Ei edes meta-analyyseja käyttöhuoneista. Siis vahvempi näyttö tarvitaan.
comment in response to
post
Näyttö on heikkoa, ellei olematonta. Hoitoon pääsyyn on muitakin keinoja kuin alkaa edistää käyttöä verorahoilla. Niihin olisi syytä keskittyä nykyisten lakien vallitessa.
Huumemyönteisyys auttaa rikollisia myymään huumeita. Ehkä siitä ideologisesta valinnasta puolueiden olisi hyvä luopua.
comment in response to
post
” Suomessa haasteena on se, että käyttöhuone ei välttämättä vähentäisi myrkytyskuolemia merkittävästi.” www.julkari.fi/bitstream/ha...
comment in response to
post
Käyttöhuoneista ei ole tieteellistä näyttöä. Kyse on rajusta hoitomenetelmästä, josta ei siis ole näyttöä. Korvaushoidoista taas on, joten niitä kannattaa tarjota. Siis tiede, ei ideologia edellä. www.bmj.com/content/357/...
comment in response to
post
Käyttöhuoneista ei ole tieteellistä näyttöä. Kyse on rajusta hoitomenetelmästä, josta ei siis ole näyttöä. Korvaushoidoista taas on, joten niitä kannattaa tarjota. Siis tiede, ei ideologia edellä. www.bmj.com/content/357/...
comment in response to
post
Ihmiset tekevät valintoja. Yhteiskunnan on syytä tukea hyvää elämää, ei huumeiden käyttöä.
On hyvin mustavalkoista: pistänkö suoneen vai en. Moni pitää siitä enemmän kuin ilman huumeita elämisestä.
comment in response to
post
"Humaani" tarkoittanee huumeiden käytön edistämistä. Minusta melkoista ihmisvihaa.
comment in response to
post
Käyttö on oma valinta. Miksi sitä pitäisi edistää yhteisillä rahoilla? Hoitoa on tarjolla, mutta se ei kelpaa. Valitaan käyttö lopettamisen sijasta.
comment in response to
post
Lisää hoitopaikkoja ei käytön helpottamista.
Käyttäjistä on kivaa käyttää, siksi he jatkavat eivätkä hakeudu hoitoon. Oma valinta.
comment in response to
post
Huumeiden käyttö johtaa kuolemiin ei "moralisointi".
Jos käyttäjät ottaisivat hoidon vastaan ja lopettaisivat ei olisi ongelmaa. Mutta pitävät käyttöä mukavampana. Oma valinta.
comment in response to
post
Ei kukaan täysijärkinen osta mitään sähköautoa, ellei sitten pidä latauspaikkojen etsiskelyä mukavan harrasteena.
comment in response to
post
Ihmiset ovat valinneet käyttävänsä vaarallisia ja laittomia aineita- Miksi heitä pitäisi tukea tässä toiminnassaan?
Apu lopettamiseen ei kelpaa vaan jatkavat mielummin. Oma valinta.
comment in response to
post
Miksi tämä huumeiden käytön edistäminen on niin tärkeää vihreille? Eikö riippuvuuden hoito olisi asetettava etusijalle, ei käytön helpottaminen?
comment in response to
post
En oel (enää) puolueaktiivi, joten tämä pohtiminen jää heille.
Ensin vihreiden varmaankin pitäisi päättää haluavatko he olla eri porukka kuin vasemmisto vai vain sen puisto-osasto. Siinä siis pohtimista.
comment in response to
post
Toivoisin todella, että vihreät erottaisi vasemmistosta. Nyt on vaikeaa.
comment in response to
post
Yksi syy on laki, joka estää todella pahojen häiriöiden nopean häädön. Väkivalta ja huumekauppa omassa rapussa ei ole kivaa. Ei kai Kokoomusta voi huumekaupausta syyttää, vaikka sen idiootti nuoriso niitä haluaakin vapauttaa.
comment in response to
post
It very difficult to understand why universities should support racism (=taking into account "race").
comment in response to
post
Viimeiset pari vuotta.
comment in response to
post
Minustakin Nutella on tragedia, vaikka ei minulla mitään sen keksijää vastaan ole.
comment in response to
post
Stop using X, all Meta applications, Amazon, Doordash, etc.
comment in response to
post
Kysymys on siitä, onko äänestäjillä oikeus olla typeriä ja toimia omaa etuaan vastaan. Näin kävi USA:ssa ja Unkarissa, näin ehkä myös Saksassa.
Demokratia hautaa itsensä, voi olla että se on demokratian sisään rakennettu ominaisuus.
comment in response to
post
Tulee, ei siis todellakaan kannata ostaa nyt pian vanhentuvaa tekniikkaa, ja vielä korkealla hinnalla.
Ajan oman vanhan bensakoneeni loppuun, luultavasti järkevämpää kuin sijoittaa kalliiseen uuteen teknologiaan.
comment in response to
post
Natsi-Mäkelä tampioi.
comment in response to
post
Tekeekö Mäkelä Halla-aholle saman kuin Halla-aho Soinille? Savustaa ulos. Mäkelä lienee puhdasverinen natsi-putinisti.
Kuka olisi uskonut, että Halla-ahokin jossain valossa näyttäytyy järkevänä, ainakin Ukrainan suhteen.
comment in response to
post
If interested in concert performances, check this. Currently NY Philharmonics and @helsinginkaupunginorkesteri.fi included.
jari-haukka.shinyapps.io/ConcertsComp...
comment in response to
post
Poliisi selvittää.
Saksassa keltainen on liberaalien väri. Suomessa värit ehkä seuraavasti: Vas (tumman punainen), sosdem (ruusunpunainen), vihreät, kepu (joku vihreä), persut (ruskea), ruots. (en tiedä), kd (vaal. sininen), kok (sininen).