jarimarkus.bsky.social
Kela-rotta ja neurosyrjäytyjä. Yritän tehdä kernel-devausta ja demoskene-produktioita. VTM. Pääkaupunkiseutu. ZSU ftw!
77 posts
13 followers
40 following
Discussion Master
comment in response to
post
Saattaa olla merkittäviltä osin biologisia tekijöitä tuossa, miksi parisuhde on miehille tärkeämpi. Eikös tuon naisten vahvemman sosiaalisuuden taustallakin ollut biologiaa... Ja näin ollen on hyvinkin mahdollista, että tasa-arvoinen(kaan) yhteiskunta ei tuota niin tasa-arvoisia parisuhdetilastoja.
comment in response to
post
Liberals have cultivated lots of critical thinking but it often tended to veer towards self-feeding radicalism and non-constructive attitudes towards political opponents thus decreasing the social trust. I think we need an upgraded version of critical thinking.
comment in response to
post
Veikkaisin, että pienen keskustelun jälkeen tuo prosenttiluku voisi olla paljon suurempi. Monet eivät varmaan tajua itse eroa mielenosoituksen ja kansalaistottelemattomuuden välillä ja vastustavat vain jälkimmäistä.
comment in response to
post
Design by Antti Nurmesniemi and Börje Rajalin. These cars were displayed in Design Museum in the early 2023. Orange color was chosen to bring a sunny element to the gray city.
comment in response to
post
Voi vain arvailla millaiset ovat aistiystävälliset bileet. Ehkä strobot on synkattu vain joka toiseen biittiin ja boolin makua laimennettu.
comment in response to
post
Meneeköhän korkeimpaan... Jos tapaus kiinnostaa, tuossa oli syytetyn blogaus aiemman ratkaisun jälkeen: seksualisti.blogspot.com/2023/10/syyl...
comment in response to
post
Ja miksi basistit eivät voi käyttää SYPin automaatteja...
comment in response to
post
Tavallaan Kennedyn tapaan ajatellaan jo nyt down-lapsista ja heidät on mahdollista abortoida sikiövaiheessa. Autismissa on tietysti tässä se ero downiin, että merkittävä osa autisteista on korkeammin toimintakykyisiä ja autismin liittännäissairaudet eivät ole läheskään yhtä vakavat.
comment in response to
post
Kuvataideakatemian maisterinäyttelyssä (17.5-15.6.) olisi nyt aika monta videotaiteen edustajaa tarjolla. Pidin esim. Eddie Choo Wen Yin ja Alice Leteissierin teoksista, joista ensimmäinen pitkä pohdinta, jälkimmäinen taas minuutin intensiivinen purkaus. Muutenkin monipuolinen kattaus videoita
comment in response to
post
Hmm... I think it takes a Hegel expert (usually a professional one) to explain Hegel
comment in response to
post
Viivan koukerosta päätellen tuo Tuusulanväylän liittymä on yhä hankala, vaikka nykyään siinä pitäisi olla kyltit. Opettelin nuo kantapään kautta jo ennen kylttejä ja mietin aina, olisiko nyt helpompaa.
comment in response to
post
Se seikka että kansanmurhaa väitetysti toteuttavat nyt juuri israelilaiset, jotka erittäin todennäköisesti eivät itse ole kieltäneet holokaustia, on yksi indikaatio siitä, että suhde näiden asioiden välillä ei ole välttämättä kauhean teräksinen.
comment in response to
post
Eikös litteä maakin ole näkemys (wiktionaryn määritelmä: sisäistynyt mielikuva, henkilökohtainen mielipide), ja tämä tuskin on oleellista tässä.
comment in response to
post
Olen lähes samaa mieltä Tupamäen kanssa: liberaalissa demokratiassa sananvapautta rajoitetaan vain, jos on painavat perustelut. Inhottavat näkemykset ovat lähtökohtaisesti sananvapauden piirissä. Suomessa ei ole sellaista holokaustin kieltämisongelmaa, jota pitäisi alkaa ratkaisemaan lainsäädännöllä
comment in response to
post
Otos: 651 Yhdysvalloissa asuvaa. aseksuaalinen 9.52%; homo: 7.99%; biseksuaalinen: 12.90%; queer: 2.46%; muu orientaatio: 1.54%; panseksuaalinen: 6.76%. Naisten (syntymässä määritelty sukupuoli) joukossa näihin ryhmiin kuuluvia oli noin tuplasti enemmän (75.0%) miehiin verrattuna.
comment in response to
post
Kiusaaminen on sen verran yleistä etenkin lapsilla, että sitä tuskin kannattaa kehystää persoonallisuushäiriön alle. Kiusaaminen tuottaa monille tai useimmille mielihyvää tai on olennainen osa laumadynamiikaa ja siitä pitää oppia pois.
comment in response to
post
What feels a bit strange to me about this piece of research is that I assume that within autistic individuals the functioning of social (and other) cognition varies a lot. Thus it seems suspicious to me that autists are treated as one uniform group.
comment in response to
post
Tunteiden mainitseminen otsikossa lienee vain dramatisointia, jonka uskotaan lisäävän kiinnostusta. Juttu varsinaisesti on aiheeltaan ns. "sosiaalipornoa" eli ihmisten vaikeiden tilanteiden kaivelua, jota pidetään kiinnostavana. Voihan se tuoda lisätietoa myös itse sos.pol. ongelman luonteesta.
comment in response to
post
Is there any western leader who has uttered a starker expression about the issue?
comment in response to
post
Jonkinlainen syyllisyys vapaamatkustajuudesta on päällimmäinen tunteeni lapsettomuudesta/lapsivapaudesta.
comment in response to
post
Etinen puhdistaminen ei ole aina murhaamista, vaan alueelta voi karkottaa ihmisiä muullakin tavoin
comment in response to
post
Muistan kuulleeni, että Tongassa (Tyynenmeren saarivaltio) on sellainen kulttuuri, että kuninkaan on oltava kirjaimellisesti iso. Varmaan melko oikeistolainen paikka.
comment in response to
post
Osmo Lindeman - Elektroninen musiikki (Otava, 1980)
comment in response to
post
Kunhan neuro-oireet eivät aiheuta liikaa univajetta
comment in response to
post
Tuo ei ollut suora sitaatti. HS:n tarkempi (joskin sekin epäsuora) sitaatti viittasi "kaikkein köyhimpiin" ja kyse oli siis sen todellisen ongelman kuvaamisesta, että kaupunki esimerkiksi maksaa joidenkin ihmisten vuokrat suoraan vuokranantajille, jotta raha menisi oikeaan osoitteeseen.
comment in response to
post
Näin tuolla 15. maaliskuuta muutamia peuroja. Onkohan niitä näkynyt saarella edelleen?
comment in response to
post
Jos kyse ei ole siis vihasta perinteisessä merkityksessä, minulla herää kysymys, onko tarkoituksenmukaista käsitteellistää asia vahvan negatiivisin termein. Vahvan negatiivisia konnotaatioita sisältävien termien voisi pelätä vaikeuttavan asioiden käsittelyä sekä omassa päässä että kommunikoinnissa.
comment in response to
post
Kompuroin usein itse kommunikaatiossa ja ehkä sen takia oletan muiltakin kömpelyyttä ja virheitä vihan tai epäinhimillistämisen halun sijaan. Näin taidan päästä itsekin vähemmillä vihan tunteilla (myös pidemmän harkinnan jälkeen pidän tässä(kin) tapauksessa vihaa aika epätodennäköisenä motiivina).
comment in response to
post
www.suomenmaa.fi/uutiset/hyvi...
comment in response to
post
Tuon jutun perusteella Vestmanin ajattelussa ei näy mitään sellaista, että hän ajattelisi hylättyjen äänten kuuluneen oikeistolle. Hylättyjen äänten määrän suuren kasvun valossa on ihan ymmärrettävää, että voi tuntua, että asiaa pitäisi vielä selvittää.
comment in response to
post
"Tieteen näkemys on selvä".
Muutkin suomalaiset taloustieteilijät ovat samaa mieltä noiden kanssa?
comment in response to
post
Vahvalla oikeustajulla on kai varsinaisesti viitattu jonkinlaiseen periaatteellisuuteen, joka voi ilmetä moraalista kiinnipitämisenä, mutta sehän ei tarkoita sitä, että arvostelmien sisällöt olisivat hyvin perusteltuja. Eli se olisi eri asia kuin kyky olla kriittinen omien näkemysten suhteen.
comment in response to
post
Descartes aloitti filosofiansa lupaavasti, mutta tuntui aika helposti hyppäävän siitä sitten perinteisiin turvallisiin totuuksiin. Jää ehkä kysymys, oliko hänellä lopulta kanttia kohdata ne kysymykset, joiden takia moni muu jäi epävarmuuteen. Mutta komea metodi ja aloitus uuden ajan filosofialle.
comment in response to
post
Ei Hiilamo tarkoita, etteikö vähemmistöjen asioita pitäisi ajaa, vaan että se pitäisi tehdä vähän maltillisemmin, ettei se vieraannuttaisi keskivertokansalaisia niin pahasti. Liikkeen sisällä tykätään radikaaleista jutuista, muttei ehkä hahmoteta, miten se laajemmin koetaan. Ja polarisaatio etenee.
comment in response to
post
Autoritäärisyyttä pitäisi tosiaan kritisoida. Toisaalta Trump sitoutunee paremmin yhteistyöhön, jos sille hymyilee. USA hakee ilmeisesti vielä suuntaansa. Saavuttaisiko suoralla kritiikillä juuri nyt mitään? Vaikeita kysymyksiä. Kritiikkiä harjoittavat onneksi muut ja Tanskaa voimme silti tukea.
comment in response to
post
Eivätkö nuo aistiherkkyydet sitten olisi haitallisia vaikka yhteiskunnan ulkopuolellakin eläessä?
comment in response to
post
"Esitys hyväksyttiin hallituspuolueiden sekä Sdp:n, keskustan ja vihreiden äänillä. Vain vasemmistoliitto vastusti esitystä." (HS)
Miksi tästä pitää siis arvostella Demareita, jos Vihreät äänesti samoin?
comment in response to
post
Kun keskeiset kiistat koskevat ihmisoikeuksien sisältöä, se tekee keskustelusta raskasta. Kuitenkin, eikö dialogi ole ainoa tie kestäävän voittoon. Laajalti kannatettujen näkemysten tukahduttaminen on tuskin kestävää. Olisi ylimielistä uskoa, että vain oikeamielisillä on jotain tärkeää sanottavaa.
comment in response to
post
En ole itsekään mikään tietäjä tässä, mutta siis käsittääkseni jos jokin tauti periytyy vaikka suoraan yhden geenin kautta, sen periytyvyysaste on täydet sata (...miinus ne tapaukset, jotka johtuvat uudesta mutaatiosta). Tästä ei kuitenkaan lainkaan seuraa, että tuo tauti olisi yleinen väestössä.
comment in response to
post
Periytyvyys tarkoittaa, miten suuri osa eroista selittyy geeneillä autistin ja ei-autistin välillä, eikä siis sitä, miten helposti se periytyy.
comment in response to
post
Uskonto on sitä, mitä sen edustajat tekevät siitä. Mihin kristinusko kehottaa, vaatii aina tulkintaa. Nähdäänkö siinä keskeisenä joku kaikenkattava lähimmäisenrakkaus vai luettelo synneistä jne. Mikään tulkinta ei seuraa suoraan Raamatusta.
comment in response to
post
Erich Hartmann voitti toisen maailmansodan.
comment in response to
post
Tuo Hesarin teksti voisi yhtä hyvin – tai ehkä paremminkin – olla esimerkiksi TERFin kirjoittama, joka on tietysti vähän erilainen aatesuuntaus kuin anti-gender, joka liitetään äärioikeistoon ja uskonnolliseen konservatismiin. Myös pikainen nettihaku ehdotti, että XX day liittyy TERFeihin.
comment in response to
post
Kumpi oli raskaampaa, kuunnella yölinjalaisten vai poliitikkojen puheita?
comment in response to
post
Tuntuu oudolta tällainen retoriikka, jossa oletaan joku kirkas kognitiivinen ero neurotyypillisten ja -poikkeavien välillä. Neurologisissa ominaisuuksisahan on kyse jatkumosta, jossa neurotyypillisyydelle ei ole mitään selkeää rajapyykkiä.
comment in response to
post
Ei se ollut ihan pelkkää tarinaa. Liberaalia identiteettipolitiikkaa ajettiin aika voimalla USA:n yliopistoissa, eikä se näyttänyt aina hyvältä. Se auttaa ehkä ymmärtämään nykyistä vastaliikettä, joka näyttää toki olevan isompi ongelma sananvapaudelle. Toivottavasti puopolotkin huomaavat tämän.
comment in response to
post
Suomessa vasemmisto tuntuu ohittavan Yhdysvalloissa käydyn kriittisen keskustelun liberaalista identiteettipolitiikasta. Sitä käyvät (myös) demokraatit, jotka tukevat Ukrainaa. Ei sillä ole mitään tekemistä Putinin kanssa. Nähdäkseni olisi tärkeä ymmärtää Yhdysvaltain liberalismin ongelmat.
comment in response to
post
Suomi oli aiemmin kiinniottajatalous (jotka kasvaa huomattavasti helpommin) sekä väestörakenteeltaan edullisessa tilassa, joten talouspolitiikan tulosten vertailu eri aikojen välillä lienee hyvin haastavaa.
comment in response to
post
DEItä ovat kritisoineet myös liberaalit, demokraattien kannattajat kuten Greg Lukianoff tässä (Reason-lehti on libertaarien, mutta he ovat tässä vain uudelleenjulkaisijana) reason.com/2024/01/06/t...
comment in response to
post
Äänestäjänä haluaisin mieluummin puoluetason tiivistetyt näkemykset siitä, mitkä ovat vaalien tärkeimmät kysymykset kunnittain ja mitkä ovat puolueiden kannat niihin. Näin voisi jopa tajuta, mistä vaaleissa on suunnilleen kysymys.