jca54.bsky.social
Anti fascista, nazista, sionista, religião, liberal, esquerda brasileira, comunista(stalinista), todos ditadores, à favor e buscando socialistas revolucionários democráticos. Sy-fy fantasias, psicológicos, mistério, non sense, desenho...
220 posts
113 followers
127 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Ele, antes de mais nada, é um oportunista e, como tal, joga conforme as circunstâncias. Vejo-o ideologicamente no campo da direita e nela oscila conforme as oportunidade e factoides. Certo mesmo é que um cara da Faria Lima, neoliberal e predador da natureza, aumentar a desigualdade é sua meta.
comment in response to
post
Há realmente grandes diferenças entre a direita e extrema-direita no que concerne a destruição do Estado, ao neoliberalismo? Assim, a eleição da direita (Tarcisio) pode até ser pior que a da extrema, pois ele não falará de golpe. Mas é o congresso que definirá o futuro.
comment in response to
post
Por que a esquerda não faz igual? Essa história de lado só vai até a 2 página, eles vendem produtos, quem paga recebe.
comment in response to
post
Não adianta, vc não pode criticar, só pode ser subserviente, mesmo que os fatos digam que tudo está indo para brejo.
comment in response to
post
Especialista em quê?
comment in response to
post
Sinto muito, Lula fez parte de um processo que congregou milhares de pessoas dedicadas a impedir a eleição do Bolsonaro. Lembre-se, a diferença foi mínima. Fiz campanha defendendo voto no 13 e não especificamente no Lula, pois, para mim ele é apenas um liberal reformista (ou já é neoliberal?).
comment in response to
post
Concordo, pura verdade, mas não podemos passar pano para a sabotagem ou os erros contínuos do governo, como, agora, o IOF. Se isso não parar (acho que não vai, pois vejo um desgoverno político) não vai ter melhoria econômica capaz de reverter a queda do Lula e de nós com ele.
comment in response to
post
FORA JANJA! Mais uma 5 coluna para destruir o governo Lula. Quer atuar no governo? Assuma responsabilidades públicas, cargo ou função registrados. Seja responsável, esposa de presidente não é parte do Estado.
comment in response to
post
Perfeito! Lula, já admitiu, e o PT, dividido, querem sim explorar a Amazônia, mesmo a custa da destruição ambiental. A Marina é usada como fachada para os europeus.
comment in response to
post
Eu não estou, ela que assuma um posto no governo e arque com as responsabilidades públicas correspondentes. NÃO EXISTE CARGO DE MULHER DO PRESIDENTE! FORA JANJA!
comment in response to
post
O fato é que o tal comunista não sabe responder a pergunta do tal favelado! O socialismo real nem de perto se aproximou do comunismo, mas o comuna acha que sim, daí não sabe responder a pergunta e fica só no discurso ideológico.
comment in response to
post
Eu quero um, quanto custa? Faz em vezes?
comment in response to
post
Sim fale, algo útil de preferência, isso seria mais fácil se assumisse um cargo ou uma função no governo, assim seria responsável pelo que diz e pode ser cobrada por isso e, inclusive, prestar contas dos seus gastos. Não existe cargo de esposa de presidente. A arrogância pequeno-burguesa é anti Lula
comment in response to
post
Eles querem imitar a dupla Bonnie&Clayde, mas na política, copiando a ideia "como perder um governo" em 4 anos, promovendo patetadas a toda hora.
comment in response to
post
Que previsão precisa!
comment in response to
post
A militância ridícula de defender quem erra, gera políticas de interesse privado. Ela diz que ninguém a calará (parece o Bolsa), fale sim, mas tendo um cargo ou função e assumindo responsabilidades públicas pelo que faz, é não seja oportunista com o 'cargo' mulher do presidente'.
comment in response to
post
A chave da sua decepção é"se dizem de esquerda". Isso dispara em vc o gatilho da ética e da decência, mas a esquerda nunca foi o campo das pessoas éticas, mas das pragmáticas, os intelectuais de esquerda é que tendem a ética (mas a abandonam qdo convém). Discuta política não intenções, vivem no cap.
comment in response to
post
Dar sua opinião por ser esposa do presidente? Ela estava em uma reunião de amigos que falam o que querem? O staf do Estado brasileiro estava fazendo o que lá se ela fala por eles? Cobrir erros com falas equivocadas só afunda mais e mais este governo.
comment in response to
post
Não tenho redes sociais, só o blusky. Fizeram bem, mas eu não vi esses fakes. Espero que consiga entender isso! O erro dela já expliquei. Se não concorda apresente outra tese, mas não fale sobre essas tais fakes novamente para mim.
comment in response to
post
Reinaldo Azevedo.
comment in response to
post
Não sei quem é essa mulher e nem o que ela disse. O tema e o vídeo dela falando eu vi no RA. Ele a criticou por ter falado de um tema da qual ela não é responsável, pois não faz parte do governo. Esse é o problema, é simples. Ela quer ter voz política no Estado? Assuma uma função e preste contas.
comment in response to
post
Não sei quem ela é e nem o que disse. Concordo com sua opinião.
comment in response to
post
Atacar a Janja sem saber o motivo? Pois fique sabendo que sei o que ela fez e não devia fazer, ELA NÃO É MEMBRO DO GOVERNO, NÃO DEVE FALAR COMO SE FOSSE. O encontro era do Estado brasileiro com o chinês. O gov está indo pro buraco e ela ajudou a afundar mais. Assuma uma função e responsabilidades.
comment in response to
post
Desculpa de quem acredita que esposa de presidente é cargo político e encontro de líderes é íntimo, como um encontro em casa. Vários cônjuges de presidentes fizeram muita política qdo foram nomeadas para uma função, como Evita Perón, tinha responsabilidades e prestava contas, a Janja não aceita?
comment in response to
post
Janja criou o cargo 'mulher do presidente', faz e fala o que quer, quando quer, o que significa que ela não distingue o público do particular. Isso levou o Lula a dizer que o vazamento não respeitou o encontro com o Xi que era privado e íntimo!!!!!! Encontro de líderes é intímo e privado desde qdo?
comment in response to
post
Que maravilha, milhões de reais para alguns e milhares de toneladas de poluição para todos. Lógico, vc pode dizer que o país, o povo, vai ganhar com isso, só falta provar.
comment in response to
post
Então o governo sempre estará perdido no debate das redes! O que fazer? Ver a curva decrescer continuamente? Mudar de planeta? Pedir asilo em um manicômio e se alienar tomando psicotrópicos (minha opção preferida)? Minha opinião- abandonar os anos 2000 e voltar à prática dos anos 1980.
comment in response to
post
Mas tb eles duram pouco, né?
comment in response to
post
Obrigado por essa informação, foi muito útil para mim.
comment in response to
post
Querida, há um exército de sionistas que atacam qq um que crítica o Estado de Israel chamando-os de antisemita. Desconsidere, são sionistas reacionários se fingindo de judeus.
comment in response to
post
Acho melhor não tentar entender, a vida sem mistério não tem graça...
comment in response to
post
E o que dizer dos ciristas reselientes?
comment in response to
post
Não tenho certeza sobre essa sua assertiva. Ele é um monumental fdp oportunista e está jogando, nisso vc pode apostar.
comment in response to
post
Honestamente, o Ciro acha que será escolhido no lugar do Tarxixo? Reunião para tomar café.
comment in response to
post
Discordo da tua interpretação. Ela disse o óbvio sobre a investigação e não pôs peso sobre o governo Lula. Tb não foi mentirosa em relação ao Lupi, mesmo que ela não tenha sido taxativa sobre a inocência dele. Na minha opinião, vc leu com alguma má vontade o que ela escreveu em defesa do Lupi.
comment in response to
post
Sabia que o projeto está parado no Congresso e NINGUÉM está fazendo algo concreto para encaminhá-lo? Mas discurso não falta! Alguém está enganando alguém!
comment in response to
post
42