jernestam.bsky.social
Analyschef på Folkbildningsrådet. Kan betyda att mitt skrivande kommer att minska än mer, men diskuterar gärna utbildningsfrågor i stort. Skriver hellre här än någon annanstans.
360 posts
761 followers
549 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Är mer fråga om logik. Bi=samma sak ggr sig själv istället för talet ggr tusen. Million=1000*1000, billion= 1000*1000*1000 (bi betyder ta 1000 två ggr utöver den första); miljon=1000*1000, biljon =(1000*1000)*(1000*1000) (bi betyder ta talet gånger sig självt). Tycker nog vårt sätt är mer logiskt.
comment in response to
post
På svenska är det 35 biljoner eller 35 000 miljarder. (Vi använder vad som kallas för den den långa skalan (biljon betyder miljon*miljon), amerikaner den korta (billion betyder million*1000).)
comment in response to
post
Mårten! Du får väl åtminstone klippa rätt del om du nu ska klippa. Hela biten är den här. Klart och tydligt står där "som har liten omfattning eller lågt antal" i huvudtexten, som du mindre elegant fulklipper. Så några årtionden kan även enligt SO endast tolkas som 20-40 år.
comment in response to
post
Nja, det är nog snarare ordet några som är bestämningen här och det betyder ett par, tre, fyra så där. Så skriver du några årtionden är den enda rimliga tolkningen 20-40 år, inte 60-80 år. Alltså 1980-1990-tal, inte 1950-tal. Så du får rätta ditt språk om du vill att vi ska tolka det som 1950-tal.
comment in response to
post
Är det inte femtimmars regeln som är problemet (att man SKA ha minst 30 minuters rast efter högst fem timmars arbete)?
comment in response to
post
De går ganska på ett ut är mitt minne. Men risken att det tjockar till sig är nog lite större på vägen över Borlänge, eftersom även Sälenfararna tar den.
comment in response to
post
Mårten, du kanske istället ska läsa vad du själv skriver: "Skatter och bidrag är otroligt mycket högre idag än för några årtionden sedan när S styrde." Några årtionden =20-40 år sedan om vi är generösa, alltså 1985-2005. Ganska långt från 1950-talet, som är frö 75 år sedan.
Och då har du fel.
comment in response to
post
Mårten kanske skulle kolla med SCB innan han bluppar. Blir mindre fel då. www.scb.se/hitta-statis...
comment in response to
post
Nu har han väl varit rikspajas ett rätt rejält tag. Dock möjligen lite mer anonymt.
comment in response to
post
Honom grälade jag med på twitter en gång. Det var roande, men knappast upplyftande.
comment in response to
post
Jadå, här tex folkbildningsradet.se/om-folkbildn...
comment in response to
post
Underbart att hon levererade ett så tydligt svar på den rätt meningslösa frågan.
comment in response to
post
Uppenbart dags. Var ett tag sedan jag tittade in, men är nog dags att ta bort kontot helt.
comment in response to
post
Så det är mer dåliga förståelse för komplexiteten i skolsystemet att landa den "analysen" än förståelse för skolsystemet.
comment in response to
post
Inte specifikt om det mått, men att Göteborgs skolor lyfts fram som dåliga är en bedrift. Allt talar för att de dåliga skolorna är sträng betygssättningen: eleverna i Göteborg presterar relativt sina betyg från grundskolan bäst på gymnasiet, enligt Skolverket. www.skolverket.se/publikations...
comment in response to
post
Som ordf i BRF skulle jag säga en mäklare som brukar sälja i området (helst i föreningen). Sätter rimliga priser, kan svara på frågor och har ofta redan ett gäng potentiella spekulanter.
comment in response to
post
Det var ett tufft tal.
comment in response to
post
Är det ett proffs till fotograf så lär hen veta det.
comment in response to
post
Bild på bredden går att beskära så att den funkar på höjden, medan en bild på höjden är svår att beskära så att den funkar på bredden. (Fick jag lära mig när mina togs för någon månad sedan.)
comment in response to
post
Jmfr t ex med vad som gäller för kommunfullmäktige (klipp från 5 kap i Kommunallagen). Lika röstetal ordförande avgör om det inte är val när lotten avgör.
comment in response to
post
japp, det är nästan bara där det förekommer. Jag skulle tro att det är det främst som avses (även om årsmötet så klart kan välja att låta det vara lott vid alla sorters frågor, men det är ovanligt).
comment in response to
post
Följer standardpraxis skulle jag säga. Normalt väger ordförandes röst lite extra tungt om det är lika vid en omröstning, utom vid val av personer, när man istället lottar.