joachimschlosser.de
Father. Husband. Professor. Computer scientist. Photographer. Augsburg. Bavaria. /
Vater. Gatte. Professor. Informatik. Fotografie. Augsburg. Bayern.
https://www.schlosser.info
https://www.joachimschlosser.de
https://www.joachimschlosser.com
247 posts
132 followers
259 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Das ist auch gut so, wenngleich diese Invarianz in Teilen der (politischen) Gesellschaft nach wie vor negiert wird. Oder wie unser Prof seinerzeit sagte: Physik verhandelt nicht. Physik wirkt.
comment in response to
post
Ach die hätte man zum Leuchten verwenden können?
comment in response to
post
Welch ein schönes Wort: Haftzettelveranstaltung. Oder auch Ovaltonpapierparty.
comment in response to
post
Ah, in that case wouldn't it be quicker to leave the stack unsorted and at the very end type the Name and the points into Excel in whatever order names comes in the stack?
comment in response to
post
a) Don't unless there is really good reason.
b) Nothing smart, but if you need to, then:
1. starting from top, place each exam onto one of A-Z piles. Makes <= 26 piles, maybe if German names one more for S and Sch and such.
2. Then visually sort within those piles.
3. Last, stack all piles together.
comment in response to
post
Maybe Mirochondria Fatigue?
comment in response to
post
Ah? Bislang hatte ich nur mitbekommen von der Hasselblad als Midlife-Porsche-Ersatz.
comment in response to
post
Für mich verströmen nicht/schlicht dekorierte Kirchen mehr "Heiligkeit" durch mehr optische Ruhe. Mein Lieblingsbeispiel ist St. Moritz in Augsburg.
comment in response to
post
"Deutschland braucht eine starke Schiene: Für das Klima, die Menschen, die Wirtschaft und für Europa." (www.bahn.de/service/uebe...)
Ja nur wenn's halt immer weniger benutzen, dann ist das schonmal nix fürs Klima, schon 2x nix für die Menschen und 3x nix für die Wirtschaft und Europa.
comment in response to
post
Feel like there's been a big push recently. Also the general language/talking points are vague and narrow.
Was thinking about this piece:
www.404media.co/teachers-are...
And how the teachers have been privy to the ham fisted, topdown campaign to force AI into the education system. Not organic.
comment in response to
post
Bitte. Wenn man nichts aufwendiges machen will und nichts hochfrequentes braucht, tut's deren Freebie immer noch gut.
comment in response to
post
Zapier?
comment in response to
post
Danke für den Austausch hier!
comment in response to
post
Danke, guter Impuls.
comment in response to
post
Vielen Dank an alle, die hier mitdiskutiert haben, danke für einige wertvolle Impulse und Gedanken und Erkenntnisse. Ich mach den Thread jetzt zu.
comment in response to
post
Wir führen hier einen schriftlichen Austausch, keine Sonderzeichen, keine Bilder, kein gar nichts. Mit Idealfall meine das "friedlich", ohne dem anderen stets *ismen zu unterstellen und jeden Satz als Angriff zu interpretieren. Aber wenn das deine Welt besser macht, dann tu das.
comment in response to
post
Es tut mir Leid, dass dich allein dieser Austausch hier so triggert. Aus meiner Sicht stellt Internet im Idealfall ein Raum dar, in dem ich mit anderen Menschen mit verschiedenen Hintergründen und Ansichten friedlich in Austausch treten kann.
comment in response to
post
Ja, auch dies, stimmt, danke!
comment in response to
post
Wow.
comment in response to
post
So war ja IMHO Internet mal gedacht, um mit anderen Menschen in Austausch kommen zu können.
comment in response to
post
Oh wow, das ist heftig.
comment in response to
post
Das ist in der Tat der wünschenswerte Zustand.
comment in response to
post
Überrascht nicht, sondern ist naheliegend. Nur die Umkehrschlüsse treffen nicht zu. Aus einer Implikation ("Alle Quadrate sind pink") kann man nicht die Umkehrung ("Alle Pinken sind Quadrate") oder die Kontraposition ("Alle Nicht-Pinken sind keine Quadrate") einfach so ableiten.
comment in response to
post
Ja, das gelebte dieser Formulierung wäre schön. Danke!
comment in response to
post
Der Implikation „kein Alt-> schließt aus“ stimme ich zu. Den Schluss von erstem zum zweiten Absatz kann ich nicht folgen. Ausschluss als Handlung != Ablehnung, und impliziert auch nicht. Das ist genau, was ich meine: wieso sollte ich Leuten sowas unterstellen? Ich kenne deren Situation ja nicht.
comment in response to
post
Finde ich in der Tat schön pragmatisch, auch in der Konsequenz für Institutionen. Danke für unseren Austausch hier! Es freut mich stets, dass sowas noch möglich ist.
comment in response to
post
Ja, da ist's in der Tat ganz blöd ohne Alt-Text. Sobald Text auf Bild Bezug nimmt, sollte das Bild beschrieben werden.
comment in response to
post
Ja, das fehlt mir bislang in der Tat. Ich habe früher hauptsächlich mit Lynx im Web gesurft, und von daher auch viele Alt-Text-lose Bilder dadurch nicht sehen können. Aber da hatte ich anscheinend immer Glück, dass die Textinhalte, in denen die Bilder vorkamen, informativ genug für mich waren.
comment in response to
post
Ja, sehe ich ein. Aber hilft die Einteilung in Freund und Feind in irgendeiner Weise?
comment in response to
post
Ja, da gehe ich mit. Nur inwiefern hilft dann das Einteilen in Freund und Feind bei (vor allem) institutionellen Accounts, die im Prinzip auf derselben Seite stehen?
comment in response to
post
Ja, leider viel ohne, ich weiß. Meine These zielte deshalb auch eher darauf ab, ob es wirklich sinnvoll ist, eigentlich „gute“ Accounts für fehlende Alt-Texte abzustrafen, vor allem wenn diese ohnehin fast nur Dekobilder nutzen.
Die Sinnhaftigkeit von Alt-Texten steht außer Frage.
comment in response to
post
Stimmt, die Info, dass es ein Dekobild ist, müsste dann dennoch explizit drin stehen. Oder „in dubio pro reo“ also wenn kein Alt, dann vermutlich Deko?
comment in response to
post
Wieso sollte ich blocken? Bislang haben wir einen produktiven Austausch.