junglecat-rant.bsky.social
There is a life after a Twit!
Berlin located 🇩🇪 - raised in Bremen
catlover🐈
Nordish by nature 🖖🏼
🏳️🌈
#NoAfd #NoMAGA #IStandWithUkraine
#LGBTQI+
Mastodon: @[email protected]
116 posts
70 followers
132 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
Es fehlen einem die Worte zu welchen Grausamkeiten Menschen in der Lage sind. Widerlich.
comment in response to
post
Only ten days until ~500 scientists are expected in Exeter for the 2025 Global Tipping Points Conference, to discuss risks and solutions.
global-tipping-points.org/conference-2...
comment in response to
post
LA has good short-term rental laws but no capacity to enforce them. Better Neighbors LA is raising the alarm about partnering with megaevents with no enforcement plan: "This deal will promote the expansion of short-term rentals into Los Angeles communities at a time of historically high rents"
comment in response to
post
Und noch mal zur Wiederholung: Unsere Interpretation ist ja nicht Kaffeesatzlesen. Sie entspricht der Einschätzung der Experten und dem Stand der Forschung. www.volksverpetzer.de/analyse/fors...
comment in response to
post
Freiheitsentzug ist ein No-Go. Versteht sich von selbst.
comment in response to
post
Genau dieses Prinzip nutzen Anti-Abtreibungsaktivisten schon lange: Frauen sind „natürlich“ fürs Gebären gemacht, Karrierefrauen sind „unnatürlich“, Feminismus sei „gegen die Familie“. TERFs helfen, diese Narrative zu verstärken.
comment in response to
post
Hier wird klar: TERFs tun nichts anderes als das Patriarchat selbst. Frauen, die nicht „weiblich genug“ aussehen? Nicht willkommen. Sie sind keine Feministinnen – sie sind Türsteherinnen für ein Frausein nach patriarchalen Normen.
comment in response to
post
Es stellt sich die Frage, was dieser "Datenaustausch" denn überhaupt bringen soll, bzw. das Anlegen einer Datei. Da stehen dann Namen und was soll das bringen? Ich sehe nur eine Scheinlösung, die Prävention nicht ersetzt.
comment in response to
post
Seit #Linnemann diesen Vorschlag machte, dreht sich was in DE in übelste Faschistische Zeiten 🤬
comment in response to
post
In meiner beruflichen Praxis stoße ich oft auf Widerstand & Unverständnis beim Thema Datenschutz. Das liegt m. E. auch am Begriff selbst: Denn es geht nicht nur um Daten, sondern um Grundrechte – das Recht auf Privatheit, auf Schutz vor Überwachung und politischer Manipulation. Das ist der Fokus!
comment in response to
post
Fazit:
Wenn wir nicht kontrollieren, wer was über uns weiß,
verlieren wir irgendwann jede Kontrolle über das, was mit uns gemacht werden darf.
#Datenschutz #Palantir #Überwachung #KI #Repression #Thread
comment in response to
post
Wer Palantir & Co kritisch sieht, muss auch Datenschutz radikal verteidigen.
Nicht als „Datenschutz vs. Sicherheit“ – sondern als:
Datenschutz = Sicherheit vor Machtmissbrauch
comment in response to
post
Deshalb ist Datenschutz kein Nerd-Thema.
Er ist:
– ein Bürgerrecht
– ein Schutz vor algorithmischer Gewalt
– ein Bollwerk gegen willkürliche Verdächtigungen
comment in response to
post
Darum hassen autoritäre Systeme Datenschutz.
Und darum wird er auch in Demokratien systematisch ausgehöhlt.
Weil:
Repression wird einfacher, je mehr Daten unkontrolliert verknüpfbar sind.
comment in response to
post
Datenschutz entzieht diesen Systemen die Grundlage für ihren Zaubertrick.
Ohne Zugriff auf alles können sie keine scheinbare Allwissenheit mehr simulieren.
Weniger Daten = weniger „magischer“ Algorithmus
Weniger Macht durch Schein
comment in response to
post
Und jetzt kommt der entscheidende Punkt:
🛡️ Datenschutz schützt genau davor.
Warum?
Weil guter Datenschutz:
– die Datensammlung begrenzt
– den Zugriff einschränkt
– die Verknüpfung kontrolliert
– Transparenz erzwingt
comment in response to
post
Diese Systeme erzeugen also nicht nur Ergebnisse,
sie erzeugen Legitimation für Willkür.
Und weil sie technisch aussehen, glaubt man ihnen.
Das ist kein Fortschritt. Das ist eine technokratische Tarnung.
comment in response to
post
Denn durch diese Glaubwürdigkeit entsteht etwas, das in einem Rechtsstaat hochgefährlich ist:
👉 ein automatisch erzeugter Anfangsverdacht
Und dieser reicht aus, um Menschen real zu schaden.