kajleers.bsky.social
Strategist, spokesman, writer, podcaster, musician, former journalist | Reposts may or may not be an endorsement | Please no kluitjesvoetbal | Will not interact with anonymous accounts
6,445 posts
3,592 followers
243 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
In dit opzicht zijn VVD-leden niet veel anders dan PvdA-leden trouwens.
Ik ken een PvdA'er met een rijk verleden in die partij die al jaren in een schriftje de redenen bijhoudt waarom hij zijn lidmaatschap níet opzegt. Heeft hij altijd bij zich om te raadplegen wanneer nodig.
comment in response to
post
Dus aan gekwetste VVD-leden die nu wéér boze brieven aan de partijtop publiceren of hun afkeer laten merken hier of op Linkedin: dit doen jullie nu zegmaar al sinds 2012 en het wordt wat vermoeiend 🥱
Het is elke keer hetzelfde, het gaat niet veranderen, dus maak eens een keuze.
comment in response to
post
Op die manier probeer je dan te ontkomen aan juist de splijting die je omschrijft.
comment in response to
post
Er staat bij verkiezingen maar één belang voorop en dat is het eigenbelang; alle andere overwegingen gaan tijdelijk de vriezer in.
Wat je dan dus doet is duidelijk maken dat jouw partij de grootste moet zijn omdat alleen dan Wilders zich koest houdt in een coalitie, en om GLPvdA eruit te houden.
comment in response to
post
Al wat je hoeft te doen is de namen van toen veranderen door die van nu.
De rode lijn: ook toen al verbond de #VVD uit strategische overwegingen de houdbaarheid van sociale voorzieningen hier aan nieuwkomers. Dus: als we de vraag nou maar verminderen, blijft er meer voor 'ons' over. 2/2
comment in response to
post
Sam Hagens liegt, zeg jij?
comment in response to
post
Niet verrassend toch?
comment in response to
post
En daartussenin hobbelt iets meer dan 1 miljoen kiezers achter de nieuwe sympa man/vrouw aan die niet te links maar ook niet te rechts aanvoelt. En dat verkiezingsprogramma, ach ja.
comment in response to
post
Linkse kiezers stemmen links, rechtse kiezers stemmen rechts. En dus zullen linkse kiezers altijd een grotere afkeer hebben tegen rechtse partijen, en zullen rechtse kiezers altijd een grotere afkeer hebben tegen linkse partijen.
comment in response to
post
Waarom? Net als de vorige keren wordt 90% door de nieuwe coalitie weer teruggedraaid?
comment in response to
post
Afgestompt want in wezen diep teleurgesteld, is volgens mij eerder het geval.
comment in response to
post
Dus in die zin heeft Farage wel dégelijk geholpen iets groots voor elkaar te krijgen...
comment in response to
post
Geestig ja.
Nu eens kijken wie mee gaat werken aan het versterken van de boodschap in het laatste plaatje rechtsonderin.
comment in response to
post
De reactie is zóóó kinderachtig.
comment in response to
post
Voor velen is duidelijk álles beter dan één van de partijen die de afgelopen 30 jaar aan de knoppen hebben gezeten en 'ook niks voor elkaar kregen' 🤷♂️
Dat, en whatever's popular op TikTok.
comment in response to
post
Mwa, vermoedelijk staat men niet stil bij de evt consequenties voor de democratie en is nadenken daarover ook geen erg hoge prioriteit.
Partijen die beloven dingen wél gedaan te krijgen en die niet de falende middenpartijen zijn, dat is wel erg aantrekkelijk...
archive.ph/uAXcx
comment in response to
post
Ja joh. Armen zegt gewoon eigenlijk dat allebei zijn vrienden saai zijn. Kunnen wij toch niks aan doen.
comment in response to
post
Well I choose nukes then.
But perphaps they’ll be deporting one white South African back to his native country
comment in response to
post
Yeah, looks like they’ll be deporting at least one white South-African back to SA
comment in response to
post
Je bedoelt dat je de algoritmes mist? :)
comment in response to
post
Waarom zou je?
comment in response to
post
“Hey, met mij, lang niet gesproken! Zeg, jullie hebben een paar grote uitvragen voor vergunningen uitstaan voor die miljardenprojecten daar en daar toch? Zou toch jammer zijn als die aanvragen onderop de stapel komen, denk je niet?
Je weet wat je moet doen. Doei.”
Etc etc
comment in response to
post
Maar ja. Is het hier nou zoveel anders als in andere landen?
In het VK wordt al eeuwen gemopperd op de hoge heren in Londen, voor veel Fransen kunnen ‘die lui in Parijs’ nooit iets goed doen, veel Duitsers vinden iets van de Berlijnse kaste, Amerikanen haten op Washington, etc etc. 4/4
comment in response to
post
James Kennedy (geen familie, wel eminent geschiedkundige over Nederland) beschrijft in zijn ‘Beknopte Geschiedenis Van Nederland’ uitgebreider hoe deze kaste van rijke handelaren en notabelen al vanaf de begintijden in korte tijd leidden tot gefronste wenkbrauwen elders in de natie. 3/4
comment in response to
post
Zeker buitenlandse historici lezen over NL is interessant want ze staan op meer afstand.
Paul Kennedy beschrijft de Nederlandse regeringsvorm na de Tachtigjarige Oorlog als een ‘republikeinse oligarchie’ - we zouden ze vandaag Tradebros noemen - met hun machtsbases in Amsterdam en Den Haag. 2/4