kallipantocrator.bsky.social
Un simple camarade.
177 posts
14 followers
261 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
vous vous rendez bien compte que vous êtes un wokiste en faisant ce tweet ? c-a-dire que vous êtes aussi sans doute LFiste, donc antisémite, vous comprenez ?
comment in response to
post
Ce crevard qui a apporté sa caution à Le Pen lors de la présidentielle, qui a détourné de l'argent public pendant des décennies avec son micro-parti composé essentiellement de son amante, Marielle de Sarnez et de lui-même, a droit à toute la promotion de Bolorrhée.
Le fascisme trumpien est bien là.
comment in response to
post
La bureaucratie de Harvard n'a rien de résistante: elle est l'incarnation de l'extrême-centre, accompagnant la reprise en main de l'Université en feignant de s'opposer à la fascisation.
Trumpisme Canada Dry.
www.nytimes.com/2025/05/03/u...
comment in response to
post
Les 20% du personnel de la Food and Drug Administration qui se sont fait virer… Ca nous regarde.
jamanetwork.com/journals/jam...
comment in response to
post
En même temps vous êtes lobbyiste (« consultante affaires publiques ») non ? Qu’est ce que vous essayez de nous dire ? Que vous n’avez aucune responsabilité dans cette catastrophe ? Un jour vous devrez expliquer tous ça à vos enfants, leur dire ce à quoi vous avez participé.
comment in response to
post
oui donc c'est bon, on peut détruire les insectes, et par voie de conséquence les oiseaux, les poissons, les chauves-souris, détruire la possibilité de recyclage de la matière organique dans les sols, donc leur faculté à filtrer l'eau et remplir les nappes phréatiques, leur fertilité, etc.
comment in response to
post
c'est vraiment beau cet amour de la vérité, ce respect de la contradiction, cette prise en compte de la critique.
comment in response to
post
Qu’est ce qui est « n’importe quoi »? Le climatodenialisme passé de l’Afis ? C’est une plaisanterie ?
comment in response to
post
ok ok, mais vous jouez un peu sur les mots ;)
comment in response to
post
Si.
comment in response to
post
ben oui
comment in response to
post
ils ne représentent rien. ce sont des médias totalement confidentiels (à part mediapart, mais qui ne s'intéresse pas plus que ça à l'environnement)
comment in response to
post
Alors on n’est pas d’accord, ce qui n’est pas très grave. Moi je pense que la pérennité de la vie sur cette terre est plus importante que les faits divers et la vie des entreprises, et ce n’est pas ce qui transparaît dans la presse.
comment in response to
post
Sans même parler du genocide en cours à gaza. Écœurant.
comment in response to
post
le moindre fait divers impliquant un étranger fait des centaines d'articles et de déclarations. l'effondrement du climat ne produit aucun discours, aucune question aux dirigeants. rien.
comment in response to
post
cette profession est faillie: sur les 100 dernières premières pages du Monde, de Libé, du Figaro, des grands hebdos : combien d'entre elles font du vivant et du climat des faits aussi importants que la moindre fluctuation de la Bourse ? la société entière est sous l'emprise de cette incompétence.
comment in response to
post
c'est inutile de les mettre en garde, il n'existe aucun journaliste pour rattraper les autres. c'est une profession faillie. Tout le monde va se précipiter sur cet argu trompeur et dans 20 ans on verra les premières injections de souffre à grande échelle dans la haute troposphère.
comment in response to
post
vous réalisez que vous êtes à la limite de l'antisémitisme, là ? 🤭
comment in response to
post
good question.
comment in response to
post
😂😂😂 je viens de voir que l’Afis était climatodénialiste il y a 15 ans ! 🤣 Champions !
comment in response to
post
Si je vous dis : « le IARC a classé cancérigènes les fumées de diesel inhalées en sortie de pot d’échappement », vous comprenez que c’est une tromperie n’est ce pas ? La, c’est pareil.
comment in response to
post
Je vais vous le redire d’une autre façon. L’article de l’Afis est manipulatoire, car en attribuant un classement à « la viande grillée » il réduit la cancerogénicité de la viande à sa cuisson.