keeper86.bsky.social
Physicist, born at 345 ppm
Optimistic, utilitarian, nihilistic, moral determinist
he/him
3,008 posts
267 followers
197 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Es ist außerdem keine Vereinfachung, sondern Polemik. Das auf-den- Punkt-bringen ist der Sinn dahinter.
Und meines Erachtens valide hier, weil manche völlig den Boden der Realität verlassen haben.
comment in response to
post
Es gibt sehr viele Fälle, wo das passiert. Auch israelische und/ oder jüdische Aktivisten und Künstler betroffen.
Hier auf bluesky sehr häufig. Ich bin schon dutzende mal blockiert worden, weil ich das IGH oder human rights orgs zitiere.
comment in response to
post
Ja.
Leider ja.
Wenn der Antisemitismusvorwurf zur Repression genutzt wird, sollte jeder, der Antisemitismus als Problem anerkennt, hellhörig werden.
comment in response to
post
Auf dem Schiff sind Terrorismusunterstützer musst du wissen.
Und wenn du was anderes sagst, bist du Antisemit. Wenn du diesen Personen zuhörst, bist du Antisemit. Wenn du behauptest, palestinians sind echte wirkliche Menschen, bist du Antisemit.
comment in response to
post
Klima, corona, gaza.
Mein Vertrauen in die Gesellschaft ist gerade sehr mau.
comment in response to
post
Jup.
Wurde gerade geblockt, weil ich gewagt habe zu widersprechen, dass ein Stofftier nicht reicht, um einen Menschen in der Weise abzuurteilen.
Wer sich einen Genozid schön reden muss, den man im Prinzip unterstützt, muss kreativ werden.
comment in response to
post
Los ancheles. Geht auch.
comment in response to
post
Auch blockiert?
comment in response to
post
Aber machen wir mal einen Test.
Israel betreibt ein System der Apartheid.
Antisemitische Aussage oder nicht?
comment in response to
post
Redlich?
Bis jetzt ist dein Grund für die Verunglimpfung einer Person, die sich für verhungernde Menschen einsetzt und ihr Wohlergehen aufs Spiel setzt: ein kuscheltier.
Andere bezeichnest du als Terrorismusunterstützer. Warum? Was haben diese Personen gesagt?
comment in response to
post
Ich halte das für ziemlichen Quatsch.
Also deine Grundlage jemanden vollständig vom Diskurs auszuschließen, ist ein Stofftier?
Was sagt sie, dass es rechtfertigen würde, was du sagst? Hast du da eigentlich mal drüber nachgedacht?
comment in response to
post
Dann kannst du doch einfach sagen, welche Aussagen von ihr du als Grundlage nimmst, sie so zu nennen. Sollte einfach sein, oder?
comment in response to
post
Hier.
Ich habe mitbekommen, dass sie so diffamiert wurde. Irgendwas mit Substanz habe ich nie gesehen.
Ist etwas ähnlich zu amnesty. Die haben vor 10 Jahren gewagt zu sagen, was der IGH jüngst höchstrichterlich festgestellt hat und wird seit dem antisemitisch geschimpft.
comment in response to
post
Weil sie Menschen schützt?
Vielleicht liegt das Problem hier auf deiner Seite.
comment in response to
post
Schwere Anschuldigung. Woran machst du das fest?
comment in response to
post
www.tagesspiegel.de/politik/stre...
comment in response to
post
Das machen Leute doch.
Schneller, größer und weiter jeden Tag.
Als käme der große Knall nicht immer näher, der von dieser pathologischen Lebensart forciert wird.
comment in response to
post
Ist Menschen, denen Menschenrechten egal sind, meistens so.
comment in response to
post
Computers. Thats basically everything today.
comment in response to
post
You made my day, sir!
comment in response to
post
Siehe auch hier oder jeden anderen Kommentar, der nicht nur plumpe Propaganda reproduziert und sich an den tatsächlichen Gegebenheiten orientiert.
bsky.app/profile/komm...
comment in response to
post
Starlink.
comment in response to
post
Auch das lässt sich überreden...
en.m.wikipedia.org/wiki/Helium_...
comment in response to
post
Aber benutz dein Neusprech.
Meiner Erfahrung nach sind Demokratiefeinde meistens auch nicht besonders ehrlich. Nicht zu anderen, noch zu sich selbst. Dann kann man die Ablehnung des Rechtsstaat auch locker vor sich selbst rechtfertigen.
bsky.app/profile/neue...
comment in response to
post
Ja. Kannst Einspruch einlegen. Kannst Gesetze ändern.
Du willst Rechtsbruch. Du bist antidemokratisch und lehnst den Rechtsstaat ab.
comment in response to
post
Also bist du dafür einfach Recht zu brechen, wenn du es für richtig hältst?
Ich nenne das demokratiefeindlich.
comment in response to
post
P.S. So fängt übrigens jede große Schwurblerkarriere an. Denk mal drüber nach.
comment in response to
post
Was ein Quatsch.
Viel Spaß mit deinem schwarzen Schwan.
comment in response to
post
Deine persönliche Erfahrung schlägt nie eine größere Datensammlung.
Anekdotische Evidenz ist niemals geeignet allgemeine Aussagen zu machen.
Wenn du diesen grundlegenden Fakt ignorieren möchtest, deine Sache. Mir wird es hier zu blöd.
Schönen Tag noch.
comment in response to
post
Frag die Leute, die glauben für Menschenrechte einzustehen und einen Genozid relativieren.
comment in response to
post
Also bist du einfach dafür Recht zu brechen?
Demokratie lebt von einem starken Rechtsstaat. Wenn man willkürlich Regeln bricht, was hat man dann noch?
comment in response to
post
Nehmen wir eine Normalverteilung mit Mittelwert 20 Jahre und Standardabweichung 10 Jahre an, dann wären funktionierende 30+ Jahre CDs immer noch 15% oder jede 6. - 7. CD.
comment in response to
post
Ich würde sagen, du liest nochmal gründlich durch, was genau ich geschrieben habe. In der Empirie nennt sich das, was du anführst, anekdotische Evidenz und diese ist immer wenig allgemeingültig aussagekräftig.
Wenn Chip sagt man kann mit 20+-10 Jahren rechnen, vermute ich mehr Daten dahinter.
comment in response to
post
Du weißt, wie ich zu deinen Aussagen stehe, aber ich sehe nicht, warum man in irgendeiner Weise glaubt, meinen zu müssen, die Existenz von Menschen anzugreifen, egal wie sehr man sich im Recht sieht.
comment in response to
post
Man geht von 10-30 Jahren selbst bei gepressten aus.
Siehe praxistipps.chip.de/lebensdauer-...
Mit perfekten Lagerbedingungen und etwas Glück gibt es sicherlich einzelne CDs, die auch ein Vielfaches halten.
Ich würde jedenfalls keine 20 Jahre alten gebrauchten CDs von unbekannt kaufen.
comment in response to
post
Obacht, CDs halten nicht lange. Ab 10 Jahre können sie schon kaputt sein. Und niemand weiß bei gebrauchten CDs wie sie aufbewahrt wurden.
comment in response to
post
So my point holds.
The Review costs like 10 Emails and the hosting of a 20mb PDF for years costs pennies.
So its commercial.
comment in response to
post
How much do they charge for open access?