keesstorm.bsky.social
Sure! Here's an idea for a clever Bluesky bio:
43 posts
99 followers
87 following
Active Commenter
comment in response to
post
Maar wat zeg je tegen de kiezers dan.
comment in response to
post
Welkom op twitter.
comment in response to
post
Henk Westbroek - komt me bekend voor. Was dat niet Henk Temming van Het Goede Doel?
comment in response to
post
Thanks so much for organizing Alexander!
comment in response to
post
Dank Roy, en succes en plezier met het volgende!
comment in response to
post
Tell die story!
comment in response to
post
Aus der Reihe 'Red de bossen - eet meer spechten'.
comment in response to
post
Doet me denken aan een geweldig Kamagurka-stripje. Koning Boudewijn staat voor een volle zaal. Het hele publiek roept hem enthousiast 'Waarde landgenoten!' toe, waarop Boudewijn zegt 'Nee, andersom'.
comment in response to
post
Ik loop daar vaak langs en dan denk ik was ik dat maar.
comment in response to
post
‘Can’t round up to 0’ is a big part of an intuitive explanation, I guess.
comment in response to
post
Other than that this is the actual answer, can you explain why it’s not 1/2? Seems like it should be, no?
comment in response to
post
Doet me denken aan die prijsvraag waarbij men een naam mocht verzinnen voor de universiteit in Leiden.
comment in response to
post
Great problem, unexpected journey. Thanks! I tried the last one. Probably way too clumsily, but in the end got (5-\pi)/4 which numerics appear to confirm. Am now very curious how to do it elegantly...
comment in response to
post
Ah, een hechtingsstoornis.
comment in response to
post
Maester of Science.
comment in response to
post
As your face clearly shows bass players have all the fun.
comment in response to
post
Het was 'Een Schitterend Ongeluk' (ook VPRO) zie ik nu, trouwens. Waren wel hele leuke gesprekken allemaal...
comment in response to
post
Eerste seizoen Zomergasten als ik me goed herinner. Wonderlijk verhaal idd.
comment in response to
post
Benieuwd!
comment in response to
post
Ja de bridge doet het niet met bepaalde tekens zo te zien. Ik wilde dit zeggen (als plaatjes wel werken)
comment in response to
post
Het laat ons niet los. vm wordt voor alle fracties p=m/g (m=maatregelmensen, g=gehuwden) met 0<m<g en 175<g<=350, en m en g copriem, m uniek bepaald door p. Mbv de totiëntfunctie van Euler kom ik zo op 27960 unieke p's. Voor elke 0<m<350 is bovendien zo'n p te vinden. Wat veel voor een briefkaart.
comment in response to
post
Mijn slimme vriend @jobdekruiff.bsky.social merkt op dat hoewel 33 wsch het gezochte antwoord is, er in deze formulering nog heel veel andere oplossingen zijn. Als bv gegeven is dat het perc. 0.5% is, dan weet je met de 'truuk' voor 'deel 2' ook hoeveel gehuwden er moeten zijn, en dus het bedrag.
comment in response to
post
Is het ook het goede antwoord, @ionica.mathstodon.xyz.ap.brid.gy ?
comment in response to
post
Mijn antwoord is 33. Ik kan desgewenst toelichten.
comment in response to
post
Om gestoord te zijn moet het zijn zelf wel zijnde zijn.
comment in response to
post
Eerst kickboxen graag.
comment in response to
post
Korte antwoord is nee. Lange ook, trouwens.
comment in response to
post
Ik heb mensen geprobeerd te verbazen met
2 * 1000 +
0 * 100 +
2 * 10 +
5 * 1 = tadaah.
comment in response to
post
Othering. Foei.
comment in response to
post
Likewise, Ionica! Goed ook dat je 'The Talk' gehad hebt. Hoop dat je uitgelegd hebt dat het heel normaal is, op die leeftijd, te experimenteren met de naam 'Kees' maar dat je gezonde verstand altijd de beste leidraad is.
comment in response to
post
Wat moet hij daar met de kinderen van Kafka? Ga dan met je eigen twee kinderen.
comment in response to
post
To be fair: de lezer wijst op een trend - die jaren verdwijnen wel degelijk gestaag. Het artikel verwijst ook naar de (eigen) data. Die trend is wel logisch; er is meer muziek nu dus ieder ‘tijdperk’ zal uitdunnen (aangenomen dat de kwaliteit constant is; daar kun je wat van vinden).
comment in response to
post
The 54726 habits of highly ineffective people. Covey's andere boek.
comment in response to
post
Opvallend weinig podcasters in Amazone-stammen idd.
comment in response to
post
Beter dan goesting.
comment in response to
post
I'm repeating myself but
comment in response to
post
Je moet alleen handelen naar het CI als je wilt dat het CI tot algemene wet verheven wordt. De keus is, kortom, aan jou. Categorisch facultatief dus eigenlijk.
comment in response to
post
✅
comment in response to
post
One end of that range does not exclude the other. I would argue that any appliance that sets your house on fire is likely also life-changing. Caveat emptor.
comment in response to
post
Je moet zo'n worst kopen. Die zijn vet.
comment in response to
post
Tot vandaag dan toch zeker. Meesterlijke tweet, zelfs met die extra 'de'. Stof tot nadenken.
comment in response to
post
Zo'n prachtig instrument! Jerry Douglas op die live platen van Alison Krauss, meesterlijk. Veel plezier!
comment in response to
post
Pieter principle dan.