knut.dundasmora.no
Physicist looking for dark matter, nothing found so far.
Né XENONnT, now LZ+XLZD in Zürich
Han/him/Dr.
Legger ut poster på [email protected]
(RSS: https://snabelen.no/@kdund.rss)
hjemmeside: https://knut.dundasmora.no
Signal: kdund06.68
8,210 posts
1,776 followers
1,358 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
tenker lengselsfullt etter å bare kunne snoke seg ut av sin gamle ham
comment in response to
post
i strongly recommend the bus+tram museum!
comment in response to
post
det man ikke overhører på treningssenteret kan man jo lese i NYT+WT
comment in response to
post
gnagsår fra pensko
comment in response to
post
It is one of those "no ethical responsible way to do it but the resulting data would be _fascinating_" things
comment in response to
post
de egner seg veldig fint i wok e.l.!
comment in response to
post
It would have been very cool as a statistics-demonstration if you did make this update post ten times with toyMC data though :D!
comment in response to
post
delightful wiki image of a tiny guy trying to be a paperclip:
en.m.wikipedia.org/wiki/Common_...
comment in response to
post
im quite fond of what i just discovered is called the "common slow worm"!
comment in response to
post
Forstår godt at man nødig vil røpe seg som et simpelt boson i offentligheten!
comment in response to
post
Ved siden av lønn, som jeg egentlig opplevde er sekundært for de fleste (annet enn de som oppfattes som superstjerner) så har de bare mye høyere forskningsfinansiering generelt:
bsky.app/profile/knut...
comment in response to
post
sånne æresdoktorater som man strør rundt:)
comment in response to
post
kunne hatt en pro forma honoris causa for hvert smykke :)?
comment in response to
post
ja, Finnes har jo gjort det litt snuskete å gå med doktorgradsring også :(
comment in response to
post
snikskryt, jeg? 😇
comment in response to
post
dessuten passer det langt bedre for forskere med temperatur-kompenserte kvarts-urverk
comment in response to
post
ville naturligvis tatt imot men ville ikke gått med den :)
comment in response to
post
liker ikke utseendet på roleks spesifikt, men kan bekrefte at det er gøy med noe smykkeaktig -- at de og diamanter er ca. like overpris er sikkert ikke tilfeldig
comment in response to
post
@loren.wiki !
comment in response to
post
nei sorri skulle bare demonstrere hvordan nrks måte å forestille det på var veldig rart, ikke rettet direkte mot deg!
comment in response to
post
se også denne:
pressthink.org/2022/01/the-...
comment in response to
post
dersom jeg svarte deg tilbake med "hva vil du oppnå med spørsmålet ditt" hadde det implisert at du ikke faktisk lurte men hadde et annet motiv-- på samme måte impliserer NRKs spm at de ikke er veldig interessert eller fester lit til Newsoms advarsel, men ser etter hva han håpte å oppnå med den
comment in response to
post
now if it were repurposed as an economics diagram though!
comment in response to
post
Very glad to see another plot that supports my position that a dark matter signal is always orange/gold in plots :D!
comment in response to
post
Jeg er tom for tenners gnissel om de har
comment in response to
post
bsky tillater at klienten skriver inn egen dato på:
docs.bsky.app/docs/advance...
(tror noen av importer-fra-twitter-verktøyene brukte det til å sette originaldato på)
comment in response to
post
"hopepunk climate nerd" Vienna Teng
viennateng.bandcamp.com
comment in response to
post
sjelden passet vel ❤️ bedre!
comment in response to
post
Det som er vanskelig med det er at det nettopp er helhetsintrykket og summen av vinklingene jeg synes de er aller dårligst på framfor klønete enkeltsaker
comment in response to
post
om vi var seriøse med det hele burde man jo hatt en skikk med å pinsehilse på andre/tredjespråk!
comment in response to
post
så sier wikipedia!
comment in response to
post
selvsagt er det vanntette skott mellom oss :D!
comment in response to
post
men også med å samle dataene vi tar, forstå hvordan de ser ut, hva slags bakgrunner, hvordan et signal ville se ut og hva vi kan si om forskjellige modeller utfra data (denne delen er det jeg kan)
comment in response to
post
Ja det deler seg sånn ca. et sted mellom når du velger master og doktorgraden-- teoretikere arbeider med å enten utvikle nye modeller for hvordan fysikk kan henge sammen eller med å forstå hva modeller forutsier. Mens eksperimentalister jobber med å konstruere og drive eksperimenter
comment in response to
post
bsky.app/profile/knut...
comment in response to
post
Ja, håper skatteetaten er ganske raus med å gi sånn betalingsavtale helt generelt egentlig
comment in response to
post
Jeg liker å tenke på meg som det men er nesten utelukkende ekspert på å analysere dataene som kommer ut, så dette var nok mer hobby
comment in response to
post
Synes det er et helt utilstrekkelig fikenblad nå for tiden, og veldig frustrert når journalister fremdeles sier "har du lest saken"-- overskriftene leses først og mest, og om den er villedende driver du netto desinformasjon
comment in response to
post
nei, kanskje jeg skal tusje på pat pend?
comment in response to
post
Steinpilz
comment in response to
post
(hva er vel en zeitgeist om ikke "på vegne av vanvittig mange"?)
comment in response to
post
tilfeldig? neppe! her har det nok vært et lite blaff av verdensånd e.l. på ferde
comment in response to
post
siden den har Android i seg kan jeg installere avis-apper også i dem!