Profile avatar
le-vieux.bsky.social
38 posts 9 followers 13 following
Active Commenter
comment in response to post
Et pourquoi pas rendre obligatoire, sans exception religieuse, l'etourdissement des animaux avant leur abattage ?
comment in response to post
C'est plutôt 0,1 Wh. Attention à vos sources. Et l'impact écologique des réseau sociaux ? Et pourtant vous n'hésitez pas à vous en servir.
comment in response to post
Enfin sardoche de retour. Blacklisté depuis longtemps sans raison.
comment in response to post
Nous avons besoin de la meme chose en France...
comment in response to post
Ohhh les pauvres terroriste violeur et tueur
comment in response to post
Je vous conseil d'en parler avec des musulmans, ils vous expliquerons mieux que quelques lignes sur un réseau social, et venant d'un inconnu que vous ne jugerez jamais, et à raison, légitime. Ps: regarder les équipes féminines algérienne, marocaine, tunisienne etc..
comment in response to post
Oui. Le voile n'est pas obligatoire en islam, et dans le monde une très forte proportion des croyante ne le porte pas. La volonté de l'imposer est récente et à vocation proselyte.
comment in response to post
C'est également ce qu'il me semble, que le but est de combattre le prosélytisme et non la radicalisation dans le sport.
comment in response to post
😂😂😂
comment in response to post
Zut, j'avoue que vous avez raison. Votre "Je pense qu'il y en a plus qu'il ne le croit" a bien plus de valeur qu'une enquête d'un organisme de sondage. Je m'incline devant vos arguments, désolé
comment in response to post
Pourquoi parler autant de sujet autre que l'écologie ? Il n'y a pas une urgence climatique ?
comment in response to post
comment in response to post
Heuu, si un peut quand meme...
comment in response to post
C'est bien des Français uniquement dont il est question. Il suffit de suivre le lien fourni. Oui la sécurité est bien la 1ere préoccupation des Français en février 2025.
comment in response to post
Mais si dieu n'existe pas, et que la religion a imposé le voile pour soumettre les femmes aux hommes ? Alors oui, celle qui le portent par choix le font in fine par soumission et tromperie
comment in response to post
La religion est une croyance, je ne vois pas le rapport.
comment in response to post
C'est juste qu'on ne les voit pas, parce qu'il n'y a que leur des manifestations de gauche que ça dégénère ? Après, je dis ça, je dis rien.
comment in response to post
Non, moins de 100 000 France entière. Vous perdez du terrain
comment in response to post
Et pourquoi aucune manifestation contre l'antisémitisme ?
comment in response to post
Ah j'ai cru que c'était un déguisement de coccinelle avec tous ces points.
comment in response to post
Et quand des députés refusent de serré la main des députés du RN, sans égard et minorant leur statut de député ?
comment in response to post
Son analyse est pourtant factuellement vraie. L'extrême gauche s'octroie le droit de décider qui a le droit de manifester ou non. Merci au Mr RETAILLEAU et aux CRS d'avoir permis à tous de manifester.
comment in response to post
Fascisme : Doctrine, système politique nationaliste et totalitaire que Mussolini établit en Italie en 1922. 2. Doctrine ou système politique tendant à instaurer dans un État un régime totalitaire du même type. 3. par extension Attitude politique réactionnaire et autoritaire. C'est ça Nemesis ? 😂
comment in response to post
Merci aux CRS de permettre aux féministes de manifester, a l'occasion de la journée de la femme.
comment in response to post
Protegé un collectif féministe, pour une manifestation lors de la journée de la femme, c'est juste logique !
comment in response to post
C'est la journée de la femme, donc ces femmes ont le droit de manifester. Si vous le leur refusé ce droit, vous être contre le féminisme.
comment in response to post
Donc il faut une armée européenne sans arme et sans moyen ? Et comment on dissuade la Russie d'attaquer, si on leur oppose une armée 10 fois moins nombreuse et sans arme ?
comment in response to post
C'est vrai, et je troll bien entendu sur le sujet. Par contre, il suffit de regarder l'étude en question pour avoir de vrai chiffre : Proportion qui refuserait de nouer toute relation : 13% lorsque les 2 parents sont nées en France, contre 52% lorsqu'ils sont nées hors union européenne.
comment in response to post
52% Chez les extras européen, 45% chez les musulmans. Donc, hors immigration, ce taux doit être proche de 0. Je vois donc une solution évidente, mais elle ne vous plairait probablement pas.
comment in response to post
Qui veux la paie prépare la guerre. Voilà ce que l'Europe prépare : la paix, par la dissuasion. Pensez aussi au bilan écologique qu'aurait une guerre en Europe.
comment in response to post
Les collectifs pro-palestiniens Samidoun et Urgence Palestine ont lancé un appel à rejoindre la manifestation « pour la libération de la Palestine de la mer au Jourdain » Voilà la raison. D'autre question ?
comment in response to post
Le principe de la dissuasion, c'est justement d'être suffisamment armé pour ne pas avoir besoin de se battre. S'armer, c'est éviter la guerre, vous voulez une guerre en Europe ?
comment in response to post
Avis personnel, mais je ne suis personne : l'islamisme est un mouvement religieux et non politique donc cela a du sens de les séparé de l'extrême droite. Cependant oui, les deux ont une très forte proximité dans les idées. La question est différente par contre pour le frèrisme qui lui est politisé
comment in response to post
Jean-Charles Brisard, président du Centre d'analyse du terrorisme : "depuis 2017, 100% des attentats étaient d'inspiration islamiste, comme 80% des projets d'attentats déjoués, contre 18% pour l'ultradroite et 2% pour l'ultragauche"
comment in response to post
Et l'attentat Islamiste par un immigré sous OQTF, on comprend ou pas ?
comment in response to post
Une base pour cela : laissé de côté la LFI.
comment in response to post
Esperons que ce soit le cas oui!
comment in response to post
Mme Rousseau, faites attention à vos sources. Tous les sondages menés par des institut sérieux et reconnu montre l'inverse. Par exemple, CSA : 65% des Français sont d'accord avec l'idée de submersion, et 48% veulent meme une immigration zero. Institut ELABE : 67% estiment qu'il y a une submersion.