liberaalimpi.bsky.social
Levitän ympärilleni liberalismin iloista sanomaa
391 posts
23 followers
62 following
Active Commenter
comment in response to
post
Israelin ihmisoikeustilannetta valkopestään ja liiotellaan, paljon olisi askeleita. Homo-avioliitot ja vaikka siviilipalvelus ovat jo Israelin parlamentille liian radikaaleja juttuja.
comment in response to
post
Ei kaikki ole sitä mieltä, että sota oli moraalisesti väärin. Esm. Zyskowicz piti sotaa oikeutettuna ihan nykypäivänäkin, tai siltä se tässä ohjelmassa kuulosti:
Selittää nykytilaa, koska nykytila tuntuu helposti järkyttävältä jos on kuvitellut kaikkien tolkun ihmisten aiemmin olleen sodavastaisia.
comment in response to
post
Siviilipalvelusmiesten päivärahat voitaisi huomioida puolustusmenoissa. Nythän niitä ei lasketa ollenkaan, koska palveluspaikat maksavat ne. Jälleen laskematon vtkustannus.
Perustuslaki ja kv-sopimukset kieltää sivarien ja asepalvelusta suorittavien eriarvoisen kohtelun päivärahoissa.
comment in response to
post
Kyllä. Tämä vaarallinen puolue kannattaa muun muassa asevelvollisuutta, valtion vahvaa panostusta liike elämään, poliisin valtaoikeuksien kasvattamista ja suhtautuvat kv-oikeuteen halveksuvasti.
(Suomalaiset vasmarxistit tuntuu kyllä jännästi vastustavan kaikkea kuvaamaani, ovatko edes MARXISTEJA)
comment in response to
post
Onnistuu, kun päivärahat myös maksetaan. Tietenkin maksamattomia päivärahoja on vaikea laskea mukaan.
comment in response to
post
Ei vangeiltakaan pidätetä "täyshoidon" kustannuksia. Sun mallissa asevelvollinenhan vain vaihtaa sivariin, jossa tätä valtion älytöntä täyshoitoa ei oteta palkasta.
Kaikille asevelvollisille voidaan vastaisuudessakin maksaa verotonta päivärahaa, taso pitää vaan saada kuntoon. Eläke pitäisi kertyä.
comment in response to
post
Ei tarvi vaan laskea oikein, vaan pitää myös maksaa oikein. Nykyinen #päiväraha tilanne on täysin moraaliton.
comment in response to
post
Konteksti?
comment in response to
post
But finnish schooling often provides most children with skills enabling possible aquiring of citizenship.
Sadly the new goverment is trying to make it even harder to get admitted as a citizens. I hope they realize that Finland needs more citizens, not less.
comment in response to
post
Hienot arvot @hel.fi poppoo, voisitteko näin Pride kuukautena vaikka tehdä niillä jotain?
comment in response to
post
Suuntaa on vaikea muuttaa, kun on jo kertaalleen suostunut katselemaan tätä farssia jo yhdet neljä vuotta.
Mehän järjestettiin Trump-Putin suurkokouskin Helsingissä. Me ollaan osallisia ja ihmisoikeusrikkurien kanssa veljeilylle on vaihtoehtojakin. Esim: heidän poliittisten vihollistensa tukeminen.
comment in response to
post
Israelilla on erikoispommeja jotka vain räjäyttävä aikuisia heteromiehiä 🌈
comment in response to
post
Ja juuri sen takia häneltä pitäisi vaatia Yhdysvaltojen presidenttimäistä käytöstä. Jos Euroopalla ei ole selkärankaa vaatia asianmukaista kohtelua, se ei koskaan tule sellaista saamaan.
comment in response to
post
Miksi Trumpin leikkiin pitää osallistua?
comment in response to
post
Palkkasoturi-innolla tarkoitan tehtävien ulkoistamista kolmannelle sektorille. Usein vaateet asevelvollisten reiluista korvauksista kuitataan palkkasoturina olkiukkona.
Julkisella rahalla pyörivät yksityiset sotilasyhtiöt ja yksityiset terveysyhtiöt on veronmaksajan riesa ja #korruptio alttiita.
comment in response to
post
Molemmissa panostetaan kalliisiin laitteistoihin, tiloihin, tietojärjestelmiin ja korkeammin koulutettu henkilökunta tienaa hyvinkin paljon. Suurimmat investoinnit vuotavat molemmissa myös yksityiselle sektorille. Onneksi Suomessa ei sentään olla niin aktiivisesti Yhdysvaltojen palkkasoturi-intoa.
comment in response to
post
Hoivassa ja sotilastyössä on Suomessa kyllä useita yhteneväisyyksiä. Perustason työntekijöille mitkään investoinnit eivät näy palkankorotuksina.
Lähi- ja sairaanhoitajat tekevät poikkeuksellisen pitkän palkattoman harjoittelun. Siviilipalvelijat työskentelevät myös palkatta hoiva-alalla.
comment in response to
post
Jos isku olisi tehty vaikka muutama vuosi sitten, olisi siitä ollut Ukrainalle isompi ilo.
comment in response to
post
Yhdysvaltain sotamobilisaatiosta vastaava virasto lobbasi bkt:n maan talousarvion keskeisimmäksi mittariksi. Aiemmin käytetyssä kansantulossa sotilasmenot näkyivät tappioina. Muutos helpotti sotatalouden oikeuttamista, sillä väestölle saattoi nyt kertoa sotainvestointien kasvattavan kansantaloutta.
comment in response to
post
Jo nyt kustannukset lasketaan, ne ovat pienet kun asevelvollisille ei käytännössä makseta mitään.
Sitä kustannusta, minkä asevelvollisuus aiheuttaa kansantaloudelle poistamalla miesten yhden henkilötyövuoden ei lasketa. Ei siinä olisi järkeäkään, se summa pitäisi maksaa työtä tekeville itselleen.
comment in response to
post
Asevelvollisille vihdoin lisää päivärahaa? Pitäisi olla helppoa.
comment in response to
post
Mitä vähemmän omistaa sitä enemmän odotetaan uhraavan. Köyhä omistaa vain itsensä eli hänen odotetaan uhraavan itsensä.
Reiluudesta ei tietenkään tässä kontekstissa yleensä haluta puhua, muuten ihmiset kieltäytyisivät alistavasta kohtelusta. Perinteitä noudatetaan sen suuremmin ajattelematta.
comment in response to
post
Toimi paremmin ilman korjausta. Tietty Kela Gold jolla voi ostaa itselleen pyssy on kovin radikaali idea, että sinänsä ymmärrän muutoksen.
comment in response to
post
Kiitos, ei ole tullut selkeästi ilmi mielestäni uutisissa eikä heidän viestinnässä tämä seikka.
comment in response to
post
Kun sanot että opettajat pitää täydennyskouluttaa tarkoitatko samaan tapaan, kuin terveystiedon tullessa kouluun. Siirtymäajan saisi opettaa vähemmän pätevä, esimerkiksi evlut opettaja?
Katsomusaineopettajat ymmärrettävästi pelkäävät töidensä puolesta ja siksi eivät uskalla tukea ka-uudistusta.
comment in response to
post
Mistä tämä lausunto löytyy?
comment in response to
post
Yle eli Ylevät lento elämykset.
comment in response to
post
Julkaiskaa sivuillanne korkealaatuiset digiversiot niin vähenee valokuvaaminen.
comment in response to
post
Would be an awful shame if this pic went fiercely viral
comment in response to
post
Ai että saadaan ihan Trumpin oma määritelmä. Siitä ei harmillisesti ole iloa, kun on ensi viikolla jo muuttunut. (Kuten tariffit)
comment in response to
post
Verotko on tapissa, taitaa tulla yllätyksenä sodanajanverotus näille herroille 🎰
comment in response to
post
Ajatus on muutenkin erikoinen, maksavatko yritykset sen nyt työpäiväksi muutetun pyhän tuloksen valtiolle? Onko tämä joku #taksvärkki.
Samalla prosentilla yrittäjät hyötyisivät, jos työntekijät saataisiin tekemään lisää töitä. Jännästi pyhillä ei ajatella olevan tuottavuutta lisäävää vaikutusta ...
comment in response to
post
Jos sinulla on näyttöä siitä, että lasten osallistaminen uskontoon, yleisesti siis kaikkiin uskontoihin on yhtä haitallista kuin päihteet tai fyysinen pahoinpitely olen avoin sellaiselle.
Tapauskohtaisesti näitä pitäisi katsoa esim ympärileikkaus kielto, koska se selvästi rikkoo lastenoikeuksia.
comment in response to
post
Kyllä mukana on myös militarismin itseisarvoista ihailua. Siinä tiivistyy tavoiteltu ihmiskuva.
comment in response to
post
Mielelläni kuulisin tästä aiheesta ihan kokonaisen langan verran. Itseäni enemmän kiinnostaa pyrkimykset sekularismiin, kuin perheiden sisäisen uskonnonharjoittamisen sääntelyyn.
Meillä kuitenkin olisi pelkästään kirkon ja valtion erottamisessa todella paljon askeleita. Verotus ja sotilaspastorit❌
comment in response to
post
Minusta lapset kuuluvat niihin vanhempiensa valitsemiin piireihin, jotka eivät ole haitallisia lapsen kehitykselle, terveydelle ja turvallisuudelle.
En halua, että valtio päättää perheiden puolesta mitkä piirit tai uskomukset ovat kiellettyjä kertoa lapsille. Voisitko siis tarkentaa?
comment in response to
post
Sota ja raha.
comment in response to
post
En oikeasti ymmärrä mitä sinä tarkkaan ottaen olet kieltämässä?
Onko tarkoitus tehdä byrokraattinen säädös, ettei lapset voi olla uskonnollisten yhdistyksen juridisia jäseniä vai kieltää lapsikaste tai rippikoulu?
Valtion sekularisointikin kesken, lasten osallisuuden sääntely aika iso askel.
comment in response to
post
Näkisitkö, että voitaisi perustella, että Israelin ydinohjelmaan liittyviin kohteisiin saisi tehdä oikeutettuja iskuja?
Saako Yhdysvallat itsepuolustaa myös muiden maiden tai liittolaistensa puolesta?
Miten itsepuolustus ylipäätään määritellään, siihenhän hyökkääjät aina vetoavat. Myös Venäjä.
comment in response to
post
Pitäisikö harkita tuon uskontoon pakottamisen kriminalisointia, esimerkiksi eheytyskielto on hyvä tapa rajata sitä aidosti haitallista toimintaa.
Näyttöä siitä, että kaikki uskonnollinen toiminta olisi lapselle haitallista ei yksinkertaisesti ole. Vain haitallista toimintaa voi kieltää.
comment in response to
post
Uskonnonvapaus ei ole joku oikeus, joka alkaa vasta 18-vuotiaana. Näkemyksesi siitä ettei lapsilla olisi positiivista uskonnonvapautta eroaa merkittävästi nykytilasta.
Mielestäni valitsemasi strategia uskontohaittojen poistoon ei toimi ja pelaa aivan täysin uskovien uhrikompleksipussiin.
comment in response to
post
Uskotko oikeasti, että kuvaamasi lainsäädäntö tuottaisi haluamasi lopputuloksen?
Suomen pitäisi tuon toteuttaakseen erota kv-sopimuksista ja muuttaa perustuslakia.
comment in response to
post
Hyvän hallitusohjelman hyvä puoli on, ettei kokoomuksen kansanedustajien tarvi kuin asettaa luottonsa suureen johtajaan ja painaa määrättyä nappia. Aika monen voisi jopa korvata robotilla.
comment in response to
post
Onhan siellä paljonkin tehtäviä, joissa pystyy toimimaan tekemättä väkivaltaa.
Kysymys on ehkä pikemminkin siinä haluaako tukea sitä instituutiota. Aika monihan tekee työtä, joka aiheuttaa eettistä stressiä. Sitä paikkaa palkalla ja jos arvot ei täsmää työnantajan kanssa niin varmaan alanvaihdolla.
comment in response to
post
Niin totta, jos tuollaista mittatikkua käyttää niin ei se ollut veretön.
Kuvatuissa imperiumeissa käytännössä tapettiin Baltiassa tehtyjen veritekojen verran ihmisiä, joka päivä.
Se miksi imperiumit eivät voi kaatua täysin verettömästi johtuu varmaankin juuri siitä, että ne pyörivät verellä.
comment in response to
post
Well it should not be a problem then to permanently abolish something that is not going to happen? #endthedraft
comment in response to
post
Niin siis vaikka hajoamisen jälkeinen kehitys johti heidän surullisiin kohtaloihinsa oli varsinainen kaatuminen veretön.
En usko, että kaikki mainitsemasi ryhmät ottivat Neuvostoliiton kaatumisen ilolla vastaan.