libre-diane.bsky.social
Humaniste radicale https://bsky.app/profile/libre-diane.bsky.social/post/3lpatcur32c2x
424 posts
47 followers
75 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Et si le marché est le lieu de toutes les horreurs, il est fort logique de faire des efforts collectifs pour s'en soustraire, autant que possible.
comment in response to
post
Ce qui se profilerait si tout le monde mettait ses surplus en commun, c'est rien de moins qu'une révolution douce, où l'on recrée le lien solidaire avec le temps et l'argent nécessaires.
Dans un monde où la démocratie bat de l'aile, il faut parfois savoir comment on repense notre pouvoir politique.
comment in response to
post
De l'autre, on peut se retrouver exclus de l'argument, parce qu'on a pas déjà les moyens de faire ces frais. C'est possible, et force à vous. Le but est que l'on crée entre personnes aisées la solidarité qui doit vous atteindre.
comment in response to
post
Du côté de ceux qui gagnent assez, on peut se demander si tous ces sacrifices valent le coup. A vrai dire, le plus dur c'est entamer la démarche. Moi j'ai l'impression que faire moins cher peut être aussi très joyeux et créatif. Et ça permet de retrouver un contrôle.
comment in response to
post
3. Véhicules partagés et d'occasion
4. Abandon du tourisme
5. Sobriété technologique
6. Sobriété vestimentaire et cosmétique
7. Sobriété des loisirs (sport sorties etc)
8. Droguerie diy ecolo
Tout cela constitue des marges d'économie. La liste peut se prolonger.
comment in response to
post
2. Sobriété d'addiction
Les addictions au jeux d'argent, jeux vidéo, alcool tabac etc sont un problème financier et sont un problème pour avoir la volonté de résistance. C'est important de diminuer ou arrêter tout ce qui peut l'être.
comment in response to
post
1. Sobriété immobilière.
Conseil de riche: achetez si vous pouvez. Mais essayez de faire un calcul de sobriété. Dépenser dans de riches espaces constitue un gaspillage très fréquent, et l'emplacement peut permettre se passer de véhicule, ou le partager plus facilement.
comment in response to
post
Notre foyer est complètement median en terme de revenus mais on arrive à donner en volume et économiser, en grande partie via investissements et discipline d'économie. Pour vous donner un ordre de grandeur, c'est 20-25% du net pour nous. Voilà comment on y arrive.
comment in response to
post
Comme je l'expliquais, un modèle de vie éthique pour moi c'est un modèle de sobriété, créant des surplus qui sont soit investis dans les congés ou le don financier. Plus vous avez un foyer haut revenus, plus ce potentiel est important.
comment in response to
post
On fait après selon ce qu'on peut, mais quand je vois les niveaux de vie moyen et compare avec ce que j'ai réussi je me dis qu'il faut redorer le blason du don.
comment in response to
post
Il y a sinon des façons de faire vivre la solidarité avec les surplus. Quand je pense à me "faire plaisir" je pense généralement à ce que ça représente pour quelqu'un dans la dèche. C'est culpabilisant, mais les moments de solidarité que ça m'a permis en deviennent des soulagements énormes.
comment in response to
post
On a nos faiblesses propres sur lesquels les publicitaires jouent, et je dirais jamais que c'est parfait, mais le mérite je le trouve dans la sobriété. Dépenser moins pour travailler moins, déjà: diviser le temps de travail, même s'il s'agit de quelques jours par an.
comment in response to
post
Le problème est que les modèles de vie éthiques sont pas mis en avant et c'est hyper pas simple ne serait-ce que de comprendre la direction. Je suis pas une modèle parfaite non plus, mais à force d'humilité on perd toute notion de ce qui est exemplaire.
comment in response to
post
Je veux pas encore une fois culpabiliser car les mécanismes qui nous amènent à consommer sont pernicieux et se greffent sur nos habitudes sociales, sur des questions d'obsolescence aussi bref ! Mais je pense que c'est un combat, où l'abandon nous rend esclaves
comment in response to
post
Oui. Perso je pars en général du principe que tout ce qui est marchand est nul, pour me simplifier les calculs. Je vis à pas cher, et les surplus, j'en donne, j'en fais ma sécurité. Je préfère vivre chichement pour m'offrir un congé que d'aller dans la valse effrénée de produire-consommer
comment in response to
post
Pour la St Valentin en plus. Genre une date globalement pénible pour bcp qui sont incarcérés loin de leur compagn.e.on
C'est lamentable. C'est vraiment fait en pur sadisme.
comment in response to
post
C'est intéressant et ça se vérifie peut-être dans l'ensemble. Je pense dans notre schéma familial moins ! Mais je déballerai le bagage psy un autre jour...
Merci pour le partage.
comment in response to
post
J'ai entendu des théories psy sur ce même postulat mais je crois sans être sûre qu'elles ont été debunkées.
Comme ça celà dit c'est toujours rigolo de jouer aux devinettes :) et je me demande si tu veux jouer si tu as une idée me concernant, ou une idée de question te mettant sur la voie haha
comment in response to
post
Première fois que je soutiens une complotiste
Étonnant
comment in response to
post
Et, par la même, l'envie ou non de reproduire la vie communautaire va en être affectée par cette première expérience, c'est indéniable.
Bref oui c'est vrai.
comment in response to
post
C'est possible oui, c'est vrai. J'ai eu des facilités de tolérance immenses par la suite dans le couple, et un sens des limites qui a pu venir de là.
Globalement je suis de ton avis c'est juste que le cadrage parental joue un rôle énorme dans le fait qu'il s'agisse de quelque-chose de positif
comment in response to
post
C'était affectivement hyper dysfonctionnel et peu éducatif. Du reste, c'est pas la fraterie qui m'a appris à ranger ma chambre. Je sais pas comment ça se passe ailleurs. Manifestement, mieux, en moyenne. Mais bref cette communauté doit s'animer et n'est pas toujours spontanée.
comment in response to
post
Ça reste pas toujours franchement heureux ou plein de leçons. J'ai haï mon enfance avec mon frère et ma sœur. On s'est réconcilié certes mais on s'est juste pourris nos enfances à se faire manipulation et vengeance sur vengeance.
comment in response to
post
L'argent pas dépensé dans le faste personnel il a le pouvoir d'émanciper du travail, de construire des communs, et globalement de représenter pour un.e autre bien plus que ce pour quoi vous auriez pu le destiner à la base. C'est important de s'en représenter le pouvoir, quand on l'a.
comment in response to
post
Alors on fait quoi ? Ben, rien. Je vous amène juste à réfléchir, en votre âme et conscience, si vous pensez avoir suffisamment actionné ce levier de changement, et si vous le considérez suffisamment chez les personnes auprès de qui vous militez.
comment in response to
post
Parce qu'en reléguant cette question de la dépense hors du champ politique, on admet une petite hypocrisie: celle qui voudrait abolir le marché sur le plan des idées tout en considérant y avoir recours individuellement comme d'une liberté exempte de jugement moral.
comment in response to
post
On se retrouve alors à juger ce qui est outrancier pour toustes (comme les jets privés) mais sans remettre en question nos envies quotidiennes (largement sous influence par ailleurs). Il y aurait pourtant pas mal à dire.
comment in response to
post
Le problème c'est comment on aborde la question. J'ai pas envie de me positionner sur une hauteur morale, que ce soit en me pensant exemplaire ou en allant harceler quelqu'un qui s'est fait un petit plaisir un peu luxe.
comment in response to
post
J'aurais voulu que les politiciens et les entrepreneurs ne créent pas mon emploi.
Laissez moi rien branler et être libre.
comment in response to
post
Y'a aucun soucis, je suis dans un cadre totalement safe chez moi et tout (et j'en ai vu d'autres), je m'inquiétais juste que ce soit bien tagué au cas où des gens dézinguent le post par signalement
comment in response to
post
C'est normal si ce contenu est pas mis spoiler par bsky ? Je veux pas t'inquiéter mais je l'ai vu pop dans ma TL sans masquage, j'espère qu'il a été correctement mis en contenu "spicy" (même si je pense que ca devrait pas en être (autre débat))
comment in response to
post
Du coup on est plus sur "bonne journée" ?
comment in response to
post
Mon choix d'une forme hostile, mais franche, réactionnelle et proportionnelle, est assumé, et il est fondé par une colère légitime.
On reparlera respect et vouvoiement quand tu auras présenté des excuses, pour l'attitude inacceptable qui précède ma réaction.
comment in response to
post
Alors le fond du problème c'est pas que je suis pas d'accord, le fond du problème c'est que tu fais des reproches d'un total mépris et irrespect sous une forme polie et courtoise, et que ce contraste de fond et de forme te triple d'hypocrisie.
comment in response to
post
La réalité montre, pourtant, qu'on est tous bien plus près d'y atterrir qu'on le le pense parfois.
Une rupture soudaine, la perte d'un emploi... il est important de ne plus faire comme si ça n'arrivait qu'aux autres.
comment in response to
post
Mais à cause d'un tas de préjugés, tout le monde s'en tape et continue de faire croire qu'iels sont des citoyens de seconde zone.
comment in response to
post
Le problème est très loin de dépasser la volonté politique. Les sans abris sont une façon de concrétiser la menace que le capitalisme fait peser sur nous pour nous soumettre.
Résoudre le sans abrisme il y a 36 façons d'y arriver et c'est pas le bout du monde.
comment in response to
post
- Il y a surtout une énorme honte et auto-dépréciation des personnes sans abri. La société les rejette de toute part. Iels n'osent plus demander un canapé, par peur de déranger.
comment in response to
post
- Les sans abris sont souvent des personnes handicapées. Les sans abris sont victimes de violences graves.
- Les hébergements d'urgence proposent des solutions qui sont souvent très limite de la dignité humaine et excluent dans la majorité des cas les personnes avec animal de compagnie
comment in response to
post
Atelier origami ? Jsp au moins c'est rigolo /hj
Ça a l'air complexe ton histoire je te cache pas
comment in response to
post
Y'a RIEN de productif dans le rendu de devoir s'il est pas fait en mutuelle confiance, qu'il s'agit pas d'un élément d'appui du professeur pour faire progresser ses élèves.
De facto, c'est un élément de sélection classiste comme un autre. Tricher n'y est pas amoral, de mon point de vue.
comment in response to
post
Ça me terrifie qu'on pense 1er degré que la solution à la génération de devoir automatisée, ce soit de sur-enchérir technologiquement
Les étudiants nique bien le game et ils ont raison.
comment in response to
post
Et toi t'es clairement expert au mauvaise foi.
T'as vraiment plus de cartouche pour reprocher aux gens d'essayer de te guérir de ton ignorance.