lorddenti.bsky.social
any pronouns
my 🎨: https://cara.app/lorddenti
11 posts
20 followers
214 following
Conversation Starter
comment in response to
post
Und wenn doch, könnten die Kosten im Gesundheitswesen über Steuern und das wegfallen der Kosten für Verfolgung und Kriminalisierung ausgeglichen werden.
Und wegen der Kinder. Man könnte zb mal anfangen sachlich und wahrheitsgemäß aufzuklären.
comment in response to
post
Wir haben einfach verschiedene Annahmen, was die Motivation für Konsum ist. Ich bin - wie gesagt - der Meinung, dass Menschen die was nehmen wollen das eh tun.
Das heißt, dass bei einer Legalisierung eben nicht auf einmal alle anfangen und dann immer mehr/härteres nehmen.
comment in response to
post
Weil es immer einen Anteil gibt, der was illegales will, macht es Sinn allen eine reglementierte Abgabe zu verweigern?
Nein, anders herum wird ein Schuh daraus: Die Menschen werden immer Drogen nehmen, deshalb macht es keinen Sinn es zu verbieten.
comment in response to
post
Und mit Bürokratie meinst du die kontrollierte Abgabe von Drogen, da die sonst eh gestreckt, unreglementiert und an alle verkauft werden, oder? Oder?
comment in response to
post
Du machst Witze, aber es ist teilweise erschreckend, wie wenig manche Leute über das Zeug wissen was sie sich einwerfen 🫤
comment in response to
post
Da musst du als Pedant jetzt stark sein: Die große Mehrheit von Menschen benutzen bei Drogen nicht den präzisen chemischen oder fachlichen Namen
comment in response to
post
Aber eine Schokomilch ist doch schon ein Mittagessen, oder?😶
comment in response to
post
Das ist allerdings nicht wirklich ein Zitat/eine Aufnahme von Tolkien. Der hätte auf so eine Frage nicht unter zwei Seiten geantwortet.
comment in response to
post
Ich finde, es wäre besser zu versuchen Twitter hinter sich zu lassen. Vielleicht war es schön, aber es ist vorbei.
"X (ehemals Twitter)" hat für mich inzwischen leichte "5€? Das sind 10 DM!"-Vibes
comment in response to
post
Danke für die Antwort. Wenn es üblich ist, sich bei Urteilen auf eine Quelle (Duden) zu beziehen, dann hat es juristisch wohl seine Richtigkeit.
Ich weiß nicht, ob der Duden seine Definitionen nach repräsentativen Umfragen erstellt - hab dazu selber leider nicht die Möglichkeiten.
comment in response to
post
Da in der Begründung ja der "allgemeine Sprachgebrauch" angeführt wird, frage ich mich: Wie wird der bestimmt?
Weil für mich kann ein Werkzeug auch etwas anderes sein als ein "Gegenstand". Und ein "Gegenstand" auch flüssig.