louiko.bsky.social
Voor mij is bluesky een soort teletekst: ofwel bron van nieuws. Ik ben dus meer ontvanger dan zender, maar dat lijkt me in verband met de enorme hoeveelheid zenders op de wereld geen probleem.
42 posts
29 followers
62 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Ik kreeg sterke Wobke Hoeksma-vibes, maar dat komt misschien door die kaaklijn.
comment in response to
post
Een kritische nood haha - ja dat is het ook
comment in response to
post
Sheila Sitalsing neem ik aan, die noemde je toch?
comment in response to
post
wie past er eigenlijk wel bij Rob Oudkerk?
comment in response to
post
ik vrees dat het een retorische vraag is.
comment in response to
post
Visie van Mises Institute opgezocht: "Darwinian view of society in which elites are seen as natural and any intervention by the government on behalf of social justice is destructive". Hoe verhoudt een 'Darwinian view' zich tot alle overheidssubsidies en -regelingen waar boeren van afhankelijk zijn?
comment in response to
post
Vies man, zo'n trein. Daar zitten allemaal andere mensen en zo
comment in response to
post
o ja, zie het nu.
comment in response to
post
ik ben net aan het kijken, maar ben je weggegaan uit het debat?
comment in response to
post
daar moest ik hardop om lachen.
comment in response to
post
Hoe hou je het in vredesnaam vol.
comment in response to
post
wat is overgetelijk?
comment in response to
post
‘oplossing’ van Vos was ook van Orwelliaanse proporties
comment in response to
post
Het feit dat een atheïst niet in God gelooft, wil nog niet zeggen dat zij dan degenen zijn die bepalen hoe moslims genoemd zouden moeten worden. Ik ben niet gelovig, maar vind in dezen islamieten of moslims dan een correctere term.
comment in response to
post
Ik zou alleen Mohammedaans veranderen in islamitisch. Beetje ouderwetse term (moslims volgen niet Mohammed, maar god, en Mohammed is 'slechts' de boodschapper).
comment in response to
post
Heel luchtig ermee weg proberen te komen. En het lukt hem. 'We blijven je uitnodigen.' Echt lul van de eerste orde.
comment in response to
post
Ja, misschien heerst hier meer het gevoel van het 'moreel gelijk'. Maar ik geloof dat ik daar soms ook behoefte aan heb, aan moraal, in deze amorele tijden. Wat niet betekent dat je niet met elkaar van mening kunt verschillen. Maar een mening is nog geen moraal, al staat ze er niet los van.
comment in response to
post
Ja, heb ook review aangevraagd (argument: Raise Awareness, dus ik verwacht er weinig van). In de comments lijkt de link wel te 'mogen' staan. Kan je dat ook eens proberen? Ik heb het bij mezelf en iemand anders in een comment gezet en het staat er nog steeds.
comment in response to
post
We gaan ten onder aan nieuws zonder oordeel.
comment in response to
post
Persoonlijk heel slechte ervaringen mee.
comment in response to
post
Oef, echt heel slecht idee.
comment in response to
post
haha, ja ik ook. Dacht misschien Erpenbeck.
comment in response to
post
Als je ironie om een drogreden bloot te leggen niet begrijpt
comment in response to
post
Ja, viel me ook al op. Als het niet op tafel had gelegen had het ook niet ingetrokken hoeven worden.
comment in response to
post
En?
comment in response to
post
Een fiets? Lopen. Blote voeten! In de winter mochten we sokken aan als t meer dan tien graden vroor. Bruggen waren er niet, we baggerden gewoon door de sloot want je moest toch naar de overkant natuurlijk. Jaha, tijden hoor.
comment in response to
post
40 kilometer bedoelde ik natuurlijk.
comment in response to
post
Ik moest 12,5 heen en 12,5 terug. Maar de gevoelsafstand was 28 kilometer. Polders en zo.
comment in response to
post
Ik las je column nog eens terug, van april dit jaar. Die dreigt geloof ik uit te komen.
comment in response to
post
Zeker erg prettig.
comment in response to
post
Heel fijn dat je hier zit. Hoef ik niet meer naar Twitter.