lumo71.bsky.social
Smonto sofismi #NucleoFossili
Per un #Mezzogiorno #Rinnovabile
#Inattivismi clima e covid hanno la stessa matrice
Bello poter qui linkare substack senza essere shadow banned dal plutocrate muskiato:
https://luigimoccia.substack.com/
210 posts
466 followers
1,303 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
Ce li vorrei vedere!!!
comment in response to
post
Si vedano i punti 17, 18, 19 e 20.
www.100x100rinnovabili.net/wp-content/u...
comment in response to
post
Da notare come nel rapporto "100% Rinnovabili..." avevamo sottolineato l'importanza di geotermico/pompe di calore/teleriscaldamento per evitare alti costi della decarbonizzazione degli usi termici civili e le inevitabili lentezze di approcci individualistici, casa-per-casa.
comment in response to
post
Barnard mostra degli esempi in Occidente, ma sottolinea come i numeri grandi li stia facendo la Cina.
Questo modo cinese di decarbonizzare a basso costo, popolare, è evidente anche su questa tecnologia.
comment in response to
post
Barnard segnala come ci siano notevoli incertezze sul geotermico per generazione di elettricità, ma ci sono grandi potenzialità per gli usi termici, in particolare nella versione a rete (teleriscaldamento con pompe di calore acqua-acqua).
comment in response to
post
People reading this title will start to believe "rooftops are enough" and will oppose ground-based PV, which is much more important to lower power cost considering the whole system cost, including storage.
Details here:
www.sciencedirect.com/science/arti...
comment in response to
post
This is 2/3 of *current* global power generation.
Globally, power generation must at least triple, so rooftop PV may be ~20% of the total, in the same ballpark of previous estimates.
This is a clickbait tactic, and it's harmful.
....
comment in response to
post
Scenario con tante parti interessanti, tra cui l'attenzione alla flessibilità della domanda. Personalmente, però, propendo per più trasmissione Nord-Sud e maggiore peso dell'eolico.
comment in response to
post
Sul Blog:
SDS#179 - TAJANISTAN www.mytwospicci.it/sds179-tajan...
comment in response to
post
This visualization may help you
comment in response to
post
You may notice the start of the third phase in an S curve for nuclear power in China from what you posted.
There is no significant acceleration anymore.
For context, here:
cleantechnica.com/2024/01/12/n...
comment in response to
post
My remarks on % were aimed at the OP: it's misleading to compare the absolute values of these two countries, China and Germany, the latter power sector being ~19 times smaller than the former
comment in response to
post
You may use what you prefer, and the same results apply: in China there is not a significant increase of nuclear power, but a very impressive one of renewables.
ourworldindata.org/grapher/elec...
comment in response to
post
If you prefer absolute values, multiply the nuclear TWh/y by 6.7, and this will give you approximately the current output of renewables in China (2023 data; we are still waiting for the final 2024 ones)
comment in response to
post
Moreover, China surpassed the US in the *canceled* nuclear projects: 201 GW.
I wouldn't call it a success.
docs.google.com/spreadsheets...
comment in response to
post
In your chosen timeframe, 2006—2023, China's nuclear share of electricity production increased from ~2% to less than 5%.
Renewables went from 15 to ~31%.
Forecasts on actual data paint a sluggish nuclear increase and an exponential one for renewables.
cleantechnica.com/2024/01/12/n...
comment in response to
post
All'epoca ero studente di ingegneria e ricordo vividamente quella prosopopea nuclearista su quei giornaloni
comment in response to
post
Se qualcuno ha accesso all'archivio storico del Corriere della Sera: sarebbe possibile recuperare i titoloni che quel giornale metteva in prima pagina a metà anni '90 quando annunciavano il nuovo nucleare sicuro di Rubbia?
Lo davano per imminente, ma sono passati tre decenni e ancora non si è visto.
comment in response to
post
Un abissale livello di scollamento dalla realtà.
Una ulteriore prova di decadenza delle sedicenti "classi dirigenti" che una che sia una valutazione tecnico-economica non la sanno fare.