marceloarmengot.bsky.social
Computician. Member&/or supporter: @FSF @greenpeace_es @UCEspana @CruzRojaEsp @PlanGlobal @ACNURspain @recortescero @merp_org @MSF_Espana @unicef_es @fpmaragall
104 posts
44 followers
27 following
Active Commenter
comment in response to
post
No sé por qué quieres salvar la parte pro sionista de la película, cuando es todo tan explícito. No soy el único que lo dice ni que lo piensa. A mí ante todo me pareció una película deprimente que no cuenta nada interesante y que no ofrece lo que promete. Peor todavía, lo que no avisa te lo cuela.
comment in response to
post
Sí, cada vez la excusa es más mala.
comment in response to
post
Sólo que los verdugos del siglo pasado no mataban sionistas (que también entonces eran nazis). Y los verdugos sionistas de este siglo no tienen nada que ver con las víctimas de aquellos verdugos. Se utiliza la historia para justificar la ignominia.
comment in response to
post
La que si se ha ido de vacío es la de Dylan que es una chulada de peli.
comment in response to
post
¿Lo importante es el destino final? Aunque para conseguirlo te hayas dejado tratar como una puta. El director puede decir misa en latín, que haya hecho una película sionista no significa que sea gilipollas. Los sionistas van de víctimas, no de verdugos.
comment in response to
post
Efecto burdo, al final lo convencen. Primero se va ella y luego él. En EEUU no obtuvo reconocimiento, eso se lo da el Estado Hebreo que es el que lo lleva a la bienal de Venecia. Pero no es sólo eso, los judíos en EEUU no son tan maltratados como la película pretendidamente muestra.
comment in response to
post
Existen pero están escondidos.
comment in response to
post
Bueno, lo de panfleto sionista es bastante objetivo.
comment in response to
post
Es que los financistas del sionismo son los mismos que financiaron el nazismo. Muchas propaganda, no es que no se percaten, es que usan conscientemente la victimización para justificar la ignominia.
comment in response to
post
Los sionistas ya eran nazis en tiempos de Hitler. Lean la industria del Holocausto, de Norman Finkelstein, un libro que da mucho punto de vista.
comment in response to
post
A ver, la película tiene un trabajo muy premeditado. Y sí, tiene un gancho que se deja ver. Pero creo que la han hecho excesivamente larga para que no la vea todo el mundo. Si cuentan lo mismo en dos horas se convierte en un producto de masas. Y al gran público no le das gato por liebre tan fácil.
comment in response to
post
The Brutalist (2024)
El desastre del sueño americano en virtud del sueño sionista. Además es una lastima que un ejercicio de estilo tan interesante quede lastrado por un guion con personajes tan poco interesantes que solo se sostienen en una idea: que EEUU es malo. Lastima que Israel también lo es.
comment in response to
post
comment in response to
post
Que no tronco, que canta mucho. Sobre todo cuando semejante muermazo unifica a la crítica (sospechosamente) y recibe bafta y globos de oro (precisamente los países afines). Menuda peste.🤮
comment in response to
post
comment in response to
post
A mí si me llegan a avisar de que era un panfleto desde luego no pago la entrada. Menudo muermazo soporífero para decirte que el fin justifica los medios. También es verdad que mi manía por no leer críticas antes de ir al cine, esta vez me ha salido el tiro por la culata. Infumable.
comment in response to
post
La consigna es explícita: "lo importante es el destino final, no el viaje". O sea, el fin justifica los medios. Zsofia hace propaganda y convence a Laszlo. Al final, sólo el Estado de Israel protege y reconoce a los judíos maltratados del mundo. Panfletazo soporífero con bafta y globos de oro.
comment in response to
post
Joana, la consigna de la película es explícita en el propio "epílogo". "Lo importante es el destino final, no el viaje". O sea, el fin justifica los medios. Lo que han dicho todos los reaccionarios siempre. El Estado de Israel debe amparar a los judíos maltratados del mundo. Blanco y en botella.
comment in response to
post
Así es, un muermazo soporífero con el que una banda de snobs se está haciendo pajas mentales. Panfleto sionista explícito: "lo importante es el destino final, no el viaje". El fin justifica los medios. Su puta madre. Que reconstruyan Gaza con brutalismo en lugar de comernos la bola.
comment in response to
post
Ni ligera ni sutil. Un panfleto soporífero que pega un cante tremendo conforme te has ido tragando todo el producto. Moraleja explícita: "lo importante es el destino final, no el viaje" = el fin justifica los medios.
comment in response to
post
Ahórrate el trámite, mira este meme durante cuatro horas y tu cabeza saldrá más sana que con ese muermazo.
comment in response to
post
Panfletazo soporífero. Moraleja explícita de la película "lo importante es el destino final": el fin justifica los medios. Lavado de cara y desparasitación de entrepierna del sionismo en el año que Netanyahu asesinó a cincuenta mil palestinos.
comment in response to
post
"Lo importante es el destino final", el fin justifica los medios. Blanco y en botella. Panfletazo sionista premeditado y soporífero. Sospechosa unanimidad de crítica. Premios bafta y globos de oro, precisamente los países más afines. Que reconstruyan Gaza con brutalismo en lugar de darnos esa chapa.
comment in response to
post
Porque el lobby sionista tiene un peso en Hollywood y una sombra muy alargada. Pero al público no le dan gato por liebre tan fácilmente. Pega un cantazo de mucho cuidado.
comment in response to
post
Todo al servicio de un panfleto sionista soporífero.
comment in response to
post
Qué envidia me das, yo con mi manía de no leer críticas antes de ir al cine me he perdido el aviso para navegantes de más de uno. Si llego a saber que era un panfletazo semejante no me meto en la sala ni harto de vino.
comment in response to
post
Pues todavía no he leído una sola crítica de los que sí que la aclaman que nos explique qué tiene de especial o qué coño de historia han visto ellos. Es un panfletazo soporífero. "Lo importante es el destino final", el fin justifica los medios. Su puta madre. Que reconstruyan Gaza con brutalismo.
comment in response to
post
Sionista y bonita, no pueden conjugarse en la misma frase. Me parece un panfletazo soporífero y tóxico.
comment in response to
post
Panfletazo soporífero.
comment in response to
post
De acuerdo con lo que dices de The Zionist, pero no con Oppenheimer. De hecho, Oppenheimer es bastante antibelicista y sitúa que el científico fue utilizado por los EEUU para después, cuando el tipo empezó a opinar sobre el uso de la bomba, se lo quitaron de en medio y hasta lo enjuiciaron.
comment in response to
post
Con la duración se auto cancela.
comment in response to
post
Tufillo sí, un pestado.
comment in response to
post
Te quedas cuatro horas mirando fijamente este meme y creo que sales más sano mentalmente que después de ese ladrillazo.
comment in response to
post
Pues si es propaganda sionista no puede ser buena, de hecho es un muermazo soporífero. Como si estuviéramos escuchando cuatro horas a un rabino diciendo que hay que asesinar palestinos porque lo importante es el "destino final". Su puta madre.
comment in response to
post
Panfletazo sionista de cuatro horas que no lo salva ni Brody. "Lo importante es el destino final", el fin justifica los medios. Para mear y no echar gota el bombo que le están dando sin decir nada de nada.🤮
comment in response to
post
comment in response to
post
Pues no. Hablar del holocausto y que se conozca es sano. Justificar el esperpento de convertir a la pobrecita Estrella de David en otra vulgar esvástica es tóxico.
Yo recomiendo el libro de Finkelstein "la industria del holocausto".
comment in response to
post
Stay looking thie meme the next four hours.
comment in response to
post
The Zionist is a boring pamphlet.🤮
comment in response to
post
The Zionist.
comment in response to
post
Ahórratelo, no te pierdes más que un panfleto sionista disfrazado de cine de gurmet. Muermazo de película que no la salva ni Brody.
comment in response to
post
The Zionist will win because zionist lobby in Hollywood can do it.🤮
comment in response to
post
It should be called: The Zionist.
comment in response to
post
La sombra del lobby sionista es muy alargada, pero que se lleven al huerto hasta a Boyero me resulta ya sospechoso.
comment in response to
post
El anonimato en las redes sólo sirve para tapar bots y trolls. Promover que gente diga en público lo que no se atreve a firmar con su identidad sólo puede traer cosas malas y me parece justificado en un porcentaje minúsculo de casos.
comment in response to
post
Si no recuerdo mal, porque la vi en su momento y no me ha vuelto a dar por verla, acababa justificando el uso del armamento nuclear.
comment in response to
post
Ante todo el arte (del tipo que sea) tiene que tener VERDAD. La frase no es mía pero todo lo pretencioso y formal, suele esconder o escasez de contenido o un contenido ideológico pernicioso. Los grandes clásicos pueden tener defectos formales, pero alcanzan la fama porque tocan algo quintaesencial.