marioreuser.bsky.social
Ondernemer, ICT en Integratie consultant, Magic XPI en XPA. F1 fan. Tech nerd. Arcade bouwer. Doet iets met Boten, BBQ en Bier.
41 posts
29 followers
69 following
Active Commenter
comment in response to
post
“Ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat er zoveel steun is voor Katwijk”
Maar jij bent dan ook geen Katwijker neem ik aan. (Ik ook niet hoor.)
comment in response to
post
Gevalletje van vooringenomenheid vrees ik. Maar geen nood. Met een beetje reflectie is dat wel op te lossen.
Nee, je hebt het dus helemaal mis. Ik geloof niet dat de aarde plat is. (maar even voor de duidelijkheid, voordat je de toon weer niet begrijpt).
comment in response to
post
Wat denk je zelf?
comment in response to
post
Dank je. Ik vind jou ook erg aardig.
Maareeuh, wel even goed lezen eh? (als in 'begrijpend lezen', maar gezien je taalgebruik heb ik daar niet zo veel vertrouwen in.)
comment in response to
post
Heb JIJ die link wel gelezen? ;)
comment in response to
post
Dat probeert'ie je te laten geloven.
En...Geloof je het?
comment in response to
post
Nou ja, als je zegt 'al' het water, dan bedoel je dat wel ja. Maar dat is niet wat het plaatje aangeeft. En dan?
comment in response to
post
Lees de pagina achter de link maar eens, die info staat haaks op de one-liner van die post.
Maakt mij verder niet uit hoor, maar op deze manier kun je prima de opinie van mensen besturen.
Maar hey, laat je maar lekker sturen joh, wat kan jou het schelen.
comment in response to
post
Dat is het niet, en zal het nooit zijn. We verbruiken zoveel meer dan we ooit met windmolens kunnen opwekken. Bovendien geen stabiele energiebron. Overigens draaien de molens van Vattenfall in de Betuwe voor Duitsland. Daar krijgen wij dus niets van. Scheelt hun weer kerncentrales. Lekker bezig zo.
comment in response to
post
Er bestaan leugens, verrekte leugens en statistieken.
Zolang je niet aangeeft waaruit dit bolletje bestaat (oppervlaktewater? grondwater? poolkappen? gletsjers? permafrost? wolken? om maar even wat te noemen) dan is dit op zijn minst een leugen, en op zijn best des-informatie.
comment in response to
post
Ik denk eerder dat hij niet KAN stoppen. Als hij stopt met deze oorlog, dan is het gedaan met hem. Hij heeft zijn vrienden al te veel financiële schade berokkend, zonder dat ze er wat voor terug hebben gekregen. Daar zou deze oorlog voor zorgen, maar die loopt niet zo best.
comment in response to
post
In de Flevopolder had het nog voller met windmolens gestaan.
Fantastische dingen trouwens, die windmolens: Als uitbater krijg je subsidie om ze binnen hun levensduur te vervangen. Dus ideaal voor het businessmodel. Vattenfall maakt er gretig gebruik van op deze manier de Betuwe vol te zetten.
comment in response to
post
Misschien wordt het dan eens tijd om de rotonde te verlaten.
comment in response to
post
Ach, in 1976 hadden we dat ook. Zelfs nog een tikje erger dan nu. En daar zijn we ook weer bovenop gekomen. Het kan nu eenmaal niet altijd elk jaar hetzelfde gewenste weer zijn. Uitschieters heb je. En dit jaar is er kennelijk eentje (voor zover we nu zien). Effe doorbijten, komt wel weer goed.
comment in response to
post
Pareltje…
comment in response to
post
Liever op het Kremlin of het Rode Plein. En het zou helemaal hilarisch zijn als dat morgen tijdens de parade zou gebeuren.
comment in response to
post
Yup, even de rem erop. Er moet nog wat onder het kleed geveegd worden (lees: wat laten verjaren), en dan met een hele nieuwe generatie een stukje geschiedenis vergeten. En daarna weer verder met de orde van de dag.
comment in response to
post
Het is niet zo ingewikkeld: Het verschil tussen zijn uitgesproken woorden en vervolgens uitgevoerde daden bewijst dat letterlijk alles wat Putin zegt of beweert lariekoek is.
Je moet niet naar hem luisteren maar bemerken wat hij doet en daarop acteren. De woorden zijn camouflage voor zijn daden.
comment in response to
post
En dan inderdaad de 1983 versie. Die is echt iconisch. Later (recentelijk zelfs) is er een make over van gemaakt, maar die is lang niet zo indrukwekkend.
comment in response to
post
Zoom eens in en kijk dan naar de schoenen en sokken van de technicus rechts die gehurkt bij het neuswiel zit.
comment in response to
post
Woon je in een grootstedelijk gebied ofzo? Hier in het buitengebied (Betuwe) zie ik al enige weken diverse soorten vlinders. Eigenlijk al vanaf het moment dat de eerste bloei begon.
comment in response to
post
Nou ja, ze hebben in ieder geval een sterke aanwijzing. Verder onderzoek zal wel uitwijzen hoe sterk deze aanwijzing is. Bewijs zal altijd lastig blijven: Het is best ver vliegen. :)
comment in response to
post
Nou, volgens mij zag ik er vandaag zes tegelijk, en dan ook nog vliegend in een reuze-dildo.
comment in response to
post
Ach, ze heeft gewoon een ritje gemaakt in de kermisattractie van Jeff Bezos. Als passagier, want ze had 0,0 controle over het proces. Leuke adrenaline kick, maar eigenlijk niets meer dan dat. Leuk voor haar, en leuk voor Jeff, want publiciteit. Is hen gegund. Maar nu weer verder met het leven.
comment in response to
post
Hij was in ieder geval de eerste die weer levend terug kwam… ;)
comment in response to
post
That eye…looks alive. Beautiful.
comment in response to
post
Er zijn weinig momenten dat ik me schaam VI te kijken, maar dit was er wel één van…
comment in response to
post
Choplifer: I really liked that parallax border.
comment in response to
post
Maar ja, ze hebben in het oosten een agressieve buurman, in het noorden een meeloper, en ten westen een aantal besluiteloze buren.
Dan kan die egoïstische verre vriend alsnog van pas komen om je voortbestaan veilig te stellen.
comment in response to
post
Yes, I remember. The site was called ‘Archaic Ruins’. Those were the days…
comment in response to
post
In de diverse geschriften deed de rest van het heelal niet ter zake omdat diens onmetelijkheid bij de schrijvers ervan totaal onbekend was.
Ze schreven wel over de sterren, maar niet over de andere planeten in ons zonnestelsel. Daar had men ook geen idee van.
Geeft aan hoe groot hun wereld was.
comment in response to
post
Tja, best wel groot, daar buiten. En dan is dit nog slechts hetgeen we nu kunnen waarnemen. Er zal ongetwijfeld nog wel meer zijn…
comment in response to
post
Wat is de reden dat ze geen Hohmann manoeuvre doen? Want dan ben je ‘slechts’ 9 maanden onderweg. Is dat om brandstof (lanceerkosten) te besparen?
comment in response to
post
Water komt vrij veel voor in ons zonnestelsel, dus zal dat elders wel zo’n beetje hetzelfde zijn. Voor een vloeibare oceaan moet je planeet in de ‘leefbare’ zone rond een ster draaien. Land breng meer diversiteit qua leven, maar is niet strikt noodzakelijk om leven te laten floreren.
comment in response to
post
Ik zou zeggen: We are hopelessly alone, divided by Space and Time, in the middle of a huge crowd.
comment in response to
post
Simpel: Er moet gewoon een Brit winnen vandaag.
comment in response to
post
…een knal-fuif. 😂
comment in response to
post
We zijn van een gloeiende bol kolkende magma veranderd naar de wereld die we nu zien. Extreem genoeg volgens mij. Bovendien is dit niet het eindstadium, hoe zeer we dit ook zouden wensen. We hebben invloed, zeker. Maar voldoende om de verandering naar onze wens (ons ideaal) te sturen? Ben benieuwd.
comment in response to
post
Het klimaat verandert al 4.5 miljard jaar op deze planeet.
De vraag is niet specifiek, en had moeten zijn: “gelooft u in de invloed van het menselijk handelen in klimaatverandering”.
Waarbij een vervolgvraag zou moeten zijn: “zo ja, kunt u dit aandeel kwantificeren, in een percentage uitdrukken?”
comment in response to
post
Same here. Mijn hele leven. Stoort alleen als je er op let (zoals nu 😊). Ik heb het leren accepteren, omarmen. Zolang ik het hoor, leef ik denk ik dan maar. Wel geleerd dat geluidsdruk van buiten het (bij mij) kan onderdrukken: Ruisen van de zee, wind door bomen of bamboe. Radio zachtjes aan.
comment in response to
post
Misschien een jeugd dingetje of misschien is het toch waar:
Dat vroeger alles beter was… 😊